Porté quotidiennement depuis 7 ans : Étanchéité

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Porté quotidiennement depuis 7 ans : Étanchéité

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Auteur
    Messages
  • #410000148724
    Maxime_D
    Membre

    Bonjour à tous,

    Je porte quotidiennement mon Explorer depuis que je l’ai reçue neuve il y a maintenant 7 ans (2014).
    Elle a donc déjà bien vécu et s’en porte très bien !

    Aucune révision pour le moment, et je n’y pense pas encore car je n’y vois pas l’intérêt sachant que ma montre est en bon état, et tout fonctionne !

    Je commence cependant à me poser la question de l’étanchéité :
    Est-il raisonnable de continuer à l’emmener dans l’eau ?
    Dois-je changer mes habitudes ou c’est toujours sans risque ? Jusqu’à quand c’est raisonnable ?

    Merci pour vos retours

    #420004576856
    OG
    Membre

    Tu peux te rendre chez un bijoutier/horloger qui la mettra sous cloche et t’indiquera si elle est toujours ou non étanche pour une petite somme, n’hésite pas à le faire, le pire c’est un mouvement qui prend l’eau, surtout salée.

    #420004576857
    Maxime_D
    Membre

    Ok donc un contrôle s’impose ?

    #420004576858
    did
    Membre

    Après mai 2023 c’est plus trop raisonnable… Porté quotidiennement depuis 7 ans : Étanchéité 633549
    did

    _________________

    _________________
    Porté quotidiennement depuis 7 ans : Étanchéité Nasalo10
    Don’t let your dreams be dreams……

    #420004576859
    Marcant
    Membre

    J’ai eu la mienne l’année dernière, l’AD m’a dit : « on se revoit dans 10 ans pour la révision ! » Si bien sûr pas de soucis avant. J’espère en acquérir une autre d’ici là quand même.

    #420004576860
    Maxime_D
    Membre

    Donc on peut considérer qu’on est safe sur l’étanchéité pendant 10 ans sans besoin de contrôle ?

    #420004576861
    OG
    Membre

    Tout dépend de la fréquence des ports, l’environnement, l’acidité de la transpiration. Refais un contrôle sous cloche pour avoir l’esprit libre.

    #420004576862
    Marcant
    Membre

    Si tu constates un problème, retard ou avance excessives, condensation dans ce cas il ne faut pas attendre. Alors une bonne question contrairement aux véhicules où la fréquence des révisions est obligatoire pour maintenir une garantie rien n’est obligatoire pour les montres.

    #420004576864
    BLM
    Membre

    Au bout de 7 ans il faut la jeter et se réinscrire sur une liste d’attente ! clown

    #420004576865
    I-gienist
    Membre
    BLM a écrit:
    Au bout de 7 ans il faut la jeter et se réinscrire sur une liste d’attente ! clown

    J’aurais plutôt dit « il faut la donner » ! (à un FAMeur par exemple…)

    #420004576863
    Manivel
    Membre
    Maxime_D a écrit:
    Ok donc un contrôle s’impose ?

    Non, avec les joints modernes (genre PDM peroxidé) une bonne montre peut rester étanche 20 ans a la baignade.
    Maintenant comme dit plus haut, a partir de maintenant tu fais un contrôle tous les ans pour être tranquille, et a la moindre perte significative de profondeur d’étanchéité, il sera temps d’agir. Wink

    #420004576866
    athom9
    Membre
    Maxime_D a écrit:
    Bonjour à tous,

    Je porte quotidiennement mon Explorer depuis que je l’ai reçue neuve il y a maintenant 7 ans (2014).
    Elle a donc déjà bien vécu et s’en porte très bien !

    Aucune révision pour le moment, et je n’y pense pas encore car je n’y vois pas l’intérêt sachant que ma montre est en bon état, et tout fonctionne !

    Je commence cependant à me poser la question de l’étanchéité :
    Est-il raisonnable de continuer à l’emmener dans l’eau ?
    Dois-je changer mes habitudes ou c’est toujours sans risque ? Jusqu’à quand c’est raisonnable ?

    Merci pour vos retours

    Si tu dis qu’il n’y a aucun intérêt à la faire réviser après sept ans parce qu’elle est en bon état c’est que tu es certain de l’étanchéité.

    La révision ne sert pas à réparer quelque chose qui ne fonctionnerait pas mais bien de vérifier le bon fonctionnement de ta montre, dont l’étanchéité.

    à toi de voir…

    _________________

    _________________
    ♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |
    ♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012 | ♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |

    #420004576867
    ChristopheH
    Membre
    OG a écrit:
    Tu peux te rendre chez un bijoutier/horloger qui la mettra sous cloche et t’indiquera si elle est toujours ou non étanche pour une petite somme, n’hésite pas à le faire, le pire c’est un mouvement qui prend l’eau, surtout salée.

    +1 !
    Parce qu’il faut s’assurer des choses avec un peu de bon sens et trois francs six sous.

    _________________

    _________________
    in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni

    #420004576868
    Invité
    Membre

    C’est même gratuit chez ton AD s’il est commerçant … moi comme la montre commence à dater (8 ans je la fais tester avant d’aller à la mer (Breitling SuperOcean, mais c’est le même principe).

    #420004576870
    pleh57
    Membre

    Jamais eu l’idée de contrôler l’étanchéité de ma DJ ou de mon explo,… malgré des intervalles de révisions « laxistes »….
    Pas eu le moindre pépin (douche, piscine / pas de plongée bouteilles !)

    _________________

    _________________
    A force d’être déçu par les autres, je finirai bien par croire en moi. (San A.)

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 17)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.