- Ce sujet contient 192 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
- Double red a écrit:
- Peut tu m’en dire plus à propos de ce département ‘historique’ stp ese 2A ?
Oui, enfin non, enfin, je vais t’expliquer
Je l’ai nommé ainsi, mais a tort, en fait je ne sais pas le nom qu’il porte, c’est le departement specialisé dans le vintage a geneve, celui qui, apparemment, est le seul (de la maison Rolex, je ne parle pas des independants) habilité a restaurer les mamies.
Si jamais tu en connais le nom exact, envoieMon exigence n’ira pas jusqu’à comparer l’épaisseur du boîtier avec celle du boîtier initial.
Je me doute qu’à la suite de plusieurs polissages, l’épaisseur n’est plus la même.
En revanche, j’attache de l’importance au rendu général et je compare les différentes cornes et autres courbes ainsi que les différents angles du polissage.
Si à la loupe (4 fois), aucun défaut n’apparaît à mes yeux, je considère le travail très satisfaisant.
Il s’avère que j’ai l’oeil pour déceler en une fraction de seconde la moindre différence aussi infime soit-elle…
Si ce fameux José a effectuer un superbe polissage, son action lui aura donné du cachet.
Ce savoir faire repose sur la main de l’homme et quand la maîtrise est là, cela n’a pas de prix.
Je ne suis pas collectionneur et cette montre est celle que je porte au quotidien.
Une épaisseur moindre ne me pose pas de problème.
Dans l’absolu, quelques grammes en moins à porter ne peut pas constituer une gêne bien au contraire.Pour l’instant, je ne tire aucun plan sur la comète. Wait & see…
- Plouk a écrit:
- Mon exigence n’ira pas jusqu’à comparer l’épaisseur du boîtier avec celle du boîtier initial.
Nonobstant toutes critiques, et intentions, si le boulot ne va pas, et qu’il y a moyen d’obtenir réparation, y compris par voie judiciaire il ne faut alors pas se gêner, et les « »menacer » » …
Mais les arguments pour les contrer seront minces.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinEt surtout aucune marque ne publiera ses chiffres officiels et la satisfaction client. Du coup, ça spécule sec et un seul témoignage négatif peut salement plomber l’ambiance.
- EtienneBF a écrit:
-
- Arno a écrit:
-
- Vulcain a écrit:
Une seule manuf semble un peu moins « jenfoutre » avec les collectionneurs : Patek ….
Je ne suis pas très étonné de cette spécificité de Patek, car il me semble que cette marque ne s’adresse pas du tout à la même clientèle que Rolex. Qui connaît Patek ? Uniquement les connaisseurs. Ce nom n’évoque rien pour le grand public.
L’acheteur de Patek me semble être justement quelqu’un qui s’intéresse un minimum à l’horlogerie, et qui cherche l’excellence absolue. Et lui, il va prêter attention aux détails ! Alors forcément, Patek se doit de réaliser systématiquement un travail qui puisse satisfaire un puriste.
C’est dommage de réduire Rolex au grand public
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…
- dino.seb a écrit:
-
C’est dommage de réduire Rolex au grand public
Avec + ou – 1.000.000 de montres produites ,c’est bien ça ,sans être péjoratif.
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- leopold a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
-
C’est dommage de réduire Rolex au grand public
Avec + ou – 1.000.000 de montres produites ,c’est bien ça ,sans être péjoratif.
Suis d’accord mais pas que ça : L’acheteur de Rolex ne peut il pas être justement quelqu’un qui s’intéresse un minimum à l’horlogerie, et qui cherche l’excellence absolue?? Pour moi oui
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…- dino.seb a écrit:
- Suis d’accord mais pas que ça : L’acheteur de Rolex ne peut il pas être justement quelqu’un qui s’intéresse un minimum à l’horlogerie, et qui cherche l’excellence absolue?? Pour moi oui
Non. Pas plus que l’acheteur de Patek d’ailleurs: avec plusieurs dizaines de milliers de pièces par an, ils ont certes des passionnés mais surtout des gens qui ont des moyens et qui se sont bien fait conseiller dans une boutique idéalement située.
Nous collectionneurs passionnés, ne pesons rien. Et c’est la raison pour laquelle les SAV n’ont pas grand chose à faire des pinailleurs que nous sommes.
- pablito a écrit:
-
- dino.seb a écrit:
- Suis d’accord mais pas que ça : L’acheteur de Rolex ne peut il pas être justement quelqu’un qui s’intéresse un minimum à l’horlogerie, et qui cherche l’excellence absolue?? Pour moi oui
Non. Pas plus que l’acheteur de Patek d’ailleurs: avec plusieurs dizaines de milliers de pièces par an, ils ont certes des passionnés mais surtout des gens qui ont des moyens et qui se sont bien fait conseiller dans une boutique idéalement située.
Nous collectionneurs passionnés, ne pesons rien. Et c’est la raison pour laquelle les SAV n’ont pas grand chose à faire des pinailleurs que nous sommes.
Rolex n’a, à mon avis, plus besoin de vendeur, on achete une Rolex, on ne nous la vend pas, après le SAV…
__________________________________
Ma femme s’appelle Rolex…Ça saoule que Rolex ne fournisse pas de pièce à personne… Cette politique est, et je le clame depuis le début, bidon!
Y’a plein d’indépendants passionnés et sérieux qui feraient un super boulot sur nos vintages. Ça ne nuirait en rien à la couronne… Les bidouillages continueraient MAIS les collectionneurs trouveraient leur bonheur plus simplement.__________________________________
Seamaster PO
- dino.seb a écrit:
- Rolex n’a, à mon avis, plus besoin de vendeur, on achete une Rolex, on ne nous la vend pas, après le SAV…
Pour un passionné sans doute, pour le grand public, Rolex est synonyme de luxe mais aussi souvent de bling donc un vendeur reste nécessaire pour ramener l’image sur la qualité et la fiabilité.
- PITTOM a écrit:
- Ça saoule que Rolex ne fournisse pas de pièce à personne… Cette politique est, et je le clame depuis le début, bidon!
Faut dire merci à l’Internet.
Jusque dans les années 95, Rolex était dix fois plus cool qu’aujourd’hui.
Un coup de fil, et j’obtenais ce que je voulais : cadrans, carrure, mouvement etc …
Fini, et c’est très bien ainsi.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- Arno a écrit:
-
- PITTOM a écrit:
- Ça saoule que Rolex ne fournisse pas de pièce à personne… Cette politique est, et je le clame depuis le début, bidon!
Faut dire merci à l’Internet.
Jusque dans les années 95, Rolex était dix fois plus cool qu’aujourd’hui.
Un coup de fil, et j’obtenais ce que je voulais : cadrans, carrure, mouvement etc …
Fini, et c’est très bien ainsi.
C’est pas grâce à ça que tout roule… Cette politique est inefficace Arno.
__________________________________
Seamaster PO
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.