- Ce sujet contient 44 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Bender a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- euh , y’a un copyright sur pignole
Ouais mais c’est moi
Je trouvais ça plus correct que la sodomie de coléoptère …
faire deux pages sur ses problèmes informatiques, c’est de la pignole ou sodomie de coléoptère, mr blender
Ça sert à ça l’ephemère …
Et honnêtement, c’est pas un sujet plus con que certains qui sont sur le forum, dès fois même pas sur l’éphèmere. Je remercie d’ailleurs ceux qui m’ont permis d’économiser du temps et de l’argent.
Enfin bref
je suis d’accord sur le bref……..
- EtienneBF a écrit:
- Et le poinçon de pignole, à quoi ressemble-t-il ?
Sérieusement Fab59, pas besoin d’avoir fait des études de marketing pour savoir et comprendre qu’une marque a un positionnement et une identité assez précis, et quelle ne peut pas faire à la fois une chose et son contraire. Crois-tu vraiment que la clientèle Rolex souhaiterait avoir le poinçon de Genève ? Ils ne savent même pas ce que c’est !
De toute façon, comme l’indiquait Etarcos, c’est absolument impossible sur les volumes traités par Rolex. Déjà, le simple fait de Cocser tous ses mouvements constitue une performance.
Sniffff…. sniffff… C’est moi, ou bien y’a comme une odeur de verrou dans l’air ?
Un peu HS, mais j’extraie cette pensée d’Etienne. Je crois que cette notion est importante, et elle explique nombre des quelques sympathiques « affrontements » sur ce forum, centrés sur l’identité de la marque « Rolex ». Car il y a manifestement un océan de pensée, de valeurs, de motivation, bref de passion, entre les habitués de ce forum, et les 99,99% restants qui constituent la clientèle Rolex…
Ici, les Fameurs aiment Rolex pour des raisons qui n’ont que peu de points communs avec les axes stratégiques de la marque.
Enfin, je débute… donc je me contente de supposer…
- florul a écrit:
- Car il y a manifestement un océan de pensée, de valeurs, de motivation, bref de passion, entre les habitués de ce forum, et les 99,99% restants qui constituent la clientèle Rolex…
Ici, les Fameurs aiment Rolex pour des raisons qui n’ont que peu de points communs avec les axes stratégiques de la marque.
Hum… pas tout à fait d’accord avec toi.
D’abord, je pense que les passionnés d’horlogerie doivent représenter environ 1 % des clients Rolex, c’est cent fois plus que ton estimation (la mienne repose uniquement sur mon pifomètre, je le reconnais volontiers avant que les fusils ne soient sortis).
Surtout, je pense que les Fameurs qui aiment Rolex rejoignent la marque sur des points essentiels comme la fiabilité, la précision, la capacité des modèles à traverser les décennies sans devenir ringards, et la capacité de la marque à tracer sa route sans suivre les autres (liste de qualités non exhaustive). A mes yeux, c’est ce qui fait la force de la marque et qui justifie que des passionnés la placent au-dessus de toutes les autres.
Edit : il y a aussi pleins de bonnes raisons de détester cette marque, mais ce n’est pas le sujet…
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)J’ai du mal m’exprimer, car je te rejoins tout à fait en ce qui concerne les raisons qui font aimer cette marque par les passionnés. Qui m’ont conduit à passer le cap récemment, après vous avoir lus, après avoir découvert à travers votre passion à tous les qualités de ces montres. Mais je doute que ces qualités déclenchent l’achat de la majorité des clients, et je doute comme toi qu’un poinçon « certifiant » ces qualités, aussi prestigieux soit-il, puisse influencer leur décision…
- fab59 a écrit:
- cette réponse est bien digne de vous. nawak, ça sert à rien
on ne parle pas de toute leur gamme, nous discutons d’un éventuel modèle avec un poinçon.
Mmm, les attaques ad hominem maintenant… ça, c’est la vraie classe
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline- Etarcos a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- cette réponse est bien digne de vous. nawak, ça sert à rien
on ne parle pas de toute leur gamme, nous discutons d’un éventuel modèle avec un poinçon.
Mmm, les attaques ad hominem maintenant… ça, c’est la vraie classe
tu n’as pas l’habitude , tu verras avec le temps on s’y fait
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression- Etarcos a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- cette réponse est bien digne de vous. nawak, ça sert à rien
on ne parle pas de toute leur gamme, nous discutons d’un éventuel modèle avec un poinçon.
Mmm, les attaques ad hominem maintenant… ça, c’est la vraie classe
je dirai même plus argumentum ad hominem mais dans ce cas je dirai argumentum ad verecundiam si j’accorde de la valeur à votre propos en fonction de son origine plutôt que de son contenu.
- fab59 a écrit:
-
- Etarcos a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- cette réponse est bien digne de vous. nawak, ça sert à rien
on ne parle pas de toute leur gamme, nous discutons d’un éventuel modèle avec un poinçon.
Mmm, les attaques ad hominem maintenant… ça, c’est la vraie classe
je dirai même plus argumentum ad hominem mais dans ce cas je dirai argumentum ad verecundiam si j’accorde de la valeur à votre propos en fonction de son origine plutôt que de son contenu.
Certes, mais dans ce cas, c’est généralement utilisé dans l’autre sens :
ex : « Einstein a dit que Rolex se moquait comme de l’an 40 du poinçon de Genève, donc c’est vrai ».
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. CélineJe vais bientôt faire l’acquisition d’une superbe explorer II à fond blanc en 42 mm car je l’a trouve belle, intemporelle, polyvalente car classe lorsque l’on est en costume et plus sport dans une tenue plus cool, elle bénéficie de tous les avantages liés à la marque à savoir, précise, solide, sobre, de grandes qualités en ce qui me concerne.
Donc oui je vais acheter une ROLEX et j’en suis heureux et fière !!!
Voilà !!!
Toujours dans l’exagération, ROLEX c’est le début, l’entrée de gamme dans ce monde horloger, comme J.M WESTON en pompes, BURLINGTON en chaussettes et AUDI en bagnoles, faut surtout pas acheter et encore moins comparer
Salut à tous,
Rolex fait partie des incontournables en matière d’horlogerie et pourtant cette grande marque ne possède pas le poinçon de genève.
Quelle en est la raison ?
Parce que ça ne correspond pas à ce qu’ils font.
Parce qu’ils n’en auraient pas besoin.
Parce que ça ne sert à rien.
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.Le poinçon de Genève, c’est un label attestant qu’on respecte un certain nombre de critères propres à la Haute Horlogerie.
Rolex n’est pas de la haute horlogerie, et n’a aucune ambition dans ce domaine. Pour eux, le poinçon de Genève n’est pas plus pertinent que de proclamer « montre élevée sans OGM ».
Edit : grillé par Bender
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.