FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › poinçon de genève
- Ce sujet contient 44 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ft1000mp, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
18 mai 2012 à 3h20 #420001729012
Bender
MembreLe point twingo en même temps.
Tu fais fort là …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.18 mai 2012 à 3h22 #420001728987Did666
MembreQu’est ce qu’il irait s’emmerder avec un poinçon, alors que la plupart souhaite créer leur propre critère et même revoir le swiss machin.
La SKY DWELLER n’en ait pas loin, la bonne blague
Elle est en plein dedans mais sans, voilà tout, pas besoin de double truc et tourbillon machin pour faire de la qualité.Le poinçon d’Avril
18 mai 2012 à 3h31 #420001728988EtienneBF
Membre- fab59 a écrit:
- rien n’empêche Rolex de continuer à produire dans la même qualité ses modèles actuels et de lancer en même temps un modèle digne du poincon de genève.
C’est vrai.
Et rien non plus n’empêche Rolex de lancer une ligne de voitures. Ou de machines à laver. Ou de couches-culottes.
Mais ça reste peu probable…
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)18 mai 2012 à 3h55 #420001728989fab59
Membre- EtienneBF a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- rien n’empêche Rolex de continuer à produire dans la même qualité ses modèles actuels et de lancer en même temps un modèle digne du poincon de genève.
C’est vrai.
Et rien non plus n’empêche Rolex de lancer une ligne de voitures. Ou de machines à laver. Ou de couches-culottes.
Mais ça reste peu probable…
hors sujet, vous tomber dans l’exagération, ce n’est pas digne de vous
18 mai 2012 à 3h57 #420001728990fab59
Membre- Bender a écrit:
-
- fab59 a écrit:
-
- EtienneBF a écrit:
- Pfffff…..
Le poinçon de Genève, c’est bon pour des finitions travaillées sur les mécanismes, qui étaient gages de qualité autrefois mais ont surtout maintenant un rôle esthétique ou de démonstration de savoir-faire traditionnel.
Rolex s’en fiche. Rolex vise l’efficace, pas la beauté des mouvements. Alors bien sûr, ils peuvent évoluer et changer de créneau. Mais ça… ça paraît aussi peu probable que le lancement chez eux d’une gamme en plastique à moins de 50 € pour concurrencer Swatch !
Vous parlez toujours au nom de Rolex….étrange
Rolex s’en fiche, Rolex vise…..mais qui êtes vous !rien n’empêche Rolex de continuer à produire dans la même qualité ses modèles actuels et de lancer en même temps un modèle digne du poincon de genève. VC le fait déjà.
Et ça leur apporterait quoi concretement un poinçon de Geneve ? De la pignole autour d’un calibre certifié …
Pas sûr qu’ils vendraient plus …
ce n’est pas une question de vendre plus, de pignole (mot à la mode en ce moment) ou je ne sais quoi, personne ne demande à Rolex d’avoir un poinçon sur un nouveau modèle, seul l’avenir nous le dira, c’est leur de leur volonté ou pas….
pour ma part , je m’en pogne.
18 mai 2012 à 4h04 #420001728991Etarcos
Membre- fab59 a écrit:
- je ne suis pas si sur que Rolex ne vise pas le Poinçon, c’est une distinction importante dans l’horlogerie, un savoir faire que Rolex maîtrise mais il manque le petit plus qui leur permettrait de l’avoir, comme éventuellement un double échappement…..
Comment pouvez vous affirmer que Rolex n’a aucune ambition dans ce domaine, vous êtes de la maison

Mais oui… ils vont finir les mouvements de 800000 montres par an à la main… c’est tout à fait leur créneau… nawak, et en plus, ça sert à rien.
Cf Patek, qui a créé son propre poinçon
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline18 mai 2012 à 4h19 #420001728992km’rol
Membreeuh , y’a un copyright sur pignole
__________________________________
À mes groupies énamourées : mes photos dédicacées sont en cours de réimpression
18 mai 2012 à 4h31 #420001728993EtienneBF
MembreEt le poinçon de pignole, à quoi ressemble-t-il ?
Sérieusement Fab59, pas besoin d’avoir fait des études de marketing pour savoir et comprendre qu’une marque a un positionnement et une identité assez précis, et quelle ne peut pas faire à la fois une chose et son contraire. Crois-tu vraiment que la clientèle Rolex souhaiterait avoir le poinçon de Genève ? Ils ne savent même pas ce que c’est !
De toute façon, comme l’indiquait Etarcos, c’est absolument impossible sur les volumes traités par Rolex. Déjà, le simple fait de Cocser tous ses mouvements constitue une performance.
Sniffff…. sniffff… C’est moi, ou bien y’a comme une odeur de verrou dans l’air ?
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)18 mai 2012 à 4h33 #420001728994fab59
Membre- Etarcos a écrit:
-
- fab59 a écrit:
- je ne suis pas si sur que Rolex ne vise pas le Poinçon, c’est une distinction importante dans l’horlogerie, un savoir faire que Rolex maîtrise mais il manque le petit plus qui leur permettrait de l’avoir, comme éventuellement un double échappement…..
Comment pouvez vous affirmer que Rolex n’a aucune ambition dans ce domaine, vous êtes de la maison

Mais oui… ils vont finir les mouvements de 800000 montres par an à la main… c’est tout à fait leur créneau… nawak, et en plus, ça sert à rien.
Cf Patek, qui a créé son propre poinçon
cette réponse est bien digne de vous. nawak, ça sert à rien
on ne parle pas de toute leur gamme, nous discutons d’un éventuel modèle avec un poinçon.18 mai 2012 à 4h34 #420001728995Bender
Membre- km’rol a écrit:
- euh , y’a un copyright sur pignole
Ouais mais c’est moi
Je trouvais ça plus correct que la sodomie de coléoptère …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.18 mai 2012 à 4h36 #420001728996fab59
Membre- EtienneBF a écrit:
- Et le poinçon de pignole, à quoi ressemble-t-il ?
Sérieusement Fab59, pas besoin d’avoir fait des études de marketing pour savoir et comprendre qu’une marque a un positionnement et une identité assez précis, et quelle ne peut pas faire à la fois une chose et son contraire. Crois-tu vraiment que la clientèle Rolex souhaiterait avoir le poinçon de Genève ? Ils ne savent même pas ce que c’est !
De toute façon, comme l’indiquait Etarcos, c’est absolument impossible sur les volumes traités par Rolex. Déjà, le simple fait de Cocser tous ses mouvements constitue une performance.
Sniffff…. sniffff… C’est moi, ou bien y’a comme une odeur de verrou dans l’air ?
pensez vous que ce sont les clients qui choisissent les nouveaux modèles. Justement , au niveau MKG, Rolex peut faire ce qu’elle veut.
18 mai 2012 à 4h38 #420001728997EtienneBF
Membre- Bender a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- euh , y’a un copyright sur pignole
Ouais mais c’est moi
Je trouvais ça plus correct que la sodomie de coléoptère …
Une chose au moins est certaine : le poinçon de pignole impose des finitions à la main !
Je suis déjà loin, pendant que d’autres pérorent sur ce qui est digne de moi ou pas…
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)18 mai 2012 à 4h41 #420001728998Bender
MembreEst ce que ça pourrait éventuellement relancer la gamme Cellini ?
Je n’ai aucun chiffre mais en général, quand on pense à une 3 aiguilles classique en métal précieux, on pense rarement à eux …
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.18 mai 2012 à 4h42 #420001728999fab59
Membre- Bender a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- euh , y’a un copyright sur pignole
Ouais mais c’est moi
Je trouvais ça plus correct que la sodomie de coléoptère …
faire deux pages sur ses problèmes informatiques, c’est de la pignole ou sodomie de coléoptère, mr blender
18 mai 2012 à 4h45 #420001729000Bender
Membre- fab59 a écrit:
-
- Bender a écrit:
-
- km’rol a écrit:
- euh , y’a un copyright sur pignole
Ouais mais c’est moi
Je trouvais ça plus correct que la sodomie de coléoptère …
faire deux pages sur ses problèmes informatiques, c’est de la pignole ou sodomie de coléoptère, mr blender

Ça sert à ça l’ephemère …
Et honnêtement, c’est pas un sujet plus con que certains qui sont sur le forum, dès fois même pas sur l’éphèmere. Je remercie d’ailleurs ceux qui m’ont permis d’économiser du temps et de l’argent.
Enfin bref
__________________________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.