FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Poignet de grizzly ou poignet de poulet pour porter une PAnerai?
- Ce sujet contient 40 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
laerte, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
19 juin 2009 à 11h31 #420000744429
biboul
Membre- maxime a écrit:
- De plus, le rendu d’une Radiomir de 44mm (de forme coussin), n’est absolument pas le même, et est beaucoup plus facile porter, amha, que celui d’une Luminor (qui a l’inconvénient d’être épaisse)

+1, surtout avec les anses fil qui permettent de supprimer les cornes et de la rendre plus adaptée aux petits poignets.
Mais bon, une fois le cap franchi, on peut passer à plus gros encore… Je me dit qu’une pam sub serait pas mal à mon poignet
__________________________________
Le 47mm, c’est la vie.20 juin 2009 à 3h26 #420000744433Invité
MembreCes très grosses montres ne posent pas de problèmes au porteur du moment qu’il assume la taille de l’engin.
Je dirai qu’à partir du moment où on se pose la question, c’est qu’on n’est pas dans le coup pour le faire.
On est encore soumis à la désapprobation du regard de l’autre en résumé.
Å
25 juin 2009 à 3h28 #420000744434fdm44
MembreAlain
a une fois de plus la bonne réponse à la question.Me concernant, avec mon poignet de 21 cm depuis 3 mois (23 cm avant mon régime !!!), je ne me suis jamais posé la question dans ce sens, je me la suis plutôt posée pour les diamètres inférieurs à 40 mm…
Une seule taille "pelle à pizza" pourrait me faire hésiter, la Railmaster petite seconde d’Omega avec ses 49 mm, une montre que je trouve très belle, très équilibrée mais que je n’ai jamais vue chez un AD.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!25 juin 2009 à 10h02 #420000744435cheminal67
MembreEt une imitation d’origine Russe.
__________________________________
L’heure c’est l’heure, avant l’heure c’est pas l’heure, après l’heure c’est plus l’heure.26 juin 2009 à 2h13 #420000744437toutatis
Membre- fdm44 a écrit:
- Une seule taille "pelle à pizza" pourrait me faire hésiter, la Railmaster petite seconde d’Omega avec ses 49 mm, une montre que je trouve très belle, très équilibrée mais que je n’ai jamais vue chez un AD.
Pour te faire une idée sur un poignet de 17 cm :
__________________________________
Toutatis
26 juin 2009 à 3h12 #420000744438fdm44
MembreMerci pour cette photo Toutatis
Effectivement, entre pelle à pizza et moule à tarte, on hésite…
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!26 juin 2009 à 12h12 #420000744436Invité
MembreSur mon poignet de 17.5 mais rond ca fait con…
dommage
Compararif avec des repères connus :

Crédit AMANICO
28 juin 2009 à 4h08 #420000744439gilles42
Membre+1
29 juin 2009 à 4h16 #420000744440manta972
MembreLa taille du poignet / forme de la main ont certes de l’importance, mais ce n’est pas tout…dans la vie tout est une question d’harmonie..
Sur qq de grand, même avec un petit poignet, une PAM aura (AMHA) plus de chance de passer…que sur qq de petit..(et à fortiori s’il a de grandes oreilles
)29 juin 2009 à 8h26 #420000744441GMT
Membre6 juillet 2009 à 4h15 #420000744442Gaetano
MembreJe n’aurai qu’un mot , non à la Panerai 40 mm , tu la regretteras un jour au l’autre et ira au 44mm , une radiomir en 45mm peut être un compromis car plus fine que les luminor et oublie le 47mm qui pour moi est à banir , ca devient trop gros , enfin tout depend si tu as pognet de Cheminal
ça change tout mais moi c’est plutot un poignet de coq nain
6 juillet 2009 à 8h46 #420000744443Invité
Membreoui enfin…parfois le 40….
7 juillet 2009 à 4h34 #420000744444Gaetano
MembreOui mais là c’est le bracelet qui fait gros
pas la montre
C’est vrai qu’il faut qd même assumer un peu
7 juillet 2009 à 6h02 #420000744445soenberg
Membre- manta972 a écrit:
- La taille du poignet / forme de la main ont certes de l’importance, mais ce n’est pas tout…dans la vie tout est une question d’harmonie..
Sur qq de grand, même avec un petit poignet, une PAM aura (AMHA) plus de chance de passer…que sur qq de petit..(et à fortiori s’il a de grandes oreilles )
Je suis d’accord plus que le poignet c’est la carrure qui compte et aussi le comportement.
Quelqu’un de tout chétif et peureux avec une PAM ca passera pas des masses.9 juillet 2009 à 2h41 #420000744446omega
Membre- Colonia a écrit:
- Sur mon poignet de 17.5 mais rond ca fait con…
dommage
Compararif avec des repères connus :
Crédit AMANICO
Celle là c’est mon rève …
Et en plus on à le même diamètre de poignet ce qui me permet d’avoir une idée de ce qu’elle ferait sur le mien, même si je pense à voir la photo de la PAM qu’il est un peu plus plat que le tien … Quelle merveille …. (la montre
) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
