poignet 165mm et diamètre montre

[yoslo]

165 pour moi aussi.

A part la speedmaster en 42 qui passe, je porte une seamaster en 41 qui "remplit" bien le poignet sans que cela ne dépasse d’aucune façon.
Pour une montre ronde 41,42 est mon grand maximum, après pour d’autres formes cela change tout; il faut de toute façon essayer !

@+

[Boogie]

idem pour moi avec 165 et je vais vous étonner: alors qu’une Breitling Navitimer World de 46 mm ne passe que juste, juste, et plutôt mal que bien, j’ai eu la surprise de constater que la nouvelle Chrono-Matic ….49 mm passait mieux, et qu’elle ets même tout à fait portable pour mon poignet !!!!!!!!!!!!!

of course, ça ne passe pas inaperçu, mais le fait qu’elle soit très plate, et la physionomie générale de la bête me la rendent très sympathique

[neufcentonze]

Boogie a écrit:

idem pour moi avec 165 et je vais vous étonner: alors qu’une Breitling Navitimer World de 46 mm ne passe que juste, juste, et plutôt mal que bien, j’ai eu la surprise de constater que la nouvelle Chrono-Matic ….49 mm passait mieux, et qu’elle ets même tout à fait portable pour mon poignet !!!!!!!!!!!!!

of course, ça ne passe pas inaperçu, mais le fait qu’elle soit très plate, et la physionomie générale de la bête me la rendent très sympathique

…..??? …..comment portes_tu ce genre de boitier , bien serré ou bien ample ? est-ce objectivement confortable ?

[PP3940]

Moi, j’ai un poignet de 15.5cm et cela ne m’empêche pas de porter une Speed Pro! C’est la montre que je possède ayant le plus fort diamètre, mais celle là, il me la fallait , et comme il est dit plus haut, il ne faut surtout pas que les cornes dépassent du poignet .

[Invité]

PP3940 a écrit:

… et comme il est dit plus haut, il ne faut surtout pas que les cornes dépassent du poignet .

Pour un garçon, il ne faut jamais que les cornes ne dépassent… de nul part..

H3

[depuis1899]

perso j’ai aussi un poignet de coq ( 165mm ) , des tailles de 40 et 42mm sont parfaites

[Boogie]

neufcentonze a écrit:

Boogie a écrit:

idem pour moi avec 165 et je vais vous étonner: alors qu’une Breitling Navitimer World de 46 mm ne passe que juste, juste, et plutôt mal que bien, j’ai eu la surprise de constater que la nouvelle Chrono-Matic ….49 mm passait mieux, et qu’elle ets même tout à fait portable pour mon poignet !!!!!!!!!!!!!

of course, ça ne passe pas inaperçu, mais le fait qu’elle soit très plate, et la physionomie générale de la bête me la rendent très sympathique

…..??? …..comment portes_tu ce genre de boitier , bien serré ou bien ample ? est-ce objectivement confortable ?

Je l’ai essayée…je la garde pour la vente, mais il n’est pas interdit qu’un jour je franchisse le pas.
En fait, je me suis offert ma dernière Breitling il y a 6 ans maintenant, et sachant que se profile à l’horizon un mouvement manufacture, ma prochaine serait dotée de cette nouveauté, et si elle équipait la Chrono-matic, je crois bien que je pourrais craquer, en la portant ni trop serrée, ni trop ample, et probablement sur bracelet mesh, qui passe quand même pas mal

[neufcentonze]

Boogie a écrit:

neufcentonze a écrit:

Boogie a écrit:

idem pour moi avec 165 et je vais vous étonner: alors qu’une Breitling Navitimer World de 46 mm ne passe que juste, juste, et plutôt mal que bien, j’ai eu la surprise de constater que la nouvelle Chrono-Matic ….49 mm passait mieux, et qu’elle ets même tout à fait portable pour mon poignet !!!!!!!!!!!!!

of course, ça ne passe pas inaperçu, mais le fait qu’elle soit très plate, et la physionomie générale de la bête me la rendent très sympathique

…..??? …..comment portes_tu ce genre de boitier , bien serré ou bien ample ? est-ce objectivement confortable ?

Je l’ai essayée…je la garde pour la vente, mais il n’est pas interdit qu’un jour je franchisse le pas.
En fait, je me suis offert ma dernière Breitling il y a 6 ans maintenant, et sachant que se profile à l’horizon un mouvement manufacture, ma prochaine serait dotée de cette nouveauté, et si elle équipait la Chrono-matic, je crois bien que je pourrais craquer, en la portant ni trop serrée, ni trop ample, et probablement sur bracelet mesh, qui passe quand même pas mal

je posais la question car je porte ma 5001 trés ajustée …c’est le seul moyen pour qu’elle ne gigote pas trop et que ce soit à peu prés tolérable ; je pense que cette notion de tolérance doit varier selon les individus , c’est un peu ce qui ressort de post

[jackyaudio]

King of the camping a écrit:

ça dépend aussi de la largeur de l’os. J’ai un poignet de 16 et je porte du 42 sans aucun soucis. j’ai même essayé des italiennes en 44, 45 et 47 et ça ne choque pas aux dires de mes camarades présents.

tout a fait exact la largeur de l’os….c’est un peu comment les seins de nos charmantes compagnes..un 85C est preferable a un 90A ..ouh la je pars sur un sujet glissant…
pour en revenir au sujet ca depend aussi de la longeur et de la forme des cornes..(droites,arrondies) pour ma part poignet de 17 et je trouve 38 à 41-42 maxi tres bien….au dela faut voir et surtout ESSAYER..surtout qu’il y a cette belle italienne en 44 qui m’aguiche..!!!

[moulfrit]

Omega railmaster chrono 42mm sur un poignet de 16.5 ça passe merveilleusement bien je trouve

[Leopal]

Cinq ans plus tard, pas sûr que ta réponse l’intéresse mais sait-on jamais?

[moulfrit]

Yes je sais c’était aussi pour partager la joie de ma nouvelle acquisition

[Leopal]

Ah, félicitations alors.

[salamander007]

Pour les prochaines

https://famontres.com/forums/topic/feu-de-vos-petits-poignets-chickens-inside/?highlight=chickens

[Zorba06]

MarkV a écrit:

Bonjour,

je me posais la question suivante :
que diamètre de montre ne faudrait il pas dépasser pour mon maigre poignet de 165mm ?
J’ai plusieurs cibles en vue, de 43, 44 et 47 mm de diamètre.
Ne seraient-elles pas trop proéminentes ?

Merci d’avance pour votre soutien

My2cents? Tu achètes la montre qui te plait dans ton budget après l’avoir essayée et tu oublies ces histoires de diamètre.

[Auteur]

Messages