FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › PO et petit poignet : bon ménage ?
- Ce sujet contient 18 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tititonio25, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
19 septembre 2015 à 3h44 #420003004288
PIERROT585
Membrea ta place je m orienterai plutôt vers un diamètre de 42 qui parait plus adapte pour ton poignet
19 septembre 2015 à 10h00 #420003004289jet75
MembreJ’ai un poignet de 16,5-17 et PO 42.
L’ancienne 2500 pour l’épaisseur et un rubber pour réduire le diamètre visuellement.19 septembre 2015 à 11h50 #420003004281Gotcha45
MembreBonjour à tous,
Je me posai la question de savoir si un fameur possédait une PO en 45 et également un poignet type 16-16,5 voir ce que ca donne. Je ne possède pas d’Omega pour le moment mais celle ci me tente vraiment, à défaut j’irai sur la 42 mais pas avec grand enthousiasme
Merci d’avance à tous pour vos point de vue sur le sujet.
19 septembre 2015 à 11h50 #410000114665Gotcha45
MembreUne P.O en 42 passera plus facilement mais l’ancienne plus que la 8500, trop épaisse AMHA. 45 sur un poignet de 17, ça me paraît beaucoup.
19 septembre 2015 à 12h09 #420003004282Max42444
Membresalut,
j’ai également tout comme toi longuement hésité entre 45 et 42, j’ai le même poignet que le tiens … j’ai finalement opté pour 42.
La 45 est vraiment sympa oui, mais a la longue c’est je le trouve gênant pour un petit poignet
ceci n’est que mon humble avis, bien entendu !
19 septembre 2015 à 12h22 #420003004283L&S
Membre19 septembre 2015 à 12h33 #420003004284mattlamenace
MembreOui, effectivement cela me semble grand et gênant même au quotidien.
Essaie les deux si ce n’est déjà fait__________________________________
Je bois à la gourde vide du sens de la vie19 septembre 2015 à 12h37 #420003004285Gotcha45
MembreOui c’est bien ce que j’imaginai … trop grosse et disproportionnée…
19 septembre 2015 à 12h38 #420003004286Paulo Dulac
MembreJ’ai le 45 sur poignet de 17, ça passe vraiment pas mal, entre 42 et 45 y a pas photo, la 45 est beaucoup mieux proportionnée (trop épaisse par rapport au diamètre en 42), après c’est sur que c’est pas pour tous les poignets, à essayer impérativement…
19 septembre 2015 à 12h48 #420003004287yoli
MembreSur mon poignet de 17 j’ai finalement trouvé la PO en 42 assez imposante, une des raisons pour laquelle je m’en suis séparé.
__________________________________
Ω20 septembre 2015 à 2h14 #420003004291spades44
MembreConcrètement la 42 y est nettement plus indiquée pour ton poignet que la 45 qui sur un poignet de 17 est deja trop grosse alors sur le tiens pas la peine une seconde
__________________________________
NO Pain NO Gain !20 septembre 2015 à 12h43 #420003004290Gotcha45
MembreOk merci pour vos avis
22 septembre 2015 à 2h35 #420003004294alek666
Membre- Gotcha45 a écrit:
- Bonjour à tous,
Je me posai la question de savoir si un fameur possédait une PO en 45 et également un poignet type 16-16,5 voir ce que ca donne. Je ne possède pas d’Omega pour le moment mais celle ci me tente vraiment, à défaut j’irai sur la 42 mais pas avec grand enthousiasme
Merci d’avance à tous pour vos point de vue sur le sujet.
Je vois qu’on a à peut prés le même poignet (16.5cm) et pour avoir eu la PO 2500 en 42 (sur acier), la PO 2500 en 45.5 (sur rubber « Casino Royale ») et la PO 8500 en 42 sur acier, je te déconseille fortement les versions 8500…
Sur la 42 « 8500 », le diamètre était ok mais l’épaisseur (très conséquente) rendait le tout disgracieux au possible et pas très confortable.
Le meilleur compromis selon moi est la PO 42 en version 2500…
22 septembre 2015 à 2h48 #420003004295Gotcha45
MembreOk moi qui voulait une 8500 en même temps mon a23322 etait épaisse et ne me derengait pas
22 septembre 2015 à 2h51 #420003004296alek666
MembrePlus qu’une solution alors : Aller l’essayer !

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
