- Ce sujet contient 752 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Messages
-
J’ai d’ailleurs vu sur la TSR (tv suisse romande), que les marques introduisaient les carte à puce, pour justement mettre les bâtons dans les roues du marché gris. Donc obligation d’aller dans une boutique de la marque, pour pouvoir charger les données. Alors profitons pendant que cela est encore possible.
Perso, je pense qu’un jour certaines marques le regretteront.C’est parti… (le virement
)
J’espère vivement que tout se concrétisera d’ici ce WE
__________________________________
Seamaster PO
- PITTOM a écrit:
- C’est parti… (le virement )
J’espère vivement que tout se concrétisera d’ici ce WE
Quelle saga !!!
Je vise une 45,5 sur rubber …essayage dans qq semaines dans une boutique HT…
- Christobal a écrit:
- Oh non, je trouve la POLM plus belle que mon ex subc.
C’est bien ce que je dis
__________________________________
Ride to be Alive…ancien modèle en 42 pour moi. impeccable dans mon top 2 ! même si la liquid métal est superbe. la nouvelle, bof bof j’aime pas les cran de la lunette ni sa couleur grisée…
__________________________________
In me rinasce – m’agita insolito vigor! Ah! ma io ritorno a viver! Oh gioia!- frederic04000 a écrit:
- Donc pour toi the winners is…….??
En ce qui me concerne, je trouve l’ancienne PO LiquidMetal encore plus belle que les nouvelles… Plus fine et en tirage limité.
Pas pour moi et de loin quand on voit mes photos et celle que tu présente c’est encore plus flagrant
Techniquement parlant : the winner is 8500.
Esthétiquement, la 2500 a un équilibre et une finesse inégalée, AMHA.Arrêtez la baston…
Y’a du plus et du moins dans les 2
Lunette mieux dans la 2500 mais pas l’insert qui, je trouve, est plus beau sur la 8500. Ce que je préfère c’est la « bague » plus large en bordure interne de lunette.
Le seamaster en rouge c’est 100 fois plus beau ainsi que le logo et chiffres appliqués
Le 8500 est plus abouti et est garanti 4 ans donc y’a pas photo
L’épaisseur m’est égale…
Finalement je préfère le cerclage des indexes, les indexes peints c’est bon j’ai donné…
Je préfère la couronne du 2500
Bref la 2500 est orienté beaucoup plus dans les codes vintage que sa grande sœur qui, mine de rien, rompt pas mal avec ces derniers.__________________________________
Seamaster PO- PITTOM a écrit:
- Arrêtez la baston…
Y’a du plus et du moins dans les 2
Lunette mieux dans la 2500 mais pas l’insert qui, je trouve, est plus beau sur la 8500. Ce que je préfère c’est la « bague » plus large en bordure interne de lunette.
Le seamaster en rouge c’est 100 fois plus beau ainsi que le logo et chiffres appliqués
Le 8500 est plus abouti et est garanti 4 ans donc y’a pas photo
L’épaisseur m’est égale…
Finalement je préfère le cerclage des indexes, les indexes peints c’est bon j’ai donné…
Je préfère la couronne du 2500
Bref la 2500 est orienté beaucoup plus dans les codes vintage que sa grande sœur qui, mine de rien, rompt pas mal avec ces derniers.
Oui mais en 45 alors parce qu’en 42 elle est nulle
et puis sur rubber parce qu’en acier c’est naz et puis orange parce que le noir c’est terne…
Continuez la baston !!!
PS: je rigole hein, moi je les aime toutes
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.