FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › po 45 vs po 42 votre avis???
- Ce sujet contient 16 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
WatchAddicT, le il y a 18 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
20 septembre 2008 à 1h28 #410000033592
WatchAddicT
Membre45 vs 42 votre avis m interesse??
20 septembre 2008 à 1h30 #420000521580if6was9
Membre45 sur un poignet de 17.5, ça passe bien.
20 septembre 2008 à 1h36 #420000521581Jason Spring
Membre45.5 pour moi.
Son côté outil de plongée m a charmé dès le premier passage à mon poignet.
J aime son cadran plus ouvert et ce bel effet du verre traié anti reflets des deux cotés.
J esper que ce post aidera Suedehead dans son choix
20 septembre 2008 à 1h36 #420000521582olh
MembreDu fait de son profilage, de sa faible épaisseur le diamètre 45 passe bien même sur un poignet fin.
En revanche, la 42 donne l’effet d’une "reduced"
__________________________________
« Pour échapper à la critique, ne rien faire, ne rien dire, n’être rien. »20 septembre 2008 à 1h38 #420000521583if6was9
Membreune photo , c’est plus parlant
20 septembre 2008 à 2h48 #420000521584Fokker III
MembreJ’ai une PO 42, chiffres blancs sur fond noir, j’l’adore, (même si j’ai pas encore officiellement le droit de la porter), superbe anti-reflet, impressionnant de limpidité.
Tout ça c’est goûts et couleurs, pour mon 2 cents, elle durera plus, en dehors de l’effet XXL.
A coté, ma Marathon SAR D fait minuscule, (41 mm), comme quoi…
Joyeux brain-storming !__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty20 septembre 2008 à 2h49 #420000521585Fokker III
MembreJ’oubliais, poignet de 17,5
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty20 septembre 2008 à 4h15 #420000521586Austin
Membre- if6was9 a écrit:
- 45 sur un poignet de 17.5, ça passe bien.
Le mien fait 17cm, et j’ai finalement revendu ma PO en 45 car je l’a trouvait trop grosse.
Moralité, je pense que c’est vraiment une question de goût.
20 septembre 2008 à 4h47 #420000521587Evil_OOb
MembreJe suis d’accord perso j’ai un poignet de 17 et j’ai la PO Chrono et ça me le fait j’aime la présence de cettte montre, surtout en orange…
__________________________________
» Sticking feathers up your butt does not make you a chicken » Tyler D.20 septembre 2008 à 5h43 #420000521588suedehead
Membrejustement je pars voir l’AD près de chez moi pour un énième essayage…
pas moyen de me décider entre les deux moi aussi.23 septembre 2008 à 8h48 #420000521589bertou
Membrej’ai un poignet de 16.8 et j’ai une po 45 et je ne trouve pas que cela choc par contre il y a t’il une grosse difference esthetique entre la 42 et la 45?
23 septembre 2008 à 8h52 #420000521590gautier
MembrePoignet de 17 et je trouvais la 45.5 vraiment trop grosse alors que la 42 me convient parfaitement
=> n’écoute personne et va les essayer
23 septembre 2008 à 11h28 #420000521591yoli
MembreSi tu la prends en 45mm ça fera encore une énième en vente ici ou ailleurs dans quelques semaines
(des 42 on en voit beaucoup moins …)__________________________________
Ω23 septembre 2008 à 12h53 #420000521592BFL
MembreJ’ai essayé les 2 il y a peu et j’ai préféré la grande (par contre le chrono : vraiment trop épais!)
24 septembre 2008 à 1h21 #420000521593Austin
Membre- WatchAddicT a écrit:
- 45 vs 42 votre avis m interesse??
Ton poignet fait combien de circonférence ?
On peut peut-être commencer par là…j’ai un ami qui a de gros poignets, même les 42mm ressemblent à des confettis.
Pour mon poignet de 17cm, la version 45mm faisait un peu pizza.
Donc ça dépend ET du poignet, ET de tes goûts.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.