FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › PO 42 ou 45 ?
- Ce sujet contient 169 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
winnie68, le il y a 14 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
15 février 2012 à 10h43 #420001618892
GIKILL
MembreTu me rassures terriblement en voyant tes photos!
Moi qui avait peur que la 45.5 montée acier fasse trop grosse sur mon poignet de 18 cm.
__________________________________
Omega Speedmaster Dark Side Of The Moon.
Omega Planet Ocean Big Size 8500.15 février 2012 à 10h46 #420001618899Psycho_Pat
Membre- Shanks a écrit:
-
- Psycho_Pat a écrit:
- comme quoi, comme on peut le lire souvent, rien ne vaut un essai: perso poignet de 17.5, mais « plat » d’environ 60mm
j’ai choisi la PO sur acier en 42, mais je risque de craqué pour sa grande soeur avec cadran orange et bracelet rubber (encore un CHI mais je me soigne…)
En plus ? ça te ferait 2 PO ?
Et une AT en complément ?
je suis pas sure de savoir ce que tu veux dire par « AT »?
mais oui ça ferait un peu doublon c’est ce qui me freine pour le moment.
15 février 2012 à 10h50 #420001618893casimir79
Membre- Shanks a écrit:
- Très belle ta PO Casimir !
Elle te va très bien en plus
Félicitations !
merci beaucoup
15 février 2012 à 10h57 #420001618894casimir79
Membre- GIKILL a écrit:
- Tu me rassures terriblement en voyant tes photos!
Moi qui avait peur que la 45.5 montée acier fasse trop grosse sur mon poignet de 18 cm.
Sans paraître ridicule dans mon argumentation, il « parait » que j’ai un poignet plat, et de ce fait assez large. En effet, il fait 55 mm ce qui permet de mettre des montre assez longue de cornes à cornes. Ainsi même les plus gros diamètres (pourvu que les cornes ne soient pas trop longues) me sont autorisés.
Mais rien de tel qu’un bon vieil essai pour se rende compte, pour moi le déclic s’est fait lors de l’essai de la PO Chrono et de l’ avenger de breitling. Gros diamètres qui tombaient nickel.
15 février 2012 à 11h02 #420001618895Shanks
MembreVoilà une donnée importante ! La taille du « plat » du poignet.
Par exemple, mon poignet fait 17cm (malgré ma taille et mon poids) avec un « plat » de 48mm.
Du coup, les cornes de la PO 45 dépassent. La 42 est plus adaptée pour moi.Mais je dois dire qu’elle est belle cette PO XL et qu’elle te va super bien Casimir !
15 février 2012 à 11h27 #420001618896GIKILL
Membre- casimir79 a écrit:
-
- GIKILL a écrit:
- Tu me rassures terriblement en voyant tes photos!
Moi qui avait peur que la 45.5 montée acier fasse trop grosse sur mon poignet de 18 cm.
Sans paraître ridicule dans mon argumentation, il « parait » que j’ai un poignet plat, et de ce fait assez large. En effet, il fait 55 mm ce qui permet de mettre des montre assez longue de cornes à cornes. Ainsi même les plus gros diamètres (pourvu que les cornes ne soient pas trop longues) me sont autorisés.
Mais rien de tel qu’un bon vieil essai pour se rende compte, pour moi le déclic s’est fait lors de l’essai de la PO Chrono et de l’ avenger de breitling. Gros diamètres qui tombaient nickel.
Merci casimir. En effet tu fais une excellente remarque. Je suis à 60 mm de largeur totale donc cela doit être ok pour la 45.5!
__________________________________
Omega Speedmaster Dark Side Of The Moon.
Omega Planet Ocean Big Size 8500.15 février 2012 à 11h42 #420001618900ah1963
MembrePerso, j’ai les 2… ce sont bien 2 montres différentes….
__________________________________
16 février 2012 à 1h11 #420001618907Apia
MembreBon Shanks… tu nous fait péter les photos de ta belle… tu fais durer le suspense
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE16 février 2012 à 1h15 #420001618908Invité
Membre- Apia33 a écrit:
- Bon Shanks… tu nous fait péter les photos de ta belle… tu fais durer le suspense
tu n’est pas dans le bon post
16 février 2012 à 1h15 #420001618909moumoune31
MembreJe suis sur que demain, il nous fera une revue aux petits oignons…
__________________________________
FAMicalement, Moumoune3116 février 2012 à 1h16 #420001618910-Laurent-
Membre- Psycho_Pat a écrit:
-
- Shanks a écrit:
-
- Psycho_Pat a écrit:
- comme quoi, comme on peut le lire souvent, rien ne vaut un essai: perso poignet de 17.5, mais « plat » d’environ 60mm
j’ai choisi la PO sur acier en 42, mais je risque de craqué pour sa grande soeur avec cadran orange et bracelet rubber (encore un CHI mais je me soigne…)
En plus ? ça te ferait 2 PO ?
Et une AT en complément ?
je suis pas sure de savoir ce que tu veux dire par « AT »?
AT = Aqua Terra (Omega)
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]16 février 2012 à 1h34 #420001618911Apia
Membre- Herve Precis Time a écrit:
-
- Apia33 a écrit:
- Bon Shanks… tu nous fait péter les photos de ta belle… tu fais durer le suspense
tu n’est pas dans le bon post
Ah bon, pourquoi Hervé ?
__________________________________
Alexandre…
| Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDE16 février 2012 à 1h58 #420001618904balibalo
Membre51 mm à lacanau pour une PO de 45 mm
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi16 février 2012 à 3h11 #420001618905Shanks
Membre- Psycho_Pat a écrit:
-

Très très belle !
16 février 2012 à 10h20 #420001618912Shanks
MembreMoralité, voilà ce que donne une PO 42mm sur mon poignet de 17cm (avec plat de 50mm):

Les cornes n’atteignent pas tout à fait les bords du poignet, le bracelet a un voire deux maillons en trop (elle était réglée pour 17,5cm).
Sinon, elle est sublime, très agréable… bref

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.