- Ce sujet contient 990 réponses, 164 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 3 mois.
-
Messages
-
J’ai vu une reduced fond gris, lunette grise passer dans les PA. C’est un modèle qui me plait bien, un jour peut-être
__________________________________
I remember the future. A new beginning of time.- Pascal S a écrit:
-
- Neofamicom a écrit:
- Enfin, en regardant de plus prêt, je vois 2 trotteuses ? GMT ?
L’une des aiguilles est l’indication de la date, puisque tu remarqueras les chiffres de 1 à 31 en périphérie de cadran. C’est donc un chrono à triple quantième (jour/date/mois).
- Neofamicom a écrit:
- Et dans le cadran à 9h, il y a 2 aiguilles, ça sert à quoi ?
L’une est la trotteuse et la seconde, plus courte, est l’indication de l’heure sur une échelle de 24 heures.
Merci…pas simple à lire dis donc…mais sympa d un point de vue complication !
Ce genre de complications existe sur d autres speed ?
__________________________________
Heureux POssesseur 2500,Speed Moonwatch 35705000, SM 300 Summer blue … BB GMT !!
- lastmohican a écrit:
- Je n’en ai pas encore, mais il y a celle-ci qui me plait beaucoup
.JPG_4.jpg)
Peut-être l’année prochaine
Ce qui me choque sur celle-ci ce sont les index des 2h, 3h et 4h ! Pourquoi sont ils plus grand
Sinon je la trouve superbe dommage pour cette faute de goût enfin pour ma part.Pour le tarif 3000 roros si je ne me trompe pas.
__________________________________
OMEGA Seamaster 300M Chronomètre Noir Réf : 212.30.41.20.01.003 
ALPINA Avalanche Extreme Regulator Réf : AL650X3AE4/6 Je ne pense pourtant pas avoir rêvé :
- Ange_Noir a écrit:
- Je viens de me rendre compte qu’il y a un diktat sur comment doit etre la speed pour qu’elle soit belle (déja noir…).
C’est vraiment unique dans un modèle de montre (en tout cas dans le monde des gens qui fréquentent des forums de montres ou horloger).
Il ne me viendrait pas à l’esprit de dire qu’une sub à lunette verte sans date ne ressemble pas à une sub, ou qu’elle est moins jolie qu’une sub historique noire.
- Uzzi a écrit:
- De plus, et concernant les diktats du mythe, une reduced n’est pas plus éloignée de la 3570.50.00 qu’une co-axial. Ce ne sont juste pas des « moonwatch ». Ça reste des Speed.
Je répondais à ces deux contributions, qui reflètent malheureusement quelque chose que j’ai vu à maintes reprises sur ce forum ou ailleurs.
Le problème avec ce raisonnement est double : il suppose d’une part que qu’un nombre important de gens méprise la reduced et ses cousines, les reléguant au rand de « sous-Speedmaster », et c’est à mon sens totalement faux ; et il engendre d’autre part une mentalité de victime de la part des possesseurs de reduced, qui en viennent à s’imaginer être mis à l’index par les autres collectionneurs de chronographes Omega.
Pour moi, cette idée de dictat est une vaste fumisterie, et c’est le fait d’avoir suggéré son existence dans les messages que j’ai cité appelait une clarification. Je suis bien plus étonné qu’énervé en vérité, car on entre de plein pied dans le domaine du fantasme collectif…
Et puis comment mon intervention pourrait-elle être hors-sujet dans un topic dont le titre commence par « Plus de complexe… » ? Dans ce cas, à quel supposé complexe fait-on donc référence ?
- Pascal S a écrit:
- Je ne pense pourtant pas avoir rêvé :
- Ange_Noir a écrit:
- Je viens de me rendre compte qu’il y a un diktat sur comment doit etre la speed pour qu’elle soit belle (déja noir…).
C’est vraiment unique dans un modèle de montre (en tout cas dans le monde des gens qui fréquentent des forums de montres ou horloger).
Il ne me viendrait pas à l’esprit de dire qu’une sub à lunette verte sans date ne ressemble pas à une sub, ou qu’elle est moins jolie qu’une sub historique noire.
- Uzzi a écrit:
- De plus, et concernant les diktats du mythe, une reduced n’est pas plus éloignée de la 3570.50.00 qu’une co-axial. Ce ne sont juste pas des « moonwatch ». Ça reste des Speed.
Je répondais à ces deux contributions, qui reflètent malheureusement quelque chose que j’ai vu à maintes reprises sur ce forum ou ailleurs.
Le problème avec ce raisonnement est double : il suppose d’une part que qu’un nombre important de gens méprise la reduced et ses cousines, les reléguant au rand de « sous-Speedmaster », et c’est à mon sens totalement faux ; et il engendre d’autre part une mentalité de victime de la part des possesseurs de reduced, qui en viennent à s’imaginer être mis à l’index par les autres collectionneurs de chronographes Omega.
Pour moi, cette idée de dictat est une vaste fumisterie, et c’est le fait d’avoir suggéré son existence dans les messages que j’ai cité appelait une clarification. Je suis bien plus étonné qu’énervé en vérité, car on entre de plein pied dans le domaine du fantasme collectif…
Et puis comment mon intervention pourrait-elle être hors-sujet dans un topic dont le titre commence par « Plus de complexe… » ? Dans ce cas, à quel supposé complexe fait-on donc référence ?
Ok ok, pas taper !
Je trouve juste que le sujet ne mérite pas de s énerver…
Ce que je dis : chacun est libre d aimer les montres qu il veut, la marque qu il veut…et de bien se moquer de l avis des autres.
Il y a les pro speed original et les autres. Il faut accepter la différence…même sur des sujets aussi légers que les montres !Et une fois de plus, je pense qu il n est pas nécessaire d avoir la moindre animosité dans ce type de forum. On ne traite pas sujets graves mais bien de montres…que chacun se rappelle de cela, ça détendra l atmosphère (cf « oliverve »…).
__________________________________
Heureux POssesseur 2500,Speed Moonwatch 35705000, SM 300 Summer blue … BB GMT !!- alexis95 a écrit:
-
- lastmohican a écrit:
- Je n’en ai pas encore, mais il y a celle-ci qui me plait beaucoup
Peut-être l’année prochaine
Ce qui me choque sur celle-ci ce sont les index des 2h, 3h et 4h ! Pourquoi sont ils plus grand
Sinon je la trouve superbe dommage pour cette faute de goût enfin pour ma part.Pour le tarif 3000 roros si je ne me trompe pas.
C’est parce que les autres index sont censés être raccourcis à cause des cadrans intérieurs…
Quant au prix, c’est bien ce tarif la
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***- Neofamicom a écrit:
-
- Pascal S a écrit:
- Je ne pense pourtant pas avoir rêvé :
- Ange_Noir a écrit:
- Je viens de me rendre compte qu’il y a un diktat sur comment doit etre la speed pour qu’elle soit belle (déja noir…).
C’est vraiment unique dans un modèle de montre (en tout cas dans le monde des gens qui fréquentent des forums de montres ou horloger).
Il ne me viendrait pas à l’esprit de dire qu’une sub à lunette verte sans date ne ressemble pas à une sub, ou qu’elle est moins jolie qu’une sub historique noire.
- Uzzi a écrit:
- De plus, et concernant les diktats du mythe, une reduced n’est pas plus éloignée de la 3570.50.00 qu’une co-axial. Ce ne sont juste pas des « moonwatch ». Ça reste des Speed.
Je répondais à ces deux contributions, qui reflètent malheureusement quelque chose que j’ai vu à maintes reprises sur ce forum ou ailleurs.
Le problème avec ce raisonnement est double : il suppose d’une part que qu’un nombre important de gens méprise la reduced et ses cousines, les reléguant au rand de « sous-Speedmaster », et c’est à mon sens totalement faux ; et il engendre d’autre part une mentalité de victime de la part des possesseurs de reduced, qui en viennent à s’imaginer être mis à l’index par les autres collectionneurs de chronographes Omega.
Pour moi, cette idée de dictat est une vaste fumisterie, et c’est le fait d’avoir suggéré son existence dans les messages que j’ai cité appelait une clarification. Je suis bien plus étonné qu’énervé en vérité, car on entre de plein pied dans le domaine du fantasme collectif…
Et puis comment mon intervention pourrait-elle être hors-sujet dans un topic dont le titre commence par « Plus de complexe… » ? Dans ce cas, à quel supposé complexe fait-on donc référence ?
Ok ok, pas taper !
Je trouve juste que le sujet ne mérite pas de s énerver…
Ce que je dis : chacun est libre d aimer les montres qu il veut, la marque qu il veut…et de bien se moquer de l avis des autres.
Il y a les pro speed original et les autres. Il faut accepter la différence…même sur des sujets aussi légers que les montres !Et une fois de plus, je pense qu il n est pas nécessaire d avoir la moindre animosité dans ce type de forum. On ne traite pas sujets graves mais bien de montres…que chacun se rappelle de cela, ça détendra l atmosphère (cf « oliverve »…).
Ayant ouvert ce sujet, je vais me faire juge et partie
« Pascal s et Ange noir » ont raison dans la mesure ou en effet j’ai appelé ce post « plus de complexe », et qui reflète bien la réalité puisque j’avais aussi l’impression que lorsque l’on était possesseur d’une reduced on était regardé de biais… Limite comme lorsqu’on regarde qq’un qui a une fausse rolex au poignet…
Donc je ne pense pas qu’ils étaient énervés dans leurs propos mais qu’ils ont tout simplement répondu à des questions ou des interrogations soulevées juste avant.
Beaucoup ne jure que par la manuelle, il fallait donc bien faire une place à l’auto
Tout le monde à donc raison chacun a son niveau et avec ses mots, alors Peace
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Qui « s’énerve » exactement ?
Je ne pense pas faire preuve de la moindre animosité envers quiconque quand j’affirme que la guéguerre entre amateurs de Pro et amateurs de Reduced n’a non seulement pas lieu d’être, mais n’est en plus qu’une vue de l’esprit. Nous avons tous nos préférences personnelles en matière de montres, et c’est tant mieux. Rien ne serait plus triste qu’un consensus mou rejetant certains modèles comme indignes de l’héritage de la Speedmaster original de 1957. Quand je dis ne pas aimer une montre, cela n’engage que moi et ne représente que mes goûts personnels. J’imagine qu’il en est de même pour une majorité d’entre nous. Alors le fait de choisir de ne pas dépenser notre argent sur une reduced pour lui préférer une Moonwatch est une démarche éminemment personnelle qui ne mérite pas la critique. Comme pour tout autre achat discrétionnaire, nous sommes maîtres de nos désirs, et c’est très bien ainsi.
Jusqu’à il y a encore quelques jours, deux de mes trois Speed étaient des automatiques. Et pourtant je ne pense pas qu’une telle affirmation me fasse mériter le bûcher, que ce soit dans ce forum ou dans un autre…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillPascal, je n ai pas de grief en envers qui que ce soit non plus, bien au contraire !
Je souhaitais justement alléger le sujet et dire que les goûts sont dans la nature.
Nous avons la même interpretation sur le sujet…je pense juste qu il y a un problème de compréhension mutuel sur les propos.Maintenant, il suffit de relire ce que j ai écrit… Et si le verbe « énerver » suscite de la susceptibilité, va falloir prendre des vacances !
Si vous continuez, je vais aller m acheter une icewatch !
__________________________________
Heureux POssesseur 2500,Speed Moonwatch 35705000, SM 300 Summer blue … BB GMT !!Pourquoi « alléger » le sujet, alors que je dis rigoureusement la même chose que toi ? Il me semble que tu essaies d’éteindre un feu qui tout simplement n’existe pas !
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston Churchill- Pascal S a écrit:
- Pourquoi « alléger » le sujet, alors que je dis rigoureusement la même chose que toi ? Il me semble que tu essaies d’éteindre un feu qui tout simplement n’existe pas !
Ok va pour ça !
Bon, sinon, quand est-ce qu on lapide les porteurs de cette m…. de reduced ?!?!
Non, je déconne ! 
Allez, je sors !
__________________________________
Heureux POssesseur 2500,Speed Moonwatch 35705000, SM 300 Summer blue … BB GMT !!Je confirme si jamais j’achète une speed
, ce serait celle la. Magnifique. Je crois que le cerclage des cadrans et des index jouent pour beaucoup (chose qu’il n’y a pas sur les autres speed? ce qui me chagrine), plus le magnifique bleu. 
The Dark Knight.- lastmohican a écrit:
- Je n’en ai pas encore, mais il y a celle-ci qui me plait beaucoup
Peut-être l’année prochaine
Bon, juste pour revenir sur cette version : je n’avais jamais vu ce modèle.
Serait-ce la 322.22.80.00 ? La photo du site Omega semble légèrement différente…Bien que…
Et le tarif Omega, une idée ?
Enfin, en regardant de plus prêt, je vois 2 trotteuses ? GMT ? Et dans le cadran à 9h, il y a 2 aiguilles, ça sert à quoi ?Bref, je comprends rien sur ses fonctions à cette jolie montre…
Merci
__________________________________
Heureux POssesseur 2500,Speed Moonwatch 35705000, SM 300 Summer blue … BB GMT !!Pascal S et Ange noir s énervent seuls j ai l impression ?
Je n ai pas lu à un seul instant sur ce sujet de diktat ou autre forme d’integrisme.Je pense que vous êtes HS sur ce post (autant sur d autres où une personne demande conseil pour l achat d une speed, je suis ok…autant la ???).
Pourquoi se faire des noeuds au cerveau : finalement, chacun fait ce qu il veut, aime ce qu il veut et personne sur ce forum ne pourra contraindre quelqu un à faire quoi que ce soit.
Ça s appelle le libre arbitre…
__________________________________
Heureux POssesseur 2500,Speed Moonwatch 35705000, SM 300 Summer blue … BB GMT !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.