- Ce sujet contient 990 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 7 mois.
-
Messages
-
Oui bon ce serait plus honnête de comparer avec un 1861 qui a été contemporain du 1143 ou du 3220
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagramla question initiale de Watchtrotteur concernait la précision du mouvement de la Moonwatch.
Mais effectivement il ne faut pas le comparer au 3220
__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 007A titre de comparaison, le Contrôle officiel suisse des chronomètres (COSC) certifie en dessous de -4/+6 secondes.
Et la montre la plus précise est la Speedmaster Super Racing mentionnée plus haut mais qui coûte plus de 12 000€.
Mais c’est sûr qu’un mouvement révisé régulièrement sera plus précis.
En sachant que mon horloger prend environ 400 € pour réviser le 3220, mais que sur Paris c’est plus cher, à chacun de voir si ce « retard » est pénalisant ou pas.__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 007Bonjour ,
Moi meme en recherche d’une 3510.50 ,je regarde beaucoup en ce moment sur C24 …je recherche une post 1997 car je ne veux pas de tritium.je demande donc souvent les numeros de serie pour confirmer les’dates de fabrication.c’est fou ce qu’on peut voir .un vendeur pro allemand ,affiche un soi disant 2004 …je lui demande le numero ,qu’il m’envoie tres vite et la: 1998 .niveau pro il faut repasser !!
Au dela de ça ,je trouve qu’il y a beaucoup de 1998 qui ressort du decodage du serial .c’est precis oubce sont des estimations ?
Pour info je verifie avec https://serial-number-decoder.co.uk/omega/omega.htmPour donner un repère, la mienne est de 1998 et le numéro de série commence par 56858xxx
__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 007- Greg Looping a écrit:
- Bonjour ,
Moi meme en recherche d’une 3510.50 ,je regarde beaucoup en ce moment sur C24 …je recherche une post 1997 car je ne veux pas de tritium.je demande donc souvent les numeros de serie pour confirmer les’dates de fabrication.c’est fou ce qu’on peut voir .un vendeur pro allemand ,affiche un soi disant 2004 …je lui demande le numero ,qu’il m’envoie tres vite et la: 1998 .niveau pro il faut repasser !!
Au dela de ça ,je trouve qu’il y a beaucoup de 1998 qui ressort du decodage du serial .c’est precis oubce sont des estimations ?
Pour info je verifie avec https://serial-number-decoder.co.uk/omega/omega.htm
Regarde ici Omega Watches Serial Numbers Guide | Bob’s Watches (bobswatches.com)
Mais effectivement y a eu bcp bcp bcp de 1998.
Attention aussi à date de production vs date de vente, une montre peut rester longtemps en stock. Les esprits chagrins ne manqueront pas de nous rappeler que personne ne voulait des Reduced car c’est vraiment trop naze comme produit.
Le tableau de Bob m’a toujours donné les mêmes résultats que les autres outils dispos en ligne, mais la répartition des numéros est bizarre. 1 M par an environ, mais rien sur 96-97 et 4 M sur 98 (pas étonnant qu’autant apparaissent comme étant de 98), 5 M en 2000 puis seulement 1 ou 2 M les années suivantes.
Tout ceci semble très approximatif. Après fondamentalement qu’est-ce que ça peut faire 98 ou 99 ?
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagramsur cet extrait de carte le numéro est 567xxxx et il est indiqué 1998
On peut penser que le numéro 59399353 correspondrait à 1999. Mais c’est un peu au « doigt mouillé ».
__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 007Là c’est une date de vente, la garantie courant à partir de la vente au client final.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramDonc par rapport au tableau, le numéro 59399353 correspond à 1998 :
La date peut être importante si on souhaite une de son année de naissance ou d’une rencontre.
Par exemple la mienne date de 1998, année où j’ai rencontré mon épouse.
Mais ce n’est pas ça qui va m’empêcher de la vendre
__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 007J’entends bien mais reste que date de prod et date de vente ne sont pas forcément alignées, et que les estimations serial – année de prod restent approximatives.
A part un extrait d’archives auprès d’Omega compliqué d’avoir une vérité absolue, et pour ça c’est mieux d’avoir déjà la montre en sa possession.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramPour moi le numero est important uniquement pour etre sur qu’elle ne soit pas tritium …et surtout ça me permet de voir le serieux d’un pro .Acheter une montre de ce prix ,j’exige du ….professionnalisme.alors si on me raconte des betises sur une date ,qu’en sera t il de l’avis sur la mecanique .un pro qui m’annonce « revisee,verifiee par nos soins en atelier etc… » et qui n’est pas capable de me sortir une date correct …je me méfie !
En tout ton message précédent me confirme que je me renseigne bien ,je ne voudrais pas a mon tour raconter des conneries a un pro de l’horlogerieJ’ai vu sur un post que l’extrait d’archives coutait 880 €.
Honnêtement ça ne vaut pas le coup pour une Reduced.
__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 007Greg : Je crains que tu ne sois un peu trop optimisme quant aux compétences de la majorité des vendeurs d’occasion (ou de neuf d’ailleurs).
Au passage qu’est-ce qui te dérange avec les cadrans tritium ? Tu ne vas pas développer un cancer avec le peu de matière qu’ils contiennent.Tux : L’extrait d’archives ne vaut pas le coup pour grand chose.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.