FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Plus de complexe, les « reduced » c’est ici !!! – tome 2
- Ce sujet contient 990 réponses, 91 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Watchtrotteur, le il y a 1 année et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
9 novembre 2023 à 5h39 #420004480821
pecoste
MembreA jour de quoi ? et par opposition à quoi ?

Très cool cette version Racing, j’ai un faible pour les tachy acier
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram9 novembre 2023 à 5h46 #420004480822Watchtrotteur
MembreA jour de la dernière version…
et par opposition au 1143 ou 2890-2 qui se trouvent souvent dans ces montres
Si vous l’envoyez chez omega ils mettront le 3220 quoiqu’il arrive, sinon un autre horloger peut
garder les choses en l’etat. Aprés je ne dis pas c’est mieux ou moins bien…je constate9 novembre 2023 à 5h56 #420004480823tux77
Membreoui très sympa comme celle-ci :

Mais, pour moi, on s’éloigne trop de la Reduced d’origine.
Seul le mouvement est légèrement différent, un 3220 pour les Reduced et 1141 pour la « Schum ».
C’est expliqué simplement ici https://copeaurnwatches.wordpress.com/2017/09/24/omega-speedmaster-reduced-une-legere-alternative/Par contre je ne comprends pas non plus : « pour info quand le mvt est signé 3220 y compris sur le bord du mouvement c’est qu’il est à jour »
__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 0079 novembre 2023 à 5h59 #420004480824tux77
Membre@Watchtrotteur : la réponse est arrivé quand je postais mon message.
Merci pour ces infos.__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 0079 novembre 2023 à 6h08 #420004480825Watchtrotteur
Membreoui je sais suis un peu énigmatique comme gars

je précise ma pensée: quand j’ai acheté la mienne (de 98) le rotor portait 3220 mais sur le
bord du plateau était gravé eta 2890/2 en petit.
Aprés le changement de mvt en 2021 chez Om c’était partout 3220 sans mention de EtaEn gros je voulais dire que quand vous avez un 1141 ou 1143 c’est qu’il est vieux ….
9 novembre 2023 à 6h11 #420004480826Rémi21
MembrePour conclure Omega up grade le mouvement en révision, si révision est faite chez Omega.
Pour revenir à mon histoire le gars a lu ma demande mais ne m’a pas répondu.. wait and see..
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – Baltic9 novembre 2023 à 6h23 #420004480827Watchtrotteur
Membre9 novembre 2023 à 6h47 #420004480828pecoste
Membre- Rémi21 a écrit:
- Pour conclure Omega up grade le mouvement en révision, si révision est faite chez Omega.
Pour revenir à mon histoire le gars a lu ma demande mais ne m’a pas répondu.. wait and see..
J’ai pas eu le détail quand j’ai fait la révision il y a 2 ans, en tout cas le mouvement se comporte mieux, comme neuf même
Je n’ose pas l’ouvrir avec mes 2 mains gauches.
Dans les pièces qu’ils m’ont rendues après la révision, y avait pas de calibre complet en tout cas
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur Instagram9 novembre 2023 à 6h49 #420004480829Watchtrotteur
MembrePour conclure aussi sur ce thread, mon avis sur la 3510xxx c’est qu’elle est trés chouette quand on a un poignet moyen et qu’esthétiquement c’est aussi beau qu’une moonwatch de loin et qu’elle ne fait pas petite. (elle a même les cotes d’une Daytona d’époque)
Néanmoins, faut pas etre trop névrosé de la précision avec ces montres. Du fait de l’accouplement au module Dubois-Depraz il y a je ne sais quoi par conception qui ne donne pas toute sa liberté au 2890. De ce fait il faut qu’elle soit toujours quasi remontée pour ne pas perdre de précision. Le matin elle a souvent perdu une dizaine de secondes du fait de la détente du ressort (et ce n’est pas le réglage qui est en cause) Je ne veux vraiment pas dissuader quiconque mais c’est à savoir…9 novembre 2023 à 6h51 #420004480830Watchtrotteur
Membre@pecoste
oui, peut etre que mon mvt était dans un mauvais état c’est possible9 novembre 2023 à 7h02 #420004480831tux77
MembreDepuis quand on achète une automatique/mécanique pour sa précision ?
Il a les quartz ou le téléphone pour ça
__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 0079 novembre 2023 à 7h08 #420004480832Watchtrotteur
Membre
c’est vrai que c’est le truc qui me gave le plus moi, la non-précision de (certaines) montres à
2 ou 3k voir plus.
Un jour je vais tout revendre pour acheter une GS à quartz
mon cerveau sera libéré!!9 novembre 2023 à 7h13 #420004480833Watchtrotteur
MembreD’ailleurs quelle est la précision d’une moonwatch???
9 novembre 2023 à 7h27 #420004480834tux77
MembreSur le papier, le Co-Axial Master Chronometer 3861 c’est -0/+5 secondes par jour.
Pour les anciennes on voit souvent que ça se situe autour des 25/30 secondes.
Pour ma part, vu que je ne porte pas la même tout les jours et que je n’ai pas de remontoir, je remets celle du jour à l’heure à chaque fois.__________________________________
Speedmaster Moonwatch / Seamaster 300 Heritage / Speedmaster Mark II / Hydroconquest Bleu / SKX 0079 novembre 2023 à 7h38 #420004480835tux77
Membre -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

