FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › « Plongeuses » haut de gamme
- Ce sujet contient 43 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ari #1, le il y a 11 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
15 mai 2015 à 15h43 #410000112185
ced993
MembreDans ce sous-forum HH, on parle assez peu des montres plus typées sport (hormis la RO et la nautilus qui sont aussi adaptée au sport que je le suis à la danse classique
)
Certes, les Rolex submariner ou GMT font très bien affaire mais on peut désirer sortir des sentiers battus.En prenant le cahier des charge suivant:
– bracelet rubber
– boitier acier, titane ou céramique (pas trop fragile)
– étanche (>5 ATM)
– finitions exceptionnelles
– budget <40K max en occasionLes candidates suivantes viennent à mon esprit
Roger Dubuis easy diver

Richard Mille RM28

AP Royal Oak Off Shore ceramique

JLC Extreme Lab 2

et une oustider (un peu loin de la HH
) : Hublot Big Bang magic gold
Et vous, que proposeriez vous?
15 mai 2015 à 16h31 #420002893928aB
MembreJe pense immédiatement à la ROO Diver.
15 mai 2015 à 16h59 #420002893929Invité
Membre- ced993 a écrit:
-
Roger Dubuis easy diver
Richard Mille RM28
AP Royal Oak Off Shore ceramique
JLC Extreme Lab 2
et une oustider (un peu loin de la HH
) : Hublot Big Bang magic goldEt vous, que proposeriez vous?
Les finitions sont certainement exceptionnelles…mais Dieu que c’est moche
Rien ne vaut une plongeuse au look classique…15 mai 2015 à 18h02 #420002893930Aaron85
MembreDiver sans hesitation
je la porte depuis deux semaines et je suis plus que fan
15 mai 2015 à 18h04 #420002893931ced993
Membre- aB a écrit:
- Je pense immédiatement à la ROO Diver.
Il est vrai que la nouvelle avec fond blanc est assez désirable.
15 mai 2015 à 20h33 #420002893932minosman
MembreSalut Cédric ,
Encore un beau projet en vue …… formidable ….
Dans l’ordre pour moi ……
La RM 028 : bon courage pour en trouver une sous les 40k€ ….. depuis le temps que tu tournes
autour d’une petite RM , c’est la diver HH par excellenceLa RD easy diver : franchement Roger Dubuis c’est de très haute volée au niveau finition , tout
juste magnifique et puis c’est une vraie plongeuseLa ROO 44mm : pas vraiment une plongeuse , je prendrais la finition avec le boitier carbone pour
plus de légeretéL’AP diver : sympa mais pas vraiment exclusive , tu mérites mieux ….
Après je sèche ….
15 mai 2015 à 20h39 #420002893933fdm44
MembreLes plongeuses Fifty Fathoms de Blancpain me semblent toutes indiquées, tout comme les plongeuses d’Ulysse Nardin, les Breguet Marine et pourquoi pas en second outsider la dernière plongeuse de Pequignet avec le calibre Royal.
16 mai 2015 à 6h14 #420002893934ced993
Membre- rudboy a écrit:
- Les finitions sont certainement exceptionnelles…mais Dieu que c’est moche
Rien ne vaut une plongeuse au look classique…
Merci pour ta contribution argumentée.
J’ai déjà une GMT BLNR pour descendre les poubelles. Maintenant je recherche un truc bling bling pour mes vacances a St-Trop…
16 mai 2015 à 6h20 #420002893935ced993
Membre- minosman a écrit:
- Salut Cédric ,
Encore un beau projet en vue …… formidable ….
Dans l’ordre pour moi ……
La RM 028 : bon courage pour en trouver une sous les 40k€ ….. depuis le temps que tu tournes
autour d’une petite RM , c’est la diver HH par excellenceLa RD easy diver : franchement Roger Dubuis c’est de très haute volée au niveau finition , tout
juste magnifique et puis c’est une vraie plongeuseLa ROO 44mm : pas vraiment une plongeuse , je prendrais la finition avec le boitier carbone pour
plus de légeretéL’AP diver : sympa mais pas vraiment exclusive , tu mérites mieux ….
Après je sèche ….
Je savais que je te verrai sur ce post…
J’ai raté une RM 028 a 37K en Belgique il y a peu mais il y avait surement un loup. C’est plus dans les 45K en effet.
Je vais faire une séquence d’essayage à Genève cet après-mdi pour voir celles que mon poignet accepte et que j’aime au porté. Cela en éliminera déjà pas mal…16 mai 2015 à 6h33 #420002893936ced993
Membre- fdm44 a écrit:
- Les plongeuses Fifty Fathoms de Blancpain me semblent toutes indiquées, tout comme les plongeuses d’Ulysse Nardin, les Breguet Marine et pourquoi pas en second outsider la dernière plongeuse de Pequignet avec le calibre Royal.
J’aime assez la Fifty Fathoms mais elle ne se démarque pas assez d’une sub à mon avis.
Ulysse Nardin fait des montres qui sortent du commun comme la toro.. mais un peu trop torturée

Je trouve que les marine divers manquent un peu de finesse (du moins en photo).
16 mai 2015 à 6h37 #420002893937Invité
Membre- ced993 a écrit:
-
Merci pour ta contribution argumentée.
C’est vrai que j’aurais dû m’expliquer…Au temps pour moi.
A mon avis les deux fondamentaux d’une plongeuse, c’est évidemment l’étanchéité, mais aussi et surtout la lisibilité. Or la plupart des cadrans que je vois ici sont bien trop compliqués pour remplir la deuxième condition. Il s’agit de montres « sportives », mais pas de « plongeuses ».16 mai 2015 à 6h44 #420002893938ced993
Membre- rudboy a écrit:
- C’est vrai que j’aurais dû m’expliquer…Au temps pour moi.
A mon avis les deux fondamentaux d’une plongeuse, c’est évidemment l’étanchéité, mais aussi et surtout la lisibilité. Or la plupart des cadrans que je vois ici sont bien trop compliqués pour remplir la deuxième condition. Il s’agit de montres « sportives », mais pas de « plongeuses ».
Merci
C’est pour cela que j’ai mis le mot plongeuse entre guillemet dans le titre.
L’idée n’est bien sur pas de plonger avec mais d’avoir une montre haut de gamme assez robuste et avec laquelle on puisse se baigner sans risque (étanchéité >5ATM)…. et finalement qui sorte de l’ordinaire (je suis déjà passé par la Nautilus et j’ai une RO ainsi qu’une Rolex GMT).
Cela ne courre pas les rues apparemment….16 mai 2015 à 7h36 #420002893939desertea
Membre- ced993 a écrit:
-
Merci
C’est pour cela que j’ai mis le mot plongeuse entre guillemet dans le titre.
L’idée n’est bien sur pas de plonger avec mais d’avoir une montre haut de gamme assez robuste et avec laquelle on puisse se baigner sans risque (étanchéité >5ATM)…. et finalement qui sorte de l’ordinaire (je suis déjà passé par la Nautilus et j’ai une RO ainsi qu’une Rolex GMT).
Cela ne courre pas les rues apparemment….
Je pense en effet, que ça ne court pas les rues. Quand on pense HH, on pense finition du calibre et quand on pense plongeuse c’est plutôt fond plein.
Cela revient un peu à chercher le canard à trois pattes.
16 mai 2015 à 7h49 #420002893940broncos
MembreChez Ulysse Nardin, si tu veux une pièce étanche à 100m et couronne vissée, tu as la très belle Marine Chronometer Manufacture dotée du calibre UN 118 Silicium-Diamonsil. J’en ai essayé une mardi dernier à Paris et elle est magnifique, très bien finie et dotée d’un strap caoutchouc très réussi…
Sinon, au dessus, je verrais bien la Roger Dubuis Easy Diver mais sans chrono. Originale et finitions au top: une pièce magnifique…
16 mai 2015 à 8h04 #420002893941Aeromariner
MembreNoble tâche que voilà.
Déjà, peu de véritables plongeuses dans les modèles en photo.
Je suis surpris que Blancpain (Fifty Fathoms, Bathyscaphe) ne soit pas spontanément proposé. Et Girard-Perregaux (Sea Hawk) dans une bien moindre mesure.
Quant à la RM, elle est typique de ces montres qui reprennent les codes des diveuses pour un résultat foiré/barbouillé; un peu à l’image de certaines femmes au style surchargé et hyper-maquillées qui se croient féminines, mais qui font surtout p…
De manière plus triviale, pour la lecture immédiate du temps écoulé en plongée – venant d’une montre analogique – on repassera…

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.