- Ce sujet contient 9 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
Bonjour les FAMeur(e)s,
Suis actuellement en mode recherche pour une nouvelle plongeuse avec, comme l’ indique le titre de mon sujet, un détail esthétique »un peu particulier ».
Ma Sumo a ce design particulier que j’ adore beaucoup et qui fait pour moi tout son intérêt, d’ avoir une lunette quasi intégrée au boitier qui se moule parfaitement dans celui ci sans pour autant nuire à son utilisation.
Cela réduit la hauteur et, intègre parfaitement celle ci dans le boitier en donnant un effet esthétique général parfait pour moi.Etant nullissime en photo je me permet de reprendre une photo de whatsyourname dans le sujet Sumo du forum Seiko pour mieux comprendre:
Ce design particulier j’ adore.
A côté, toutes les autres plongeuses (de la Sub à la Marinemaster en passant par Steinhart ou autres) me semblent avoir la lunette posée comme un chapeau de hamburger bêtement posé sur le boîtier.Je ne suis pas contre, de monter en gamme par rapport à ma Sumo mais tout d’ abord, amis FAMeurs, d’ autres plongeuses ont elles réussit à intégrer leur lunette de montre de cette manière ?
Bêtement ? J’imagine que c’est pour faciliter la préhension (notamment avec des gants quand tu plonges). Mais je suis d’accord avec toi, esthétiquement c’est joli que la lunette affleure le boitier.
Sue la Sumo, seuls les côtés sont recouverts par la boitier.
En haut et en bas, ce n’est pas le cas v la manipulation avec gants reste aisée.J’ y vais un peu fort en disant »bêtement » mais, depuis ma Sumo, je ne vois plus que cela … la lunette est chaque fois posée sur le boîtier sans recherche d’ intégration avec le corps de la montre et me fait cet effet »hamburger ».
Le design de la Sumo fait que non seulement, au niveau des cornes et dans leur prolongement le longt du boîtier, la couronne est enserrée mais aussi , que sur l’ autre côté du boîtier, de part et d’ autre, au niveau des pompes, la couronne est bien »ouverte » pour sa préhension et sa manipulation.
Je trouve cela esthétiquement parfait et ingénieux (le risque de tourner la couronne accidentellement est un poil plus limité).
Apparemment, et j’ ai beau chercher, seul Seiko avec sa Sumo utilise ce design de carrure très esthétique et c’ est bien dommage.
Les monster de Seiko ont une lunette insérée partiellement dans la boite.
Les GS SBGE001 et consoeurs comme la Sumo.- Panzer Panda a écrit:
-
Ma Sumo a ce design particulier que j’ adore beaucoup et qui fait pour moi tout son intérêt, d’ avoir une lunette quasi intégrée au boitier qui se moule parfaitement dans celui ci sans pour autant nuire à son utilisation.
Cela réduit la hauteur et, intègre parfaitement celle ci dans le boitier en donnant un effet esthétique général parfait pour moi.
En fait… non. On à plutôt ajouté un épaulement protège lunette, tout comme la majorité des plongeuse ont un épaulement protège couronne…. la couronne « noyé » dans l’épaulement protège-couronne ne diminue pas la grosseur du boitier vue qu’à la base cet épaulement est un surplus de métal par apport à un boitier ordinaire. Idem pour ta lunette.
Tu n’ as peut-être effectivement pas tord.
Ce design assez particulier de la Sumo me donne peut-être une fausse impression de la hauteur réelle de la montre.Pour les Tuna, c’ est hors concours, déjà essayée et définitivement hors gabarit pour moi.
Là, l’ épaulement de la lunette donne vraiment une impression de cheminée au lieu d’ alleger l’ ensemble pour un résultat trop massif pour mon poignet de poulet.
Vu que je cherchais à monter en gamme et pourquoi pas rester finalement chez Seiko, je vais regarder du côté des GS ou cette caractéristique semble aussi persister sur certaines modèles.Merci pour vos réponses qui me confirme que cette particularité esthétique ne semble exister que chez la firme japonaise.
N’empêche que c’est un détail très intéressant puisqu’il m’est déjà arrivé de faire sauter des lunettes, notamment en accrochant des plaques de gache (c’étais des perrons en plastoc et en laiton chromé mais quand même !). Avec une montre équipé de cette facon, aucune plaque de gache ou pièce métallique quelconque ne menace la lunette. Par exemple je regarde ma sublike et le boitier fait exactement le contraire de la seiko : il est très légèrement conique pour que la lunette dépasse un peu dans le coté, inutile de dire que si je passe trop près de l’une de ces diabolique plaque de gache….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.