FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Plongeuse aux alentours de 2000€, quelle offre ?
- Ce sujet contient 228 réponses, 44 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
voxduc25, le il y a 3 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
7 décembre 2012 à 17h04 #420001877568
uwsearch
Membrecomment dire… je n’accroche pas, pire que ça…
la version diver est encore passable, mais celle là je la trouve, comment dire, lourde, chargée, genre années ’60 ringarde..
cela me rappelle les voitures de luxe japonaises d’il y a 20 ans, on essaye de piocher dans le style des référence, mais le résultat est navrant…
Et là je ne parle pas du prix stratosphérique, totalement absurde de ces montre.. pour le prix d’une Rolex, c’est incroyable…les amateurs, gardez vos foudres, c’est mon avis et cela ne me dérange pas si je suis seul à penser comme ça
7 décembre 2012 à 18h31 #420001877569Le Belge
MembrePourquoi une Seiko ne vaudrait-elle pas autant qu’une Rolex si ses qualités sont à la hauteur (calibre, finitions, matériaux …)
Et puis ça vaut largement une plongeuse tonneau …
7 décembre 2012 à 18h38 #420001877570uwsearch
Membre- Le Belge a écrit:
- Pourquoi une Seiko ne vaudrait-elle pas autant qu’une Rolex si ses qualités sont à la hauteur (calibre, finitions, matériaux …)
Et puis ça vaut largement une plongeuse tonneau …

C’est fou, ce belge, à chaque fois que je poste il s’empresse de me rentrer dedans…
vu la liste de ses montres, cela ne m’étonne pas… peu de goûts communs, c’est bien, il faut de tout pour faire un monde..7 décembre 2012 à 18h41 #420001877571Le Belge
MembreChacun fait selon ses moyens
T’as bien de la chance d’avoir un budget montres illimité …
7 décembre 2012 à 18h41 #420001877572voxduc25
Membre- uwsearch a écrit:
- ..
les amateurs, gardez vos foudres, c’est mon avis et cela ne me dérange pas si je suis seul à penser comme ça
Tu peut penser ce que tu veut ce n’est pas un problème mais il faut savoir qu’au même niveau de tarif souvent les personnes qui ont fait des comparatifs parlent d’un plus haut niveau de finition et de qualité perçue pour les GS face aux Rolex
7 décembre 2012 à 18h45 #420001877573-Laurent-
Membre- Le Belge a écrit:
- Pourquoi une Seiko ne vaudrait-elle pas autant qu’une Rolex si ses qualités sont à la hauteur (calibre, finitions, matériaux …)
L’identité, l’histoire de Rolex, la finition peut être?
C’est comme une Renault à 40k€… Ça ne marche pas
7 décembre 2012 à 18h49 #420001877574voxduc25
Membre- -Laurent- a écrit:
-
- Le Belge a écrit:
- Pourquoi une Seiko ne vaudrait-elle pas autant qu’une Rolex si ses qualités sont à la hauteur (calibre, finitions, matériaux …)
L’identité, l’histoire de Rolex, la finition peut être?
C’est comme une Renault à 40k€… Ça ne marche pas
M’ouais
Crédor c’est loin d’être mauvais et ce sont des Seiko , très haut de gamme, avec une histoire aussi7 décembre 2012 à 18h54 #420001877575-Laurent-
MembreChacun aura ses préférences personnelles, même si la légitimité de Seiko est bien là
7 décembre 2012 à 19h10 #420001877576uwsearch
Membre- Le Belge a écrit:
- Chacun fait selon ses moyens
T’as bien de la chance d’avoir un budget montres illimité …
Je parle de goûts mais pas de budget, et malheureusement le mien est aussi limité.. il faut être patient, acheter bas et ne pas hésiter à revendre aussi et une collection se construit petit à petit sans frénésie, sinon on regrette forcément ensuite
- voxduc25 a écrit:
- Tu peut penser ce que tu veut ce n’est pas un problème mais il faut savoir qu’au même niveau de tarif souvent les personnes qui ont fait des comparatifs parlent d’un plus haut niveau de finition et de qualité perçue pour les GS face aux Rolex
c’est possible, je n’en ai jamais eu en main, mais je ne vois pas vraiment comment faire mieux que Rolex en finition et qualité perçue…
D’un point de vue purement d’investisseur, à moins d’en acheter une au quart du prix, je ne pense pas qu’à moyen ou long terme on puisse rentrer dans ses frais.7 décembre 2012 à 19h20 #420001877577Invité
Membre- uwsearch a écrit:
- D’un point de vue purement d’investisseur, à moins d’en acheter une au quart du prix, je ne pense pas qu’à moyen ou long terme on puisse rentrer dans ses frais.
Il est effectivement impossible, disons le mot, de revendre correctement en France une GS si on l’a acheté au prix public.
Néanmoins, on peut en penser ce qu’on veut mais çà reste de la très belle horlogerie. Cette GMT ne déroge pas à la règle à mon sens, même si je n’aurais pas mis ce prix là dans cette montre.
Reste que ce n’est pas une plongeuse : pas de repère lumineux sur la lunette, pas de luminova apparemment sur la trotteuse.
7 décembre 2012 à 19h27 #420001877578uwsearch
Membre- hsarazin a écrit:
- Reste que ce n’est pas une plongeuse : pas de repère lumineux sur la lunette, pas de luminova apparemment sur la trotteuse.
oui, et une lunette GMT c’est pas très utile non plus..
7 décembre 2012 à 19h33 #420001877579Le Belge
MembreLunette GMT ou lunette de plongée, il faut faire un choix
Ou acheter une SM300 Gmt
7 décembre 2012 à 19h43 #420001877580Fabrice84
MembreFéloches Rise pour ta belle, elle est sublime cette G.S
Profites en bien
7 décembre 2012 à 19h55 #420001877581Invité
Membre- Le Belge a écrit:
- Lunette GMT ou lunette de plongée, il faut faire un choix
Ou acheter une SM300 Gmt

Il n’y a aucun choix à faire Marc-André. C’est une question de design. Ma Breitling Colt GMT, elle a une lunette de plongée et l’affichage des 24 heures sur le cadran.
8 décembre 2012 à 6h38 #420001877582Invité
MembreFélicitation Rise

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.