Plonger dans une marque ou la « monomanie »

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Plonger dans une marque ou la « monomanie »

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Auteur
    Messages
  • #410000007810
    ZEN
    Membre

    La collectionnite provoque tous les excés et parfois il semble que ça puisse tourner à l’enfer. Faut-il plaindre le collectionneur qui insatiable restera en recherche permanent d’un modèle exactement identique au sien mais qui à juste un point de tritium ou une crotte e mouche qui différe du sien.

    On connait ces excès ou ce pointillisme chez quelques amateurs de Rolex mais ne voilà-t-il pas que la manie gagne du terrain…

    On commence à en entrevoir chez Omega sur certains modèles et dans quelques autres marques.

    Catalogue raisonné, livres de cote , accumulation de photos …tout est bon pour cultiver le mythe .

    Ces collectionneurs qui sont amateurs d’objets de série faut-il le rappeler, issus d’un univers industriels ou tout au moins de manufactures qui font dans la quantité sont-ils des Fashion victimes ou des amateurs en tous points assimilables toutes choses étant égales par ailleurs à des amateurs d’art ?

    Comment voyez-vous ces amateurs avertis et comment vous situez-vous par rapport à eux ? Sont-ils d’ailleurs une catégorie à part de collectionneurs ?

    #420000070737
    Invité
    Membre

    >La collectionnite provoque tous les excés
    >et parfois il semble que ça puisse tourner à l’enfer.

    C’est peut etre le probleme de tous les collectionneurs, pas seulement ceux de montres. L’accumulation et la rétention de type type anale peuvent etre difficile à vivre

    >Catalogue raisonné, livres de cote ,
    >accumulation de photos …tout est bon pour cultiver le mythe

    ça a l’avantage d’etre une source interessante d’information et nous donner une idée de "l’état de l’art" à un moment T.

    >amateurs en tous points assimilables
    >toutes choses étant égales par ailleurs
    >à des amateurs d’art ?

    Vaste sujet, qu’est ce que l’art? La volonté de "faire" de l’art , marcel duchamp ou armand ou jeff koon sont ils des artistes? Le regard du spectateur fait il "art"? Une extincteur admirée par "erreur" dans un musée devient il art?
    Rassembler une collection de rolex variées, est ce de l’art? une vente antiquorum est elle un happening?

    Quot capita, tot sensus…

    >Comment voyez-vous ces amateurs avertis
    Une source d’informations, d’hsitoires de d’Histoire

    >comment vous situez-vous par rapport à eux ?
    J’aime trop de choses pour etre un collectionneur; en avoir plusieurs certes (plusieurs montres, plusieurs automobiles, plusieurs beau meubles, etc…) mais pas tous les modeles de sub construits, par exemple.

    H3

    #420000070738
    Arno
    Membre

    Et oui, c’est le cas de Maumau et de ses manies.
    Sans compter que Mamie a ses maux, avec ce Maumau et ses manies.

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

    #420000070739
    michel
    Membre

    en forme Arno
    Amitiés

    #420000070740
    Arno
    Membre

    Pour faire un poil plus serieux …..
    Il y a qqs jours j’ai fais une allusion sur l’art moderne, contemporain et conceptuel.
    Le conceptuel, dans l’art, et la faculté de rassembler un tas de glands autour d’une quelquonque merde.
    Et le pari est gagné quand les dits glands s’extasient la bouche en cul de poule.
    Quant aux Arts Décoratifs, toutes spécialités confondues, c’est un vaste sujet.
    Et la grande différence entre collectionneurs ( amateurs d’art, etant le théme le plus juste ) d’arts décoratifs et collectionneurs d’objets manufacturés, et simple :
    Les premiers ont les yeux ouverts sur le monde, les seconds, sont des sodomites d’insectes volants.
    Par ex un amateur de bronzes animaliers ( suivez mon regard ) va s’attacher, soit à un style concernant les animaux et leurs existences, soit à un artiste.
    Mais là, ces domaines sont variés à l’infini, et plusieurs vies ne peuvent venir à bout d’une collection.
    Ne serait ce que l’oeuvre de Pierr J.Méne, sa qualité et sa quantité sont considérables.
    Les patines sont infinis, les ciselures, suivant la position du bourrin, plus ou moins douces, franches, prononcées, en aucun cas, deux bronzes seront parfaitement identiques.
    Et c’est justement là que réside la totalité de l’excellence : la vie de l’artiste, son regard, ses pensées du moment et son état d’esprit.
    Certes, à la vue d’un bronze certains pourront reconnaitre et identifier le sculpteur, sans meme parler des différences notoires de styles entre, par ex R.Carabin et PJ.Méne.
    Alors évoquer la peinture ou le mobilier, et tenter de réaliser le meme amalgame dans la mentalité des collectionneurs, c’est impossible.
    On retrouve chez les collectionneurs de Leica les memes vicelards attirés par les insectes volants.
    Un N° de traviole, un N° plus grand, et le Leica passe du simple au triple.
    Bon, cela etant, je ferme quand meme ma gueule, puisque depuis 30 ans je vis de la collection. What the fuck ?!?

    _________________

    _________________
    « Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein

5 sujets de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.