FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Plongée SKA369 ou SRP043-2
- Ce sujet contient 47 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Soudmarley, le il y a 14 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
1 août 2011 à 11h29 #420001436981
Gizeh
MembreHledu :
Je suis d’accord avec toi pour la consommation moindre du digital face à l’analogique,
mais renseigne-toi sur la vraie durée de vie d’un accu kinétic et tu seras surpris !
Le juste milieu en matière d’environnement c’est de jeter ses piles dans les réceptacles
prévus à cet effet (pour recyclage…) ;
et c’est quand même un argument ridicule que celui de faire mine de penser à l’environnement (quand on achète sa montre) !
Y’ a bien plus grave…1 août 2011 à 12h23 #420001436967skyhawk
Membre
salut SKA 369 pour la technologie "kinetic"….et pour la beauté de l’objet……..et aussi pour l’autonomie de reserve …..
1 août 2011 à 12h31 #420001436968micropat
Membre- Gizeh a écrit:
- Jamais compris l’intérêt du kinetic :
Un quartz avec un accu qui tient pas plus qu’une pile
Un mécanisme qui sert à rien, si ce n’est qu’à « fragiliser » la montre
Quelqu’un peut m’expliquer ?
Sinon au niveau esthétique les deux sont bien !
Une nette préférence pour la Sumo quand-même !
Une pile sur une montre quartz c’est environ 4 ans. Un accu sur une Kinétic aujourd’hui c’est plus de 20 ans (a confirmer).
Effectivement le kinetic ne n’est pas une auto ou une mécanique, mais c’est un autre mécanisme de technicité.
Je site : « La première montre à quartz au monde est à peine lancée quand les ingénieurs SEIKO se donnent un nouveau défi : inventer une montre à quartz qui générerait sa propre énergie. La clé du succès technologique est de réussir à créer un maximum d’énergie et de réduire au minimum sa consommation. En 1988, avec 50 dépôts de brevets, le but est atteint : SEIKO crée la montre Kinetic. »__________________________________
J’ai bien une montre, mais j’ai jamais le temps !1 août 2011 à 12h40 #420001436969micropat
MembreVu sur un autre post et
:- pam63 a écrit:
- Les Montres SEIKO sont quasiment toujours une très Bonne affaire. Les mouvements SEIKO sont tous increvable et formidablement bien conçus et fabriquées.
Concernant le mouvement KINETIC, une invention de SEIKO, elle a représenté en son temps (milieu des années 90) une révolution technologique. Permettant de se libérer du changement de Pile pour une Montre à Quartz par une recharge permanente d’un accumulateur par les mouvements du poignets grâce à un excentrique rotatif comme sur une montre mécanique automatique.
Si les premières séries de KINETIC ont souffert d’un accumulateur déficient rendant l’âme au bout de quelques années, aujourd’hui; ce problème a été corrigé (depuis le début des années 2000) .Les mouvements KINETIC sont désormais équipés d’une pile rechargeable PANASONIC MT920 au lithium manganèse titane dont les performances et la durée de vie ne posent plus aucun problème. Le Constructeur de ces piles rechargeables spécifiques garantit une efficacité à 80% au bout de 20 ans …
De plus, ces dernières permettent d’atteindre sur certains modèles une réserve de marche de près de 4 ans sans que la montre soit portée.L’intérêt horloger de ce mouvement est certes aujourd’hui limité, supplanté par l’excellentissime Spring Drive, mais il reste un mouvement Kinétic à Quantième Perpétuel particulièrement intéressant et digne d’intérêt dont le mécanisme de quantième perpétuel est entièrement mécanique.
1 août 2011 à 12h47 #420001436972boatpeople
Membre- Gizeh a écrit:
- Jamais compris l’intérêt du kinetic :
Un quartz avec un accu qui tient pas plus qu’une pile
Un mécanisme qui sert à rien, si ce n’est qu’à « fragiliser » la montre
Quelqu’un peut m’expliquer ?
Sinon au niveau esthétique les deux sont bien !
Une nette préférence pour la Sumo quand-même !
quand je vous dis qu’ils aiment pas les KINETICs sur ce forum,hein!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
bon,ok,je
Jakez
__________________________________
Il y a trois sortes d’hommes: les vivants, les morts, et ceux qui vont sur la mer.2 août 2011 à 3h32 #420001436984Soudmarley
MembreSalut CBR et bien merci pour ta petite anecdote c est vrai que pour ma part je préfère avoir toujours confiance en ma montre il est vrai qu elle doit me donner l’heure c est pas a moi de lui donner tout les week end =) .
2 août 2011 à 5h10 #420001436985CBR
Membre- CBR a écrit:
- j’ai une Tissot de ville autoquartz qui a une autonomie testée d’au moins 4mois…), tu la remets et zou kiki, c’est reparti. Tu la portes une journée et elle est à nouveau chargée à bloc.
En relisant mon post et en comptant sur mes doigts, je me suis rendu compte que je m’ai trompé, c’était 3mois… mais bon quand même, c’est bien!
__________________________________
« Il faut donner plus que l’on ne reçoit »
Un cureton? non, mon prof de boxe…2 août 2011 à 12h10 #420001436982CBR
MembreSalut Soundmarley
respect man, avec ton post, ça y’envoie du gros! belle passe d’armes entre auto et kinetico.
Perso, je vais la jouer pragmatique.
Quand j’étais petit (maintenant je fais 1m71.5; j’ai pas énormément grandi), j’ai fait de la plongée, d’abord beaucoup, puis sporadiquement. Je m’étais acheté une auto d’occase début 90, une 7002 qui doit trainer chais pas où, que je mettais tous les jours, donc pas de soucis.
Puis j’ai commencé à me sophistiquer et avoir des montres de villes pour la ville, et ma montre de plongée est devenue une tool watch.
Et là, je me suis rendu compte d’un pb casse noisettes: la réserve d’une auto est de 44/48h, et donc à chaque fois que je m’en servais (en gros le week end), je devais la remettre à l’heure, et à jour car y’avait la date.
L’avantage d’une kinétique, c’est que tu l’oublies dans un tiroir un mois ou deux (j’ai une Tissot de ville autoquartz qui a une autonomie testée d’au moins 4mois…), tu la remets et zou kiki, c’est reparti. Tu la portes une journée et elle est à nouveau chargée à bloc.Ensuite, selon tes critères de choix et la pondération que tu leur accordes, tu te fais ton idée.
Si tu veux mon avis:
– pour le technique, c’est au dessus,
– pour l’esthétique… tu fais une grave erreur, j’ai des gouts de chiotte.__________________________________
« Il faut donner plus que l’on ne reçoit »
Un cureton? non, mon prof de boxe…2 août 2011 à 12h15 #420001436983MaitreRobinton
Membre- Gizeh a écrit:
- Hledu :
Je suis d’accord avec toi pour la consommation moindre du digital face à l’analogique,
mais renseigne-toi sur la vraie durée de vie d’un accu kinétic et tu seras surpris !
Le juste milieu en matière d’environnement c’est de jeter ses piles dans les réceptacles
prévus à cet effet (pour recyclage…) ;
et c’est quand même un argument ridicule que celui de faire mine de penser à l’environnement (quand on achète sa montre) !
Y’ a bien plus grave…
Il y a bien plus grave, c’est vrai. Mais il n’y a pas de petits gestes quand nous sommes des millions à les faire.
Et si le recyclage est effectivement une solution, réduire avant tout le volume des déchets en est aussi une.
J’ai consulté le post que tu m’indiquais : l’autonomie de 10 ans est permise par une pile d’une hauteur telle qu’elle ne peut, si j’ai bien compris, être intégrée dans la montre.
13 décembre 2011 à 1h16 #420001436987teyo75
Membre# Ma femme ma bouder ( 10 minutes avant que je lui passe la carte bleu ) #
Va falloir la reconforter maintenant !
13 décembre 2011 à 2h47 #420001436988Pifre
Membre- Soudmarley a écrit:
- Je vous Hais tous !!!! Pour finir mon histoire , j’ai finalement prit la Ska369 et une Sumo ( en noir )
ben comme ça tu sais quoi prendre après (la srp043 bien sûr
)__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)13 décembre 2011 à 4h02 #420001436989Soudmarley
MembreExcellent mais je pense que la prochaine seras une Ananta .
13 décembre 2011 à 10h27 #420001436990teyo75
Membre- boatpeople a écrit:
- sur le forum,beaucoup t’orienteront vers un modèle automatique type SRP043 ou SUMO pour la fluidité de la trotteuse ou parce que plus dans la tradition horlogère(réserve de marche d’environ 48h),ici,les « kinetic »,plus précises(quartz!)et réserve de marche importante, sont un peu boudées!!!
cela étant,le choix de ta future montre pourra être fait suivant les activités principales que tu as,par exemple,les sports ou activités du type »marteau piqueur »,tennis,vtt,tondeuse(…) sont à proscrires pour les automatiques de part leurs fragilités aux chocs répétés.
pour ma part,j’ai une kinétic que je porte pour bricoler,faire du vtt ou faire de la voile,car beaucoup moins fragile.pour le quotidien et pour la plongée,je porte une SRP043 qui fonctionne à merveille (-5s / 24h).
[img]
[/img][img]
[/img].
Jakez,
Ahh elles me plaisaient bien ces anciennes Kinetic. Maintenant Seiko a surchargé le cadran dommage …
13 décembre 2011 à 11h54 #420001436991boatpeople
Membre13 décembre 2011 à 12h32 #420001436986Soudmarley
MembreJe vous Hais tous !!!! Pour finir mon histoire , j’ai finalement prit la Ska369 et une Sumo ( en noir ) , comme sa une auto et une kinetic . Ma femme ma bouder ( 10 minutes avant que je lui passe la carte bleu ) .
Merci a vous je suis pas mécontent de mes achats . -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
