- Ce sujet contient 47 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
un bridge fujifilm finepix s8000
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)excellent il prend des belles photos . Moi j ai le RS1500 DC Comics
http://www.pentax.fr/fr/compacts-numeriques/optio-RS1500-DC-Comics.html
Ok,tu as un ami horloger ( et je comprends que tu aies envie de faire affaire avec lui) mais sache qu’une SRP043 coûte moins de 220 € à Singapour(creationwatches) et moins de 250 € en Espagne (Cencibel) et ceci est valable pour tous les modèles Seiko.Je te conseillerai ma SRP043 qui a un mouvement auto et qui me comble(ah le bracelet!)
__________________________________
faire montre d’éléganceMerci pour le conseil c est juste qu’il ne feras pas payer les frais d entretiens .
Excellent la petite seiko avec le hamac .Jamais compris l’intérêt du kinetic :
Un quartz avec un accu qui tient pas plus qu’une pile
Un mécanisme qui sert à rien, si ce n’est qu’à « fragiliser » la montre
Quelqu’un peut m’expliquer ?
Sinon au niveau esthétique les deux sont bien !
Une nette préférence pour la Sumo quand-même !Oui comme tu dis pourtant mon Kine a eu un model Kinetic qui a marcher plus de 5 ans avant sa chute en moto . Actuellement il possède la VELATURA SNDA59 .
http://www.seiko.fr/la_collection/collection_plus_info.php?c=velatura&t=c&p=3&refMontre=SNDA59 offert par L’Insep ….Oui moi aussi Guillaume c est pour l estimation de la réserve de marche .
Ils auraient du faire comme sur ce modèle .
Qui soit dis en passant et magnifique dans la vitrine .
Je vois toujours pas l’intérêt du kinetic…
Une quartz a une réserve de marche équivalente à sa durée de vie (10 ans voire plus en lithium),
le quantième perpétuel est toujours intégré dans le quartz !
Par contre je ne discute pas la beauté de certains modèles pour-lesquels
je pourrais me laisser tenter, mais comme avec une simple quartz !- Hledu a écrit:
-
- Gizeh a écrit:
- Je vois toujours pas l’intérêt du kinetic…
Une quartz a une réserve de marche équivalente à sa durée de vie (10 ans voire plus en lithium),
le quantième perpétuel est toujours intégré dans le quartz !
Par contre je ne discute pas la beauté de certains modèles pour-lesquels
je pourrais me laisser tenter, mais comme avec une simple quartz !
Je n’ai jamais vu pour ma part de montre à quartz faire 10 ans avec une seul pile ! L’autonomie est souvent plus proche de 2 ans… A supposer donc que le propriétaire garde sa montre 20 ans, ce sont donc 10 changements de pile qui sont évités, donc 10 ouverture de boîtier et 10 occasions de « tomber en panne » d’heure au mauvais moment.
Au delà de cela, il y a l’aspect environnemental : moins nous utiliserons de piles, mieux ce sera même si la construction d’un accus est un sujet en soi.
Mais la seule solution pour approcher la précision du quartz sans aucun accus, c’est le springdrive… mais ce n’est pas dans les mêmes altitudes de prix. Pour l’instant.
G-shock 5600 + de 10 ans d’autonomie exemple d’un FAMeur…
L' »accu » sur les dernières générations de Kinetic est une pile (jetable aussi) !
La seule solution pour approcher la précision du quartz, c’est un autre quartz !
Donc pour ceux qui se soucient vraiment de l’environnement (après avoir abandonné leurs voitures contre une bicyclette, bien sûr !), ils prendront un quartz solaire type « ecodrive » !
Je ne pense pas être le seul dans ce cas, mais le concept du kinetic ne me plait vraiment pas.
Mon oncle en a acheté une seiko, plutôt haut de gamme. Au bout de 10 ans la batterie était foutue… Donc cet exemple ne m’a pas convaincu!
Si on fait une alternative méca-quartz d’accord, mais une spring drive alors
- Gizeh a écrit:
- Je vois toujours pas l’intérêt du kinetic…
Une quartz a une réserve de marche équivalente à sa durée de vie (10 ans voire plus en lithium),
le quantième perpétuel est toujours intégré dans le quartz !
Par contre je ne discute pas la beauté de certains modèles pour-lesquels
je pourrais me laisser tenter, mais comme avec une simple quartz !
Je n’ai jamais vu pour ma part de montre à quartz faire 10 ans avec une seul pile ! L’autonomie est souvent plus proche de 2 ans… A supposer donc que le propriétaire garde sa montre 20 ans, ce sont donc 10 changements de pile qui sont évités, donc 10 ouverture de boîtier et 10 occasions de « tomber en panne » d’heure au mauvais moment.
Au delà de cela, il y a l’aspect environnemental : moins nous utiliserons de piles, mieux ce sera même si la construction d’un accus est un sujet en soi.
Mais la seule solution pour approcher la précision du quartz sans aucun accus, c’est le springdrive… mais ce n’est pas dans les mêmes altitudes de prix. Pour l’instant.
- Gizeh a écrit:
-
G-shock 5600 + de 10 ans d’autonomie exemple d’un FAMeur…
L' »accu » sur les dernières générations de Kinetic est une pile (jetable aussi) !
La seule solution pour approcher la précision du quartz, c’est un autre quartz !
Donc pour ceux qui se soucient vraiment de l’environnement (après avoir abandonné leurs voitures contre une bicyclette, bien sûr !), ils prendront un quartz solaire type « ecodrive » !
Comparons ce qui est comparable ! Une G-schok est une montre à affichage digital dont la consommation est bien moindre qu’un affichage par aiguille, dont le moteur pas à pas est gourmand. L’autonomie ne peut donc être comparée.
Sur la remarque facile sur le respect de l’environnement, j’y retrouve l’argument classique qui conduit certains à considérer que comme il ne peuvent pas rouler en bicyclette, ils sont bien obligés de choisir un 4×4 diésel pour leurs déplacement quotidiens.
L’espoir de l’humanité résidant dans le fait que de tels individus ne soient pas trop nombreux, il existe toujours des solutions de juste milieu faîtes de petits gestes qui, s’ils se multiplient, sont efficaces: rouler dans une voiture raisonnablement dimensionnée et … éviter de recourir aux piles dans nos objets de tous les jours. Et quoiqu’en disent certains, l’accu d’un Kinétic dure aussi longtemps que la montre elle même, ce qui n’est pas le cas d’une pile dans une montre à quartz à moteur pas à pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.