- Ce sujet contient 184 réponses, 66 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années.
-
Messages
-
« beauté ultime et parfaite » certes je suis d’accord avec toi mais force et de constater que tout ce qui n’évolue pas meurt ! Les canons de la beauté horlogére d’aujourd’hui ne sont pas ceux d’hier et de demain . Une montre doit évoluer , aussi bien techniquement qu’esthétiquement pour rester dans l’air du temps .
Rolex a su innover et faire évoluer ses modéles en sachant garder leur personnalité propre et je ne doute pas qu’une nouvelle sea-dweller ferait un « carton » mais c’est vrai aussi que bon nombre de puristes vont crier au « sacrilége » (le temps de s’y habituer !).+1…
ça fera comme pour les Sub C et Sub date C: tout le monde beuglait au départ et maintenant t’en vois des flopées sur le forum, et à juste titre vu les qualités intrinsèques de ces montres…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.Elles sont toutes magnifiques !
Bravo pour vos belles photo!
Vivement que je vende ma GMT, pour m acheter une sea dweller!- yoyo84g a écrit:
- Elles sont toutes magnifiques !
Bravo pour vos belles photo!
Vivement que je vende ma GMT, pour m acheter une sea dweller!
grave erreur car tu regretteras ta GMT, il vaut mieux attendre et avoir les 2
- yoyo84g a écrit:
- Vivement que je vende ma GMT, pour m acheter une sea dweller!
t’es pas fou !!!???
__________________________________
instagram : david2fam- yoyo84g a écrit:
- Elles sont toutes magnifiques !
Bravo pour vos belles photo!
Vivement que je vende ma GMT, pour m acheter une sea dweller!
Quand Ttmax va voir ça
- ftrapes a écrit:
- Quand Ttmax va voir ça
Il aura trouvé un acheteur ou plusieurs apparemment
N’oubliez pas le côté finance, il est possible qu’il faille revendre un modèle pour un autre et ne pas être dans la possibilité de garder les deux, tout simplement.
encore des photos de cette superbe__________________________________
Panerai intégriste ultra conservateur- Matthieu92 a écrit:
-
Très intéressant encore une fois! MKIII pour la mienne alors
L’aiguille de la seconde est vraiment « smooth » vis à vis de ma planet ocean. Pourtant les deux marchent à 8 pas par seconde soit 28800 alternances, c’est bluffant! Surement la longueur de l’aiguille plus importante sur la PO vu la boitier plus grand à 42mm.
Aller aller après nos petites jeunettes deepsea incroyablement techniques on attend également les mamies ?!
la po c’est 25200 et 7 alt/sec….il me semble
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiMagnifique
Il faudrait que j’essaye une SD pour me faire une idée de la différence de taille avec une sub (poignet de coq insid)
- balibalo a écrit:
-
la po c’est 25200 et 7 alt/sec….il me semble
Tu as bien raison (sur base ETA 2892-A2) j’ai vu ça un poil en retard, c’est donc un élément explicatif
La COMEX c’est quand même le Saint Graal!!!
Elle a pas un peu les cornes et chanfreins bien attaqués?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.