- Ce sujet contient 13 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 11 mois.
-
Messages
-
Les deux modèles n’ont pas grand chose à voir en dehors d’un boitier très cousin si ce n’est que la planet Océan est un brun plus grande.
Non, la différence est dans la boite , sur le verre, lesaiguilles et le mouvement. L’un est un ETA très amélioré et l’autre un calibre de manufcature qui approche les 50 ans.
Gros débat que celui du choix entre ces deux mouvements dont l’un est certifié chronomètre et dont l’autre de bronche pas d’une seconde sans certificat de chronométrie.
L’une est quasi historique l’autre est fashion et plus que très jolie.
Alors que choisir cette dame mure et désabusée ou abuser de cette jeune fille qui s’étale dans toutes les vitrines.
J’en connais qui prennent les deux et trompent leur vintage avec la jeune créature mais combien font la démarche inverse d’aller de la pls récente vers la plus ancienne ?
Finalement , je penche un peu pour la vintage mais la Planet me séduit totalement
Bon , j’ai deux pieds donc deux bottes et pour le père Noël la possibilité de glisser deux écrins 
Qu’en pensez-vous ?
choix cornélien entre vintage et neuve …
sans ouvrir le débat deja moult fois ouvert sur forumamontres et essayant de restreindre au sujet précis des deux plongeuses Omega
je pense que l’achat d’une Seamaster 300 vintage est (encore) "raisonable" pour peut que l’on en trouve une "bonne" : leur valeur ne fait que monter et je ne vois pas les cours s’effondrer rapidement, c’est donc surement un bon moment pour acheter si tu tiens la perle rare … de plus cela fait plus d’un an que tu baves sur cette montre … se décider "trop tard" sur une vintage fait naitre un regret que l’on a pas avec une neuve. Je recherche par exemple depuis un bon moment une PloProf et quand je pense que j’en ai laissé passé quelques unes a bon prix il y a moins de 2 ans je m’en mord les doigts
Pour une PO c’est un peu l’inverse : l’offre en occasion est assez importante et la décote habituelle sur le neuf … donc tout le temps de l’acheter
au vue du marché aujourd’hui mon choix , en cas d’hésitation, se porterai donc vers la Seamaster vintage
JM
Je trouve à la PO un look assez proche
Une sorte de classicisme.
La mienne est diaboliquement précise.
Elle est un peu lourde sur acier.
Le 45mm me parait importable.
A l’époque, je m’étais dégonflé pour la orange, je ne le regrette pas.
La seamaster vintage me tente aussi copieusement.
Mais à quel prix?Cdt.
t’as aussi deux poignets, donc l’affaire est réglée
le budget de la sm 300 pas-de-plongée est une fraction d’une planet ocean neuve, il n’y a pas de contradiction possible. mais la de-plongée + chrono est nettement + proche en prix de la neuve, et je suppose que c’est celle que tu veux
ensuite, difficile de quantifier l’importance d’un mouvement de manufacture et "l’historique" ou la "légende" d’une montre qui a vécu (même si tu en trouves une comme neuve) par rapport à un eta (de haute qualité quand même) technologiquement avancé dans un boitier neuf et une présence dans toutes les vitrines
-édit- te casse pas la tête, prend les deux, tu les essayes, puis tu me jetes la vieille quand tu l’as mise deux-trois fois…
en étant pragmatique, prend la vintage ! La PO, tu as tout le temps pour l’acheter car tu l’achèteras quand meme in fine
seb
je suis tout a fait le raisonnement de jean-michel
en plus une vintage nos ou restaurée (donc apte a plonger) est encore plus abordable qu’une PO neuve.La vintage, mais le problème est d’en trouver une vraie en bon état :
__________________________________
La mode se démode, le style jamais.Membre AHA n°1Amicalement
Guy 67Guy… je trouve ce procédé pas très sympa… avec ce type de photo, il est clais qu’il n’y a plus de discussion possible
l’authentique bien sûr ! mais en attendant tu peux te rabattre sur ça :
https://famontres.com/viewtopic.forum?t=9015&highlight=
pour l’avoir vue, elle est très chouette !
je fais remonter le sujet car un membre du forum me questionne sur une vintage;
on s’y laisserai prendre mais c’est un fake, le A est pointu
puis la 14755 c’est le cheval marin sur le fond
http://cgi.ebay.com/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=200049856087&ru=http://search.ebay.com:80/200049856087QQfviZ1
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.