FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Planet Ocean 8500 42mm vs Seamaster diver 300m 2018
- Ce sujet contient 54 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
smellilo, le il y a 7 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
14 janvier 2019 à 10h13 #420004021802
gégérs
MembreSalut Blink que pense tu de la PO en 39,5 ??
__________________________________
leduomontres.blogspot.com14 janvier 2019 à 11h14 #420004021808jet75
Membre- Doudou-GTi a écrit:
- J’ai essayé la nouvelle : superbe pièce mais niveau taille définitivement pas pour moi 🐥
Si cela peut t’aider
Merci pour ton retour.
J’avoue que ça m’agace un peu cette tendance.
14 janvier 2019 à 11h17 #420004021803Invité
MembreSur le papier, elle aurait pu être parfaite, c’est vrai, mais hélas son épaisseur rapportée à son diametre la fait ressembler à un double cheese.
Et j’aime beaucoup moins son cadran poli comparé au mat de la 42.
@cali : merci pour la propo, j’y ai pensé mais j’aime vraiment plus le cadran et la lunette céramique de la 8500.
15 janvier 2019 à 2h09 #420004021811Doudou-GTi
Membre- jet75 a écrit:
-
Merci pour ton retour.
J’avoue que ça m’agace un peu cette tendance.
Heureusement qu’on trouve notre bonheur dans les « anciennes »
- gégérs a écrit:
- Doudou tu trouve qu’il y a une grande difference entre l’ancienne et la nouvelle

C’est l’impression générale en fait : tout fait plus gros et imposant , surtout la Valve He qui – pour Moi – ressort vraiment trop sur la nouvelle
__________________________________
@lord_of_nato15 janvier 2019 à 2h10 #420004021812seiko007
Membre- Jownz a écrit:
- Si c’est bien ton poignet, je vote PO, pour moi elle passe mieux.
Mais plus globalement je vote aussi PO2500 pour son côté brut assez ultime (ama), ceci dit pour moi l’absence de céramique est un plus

Ah oui j’a apprécie au contraire la présence de la céramique, mais c’est forcément clivant
15 janvier 2019 à 8h58 #420004021809Jownz
MembreSi c’est bien ton poignet, je vote PO, pour moi elle passe mieux.
Mais plus globalement je vote aussi PO2500 pour son côté brut assez ultime (ama), ceci dit pour moi l’absence de céramique est un plus
15 janvier 2019 à 9h50 #420004021810gégérs
MembreDoudou tu trouve qu’il y a une grande difference entre l’ancienne et la nouvelle
__________________________________
leduomontres.blogspot.com15 janvier 2019 à 10h57 #420004021813jet75
Membre- Doudou-GTi a écrit:
- Heureusement qu’on trouve notre bonheur dans les « anciennes »
Oui. Ou dans des SL hors de prix.
16 janvier 2019 à 2h21 #420004021825tony du 08
MembreEt pourquoi pas créer un petit sondage sur ce post vu que c’est un choix cornélien ?
__________________________________
La vie est une chose bien trop importante pour qu’on en parle sérieusement: Oscar Wilde16 janvier 2019 à 2h28 #420004021826Doudou-GTi
Membre- falconbmw a écrit:
-
J’ai plusieurs montres avec anti-reflet extérieur et je n’ai jamais eu aucun problème…

Idem jamais eu de problème
- jet75 a écrit:
-
Oui. Ou dans des SL hors de prix.

__________________________________
@lord_of_nato16 janvier 2019 à 5h52 #420004021815herge81
MembreRien à redire à ton comparatif Blink, je te rejoins entièrement.
La SM fait un peu plongeuse « light », surtout par rapport à la PO et j’avoue préférer cette dernière, surtout avec quart de lunette orange (en taille 43.5 si je me souviens bien). Je l’ai essayée bien 4/5 fois et rien à redire, une superbe plongeuse alors que la SM, je n’ai jamais pu me résoudre à l’essayer, absence total de coup de cœur en ce qui me concerne.
__________________________________
Tag Heuer Link – Rolex Seadweller 16600+Rolex Milgauss Zblue +Rolex Seadweller Deepsea Blue 126660 +116500 peut être en 2068 – Péquignet Royale Grand Sport – Dodane Type 23 GMT – Oméga Vintage – Akrone K02 black manta – Triton Subphotique16 janvier 2019 à 6h24 #420004021816Patapon31
MembrePO direct selon moi.
Plus équilibrée et portable dans des situations et contextes plus variés.
Apres c’est très personnel, mais je n’aime pas la SM, que je trouve un peu grossière, notamment a cause de la lunette qui a ce coté dodécagonal et ces aiguilles…
__________________________________
Un début de collection prometteur16 janvier 2019 à 7h09 #420004021817jet75
Membre- Blink a écrit:
- J’ai déjà eu 2 sub (5 et 6 chiffres), une Pelagos, un pelleté de Seikos mais aucune n’a jusqu’à présent réussi à me faire dire « Waow, c’est Elle ».
Au point ou tu en es, prends les 2.
16 janvier 2019 à 7h14 #420004021818tony du 08
MembreLa PO en 42mm sur bracelet acier se fait sentir à la fin de la journée mais c’est une superbe montre, après sur rubber ça doit quand même aller mieux je pense
Perso je partirai plus sur la nouvelle Diver que je n’est pas encore essayée d’ailleurs (ça va pas tarder) pour laquelle j’ai un vrai coup de cœur et plus particulièrement la version bleu acier/sedna, je trouve que pour un port au quotidien dans diverses conditions elle est parfaite, après ce n’est que mon avis
__________________________________
La vie est une chose bien trop importante pour qu’on en parle sérieusement: Oscar Wilde16 janvier 2019 à 8h55 #420004021819falconbmw
Membre- Ced77 a écrit:
- La SM300 semble plus portable au quotidien.
Quant au bracelet sur boucle, il y a toujours moyen de trouver d’autres bracelets ensuite.Reste un point qui me chiffonne sur la plupart des plongeuses, en tout cas ces deux là : l’anti reflet externe qui va inévitablement se rayer et en général, c’est bien moche un fois rayé.
J’ai plusieurs montres avec anti-reflet extérieur et je n’ai jamais eu aucun problème…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.