- Ce sujet contient 98 réponses, 53 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
Sur 1 mois portée quotidiennement 5s/mois de dérive constaté.
Je l’enlève juste la nuit et reposé côté couronne.
Apres je ne parle pas forcément que de précision mais le 8500 est complètement repensé face aux différentes version du 2500A,B ou C je t’invite à regarder sur ce forum sujet moulte fois abordé avec des post plus qu’intéressant.
Le 8500 c’est aussi Si14 etc….__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300N
Rolex 16610lb/ln serie Ven arrivant chez l’ad, j’ai essayé la 45 1/2 convaincu qu’elle ne m’irai pas car beaucoup trop grosse
Finalement c’est celle qui m’a semblé le mieux convenir rapport « poids-puissance ». Toutes proportions gardées elle semble moins épaisse. J’ai un peu occulté le problème du poids je me concentrerai sur ce point lors d’un prochain essai en boutique.
Je la porte en 42 mm. J’ai un poignet d’à peine plus de 16 cm, ceci explique cela. Côté précision, le calibre 8500 est redoutable : depuis le changement d’heure (3 semaines) elle avance de… 0,5 s ! La nuit je la pose sur son bracelet cuir inclinée à 45 ° couronne vers la droite.
42 ou 45 c’est une question de poignet 42 va tres tres bien sur des poignets de 16 a 19cm environ, et pour les rugbymen poignet de 20 et au dela 45.5.
Mettre une 45.5 sur un poignet de moins de 20cm est selon moi plus qu’une faute de gout!__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie VC’est tout là le fond du problème : n’est ce pas une faute de goût 45,5 sur acier quand le 42 convient à 90% des bonshommes?
Le standard a quelque peu évolué en pas très longtemps. Je prends pour exemple ma seamaster 200 Pré-bond. En effet cette plongeuse étais disponible entre 39 et de façon plus confidentielle en 42. Après avoir beaucoup porté cette montre (en 39 pour moi) je l’ai délaissée trouvant sa taille aujourd’hui inapproprié à mon poignet. Elle fait aujourd’hui le bonheur de ma femme qui la trouve bien plus belle sur elle que sur moi ( heureusement pour moi, c’est en partie à cause de ça que je vais acquérir une planet océan )
Le tour de poignet c’est une chose ; mais qu’il soit plat et ça change tout !
Voici le mien qui fait 18,5 mais qui est bien plat et la PO en 45,5
» />J’ai finalement opté pour la 45,5. J’ai pris en option le bracelet caoutchouc et je pense que je l’apporterai les trois quarts du temps comme ça. La 42 me semblait trop étriquée pour cette épaisseur . J’aime le bracelet acier mais le réglage est compliqué et le caoutchouc est infiniment plus confortable.
Pour le moment je la porte sur bracelets acier et elle est trop ajusté ce qui fait que quand il fait chaud elle me serre. D’un autre côté je n’aime pas quand elle flotte. C’est pour cette raison que je pense l’utiliser principalement sur le caoutchouc même si elle est plus classe sur acier , le réglage est beaucoup plus précis. Enfin il faut dire que le caoutchouc est particulièrement confortable.
Effectivement 42 c’est 👌
Regarde les cornes ça fait comme moi elle tombent juste à l’aplomb du poignet👏👍🏾
Quelle réussite cette PO !! Aucune faute de goût__________________________________
Ω Omega Seamaster PO 42mm black céramique 8500 Ω,Rolex Sub 14060M G,Rolex Sub C 114060,Rolex OP114300NRolex 16610lb/ln serie V
(et Omega tous les jours - Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.