Place aux jeunes ! [Tome XVII]

[Dissident]

RotaxMax a écrit:

Moi ce qui me fait de l’oeil en ce moment c’est les triton, une vraie tuerie

Comme je te comprends ! La Subphotique bleue est superbe et reste dans un coin de ma tête ! L’une des seules plongeuses qui trouve grâce à mes yeux avec la MM300 et la SLA017 ! Ce qui me rebute est la faute de goût de Jean Sébastien Coste quant à ses choix d’ambassadeurs, Triton est une marque de connaisseurs qui mérite bien mieux qu’un vulgaire Joey Starr !

[Maset]

Simplement mon avis: la 36 est en effet trop petite pour toi, la 41 te va beaucoup mieux, mais la 36 est trop grosse sur le poignet de ta femme. Une 31 lui irait à merveille et serait plus élégant amha
(en tous cas très beau projet horloger)

[leOon_n]

Dissident a écrit:

Comme je te comprends ! La Subphotique bleue est superbe et reste dans un coin de ma tête ! L’une des seules plongeuses qui trouve grâce à mes yeux avec la MM300 et la SLA017 ! Ce qui me rebute est la faute de goût de Jean Sébastien Coste quant à ses choix d’ambassadeurs, Triton est une marque de connaisseurs qui mérite bien mieux qu’un vulgaire Joey Starr !

Joey Starr est un collectionneur / connaisseur apparemment (surtout PP)

[Joest]

Merci à tous pour vos avis. C’est toujours intéressant d’avoir d’autres point de vue .
Pour Madame, elle a essayer la 31 mais elle trouve ça trop petit donc on a vite laissé tomber. Elle porte en toolwatch une Baby G-Shock , donc même là 36 elle trouve ça petit. Moi je trouve ça pas trop mal sur elle du 36. Si je l’ecoute, elle se verrait plutôt avec une Submariner au poignet.

[leOon_n]

moi je trouve que la 36 lui va super bien!

apres si elle prefere une sub… prenez vous une sub
plus sérieusement, ca sera sa montre, si elle prefere les porter assez grosses… pourquoi lui prendre une taille qu’elle juge trop petite ?

[Ludo888]

Joest a écrit:

Merci à tous pour vos avis. C’est toujours intéressant d’avoir d’autres point de vue .
Pour Madame, elle a essayer la 31 mais elle trouve ça trop petit donc on a vite laissé tomber. Elle porte en toolwatch une Baby G-Shock , donc même là 36 elle trouve ça petit. Moi je trouve ça pas trop mal sur elle du 36. Si je l’ecoute, elle se verrait plutôt avec une Submariner au poignet.

Combien fais ton poignet?

[Joest]

Elle aime bien Ma Submariner .
Mais elle adore le bracelet jubilé et la lunette cannelé de la Datejust elle trouve que c’est plus classe que la Sub. Après, je lui ai fait enfilé la 41mm chez l’AD et elle a d’elle même reconnue que la 36 lui va mieux .

@Ludo: mon poignet fait 18,5cm.

[Charold]

Canon ces photos Dan !!

Effectivement le 36 fait un peu flik flak sur toi Joest , le 41 est parfait par contre! Très beau projet

[Omikron]

Ga-L-Gus a écrit:

Yep, mais déjà je vais avoir ma KS chronometer semaine prochaine pour mes 25 ans… Et la GS moderne (spring drive) dès que je peux me le permettre. (J’espère décembre au plus tard) En tout cas je me recentre sur ces deux montres + ma Nomos Club (de fiançailles). Pas de toolwatch, je me suis rendu compte que même à pas cher, j’avais peur aux rayures alors dans les activités à risque : pas de montres.

De beaux projets en perspective !

Dissident a écrit:

Classiques, les GS le sont assurément, je n’y suis moi-même pas venu du premier coup mais après avoir enchaîné les Suissesses et deux Allemandes, les avoir essayé à de nombreuses reprises, avoir consulté des revues avec de bonnes macros pour finalement juger qu’il n’y avait quasiment rien de mieux, d’aussi polyvalent et avec un tel apport technologique au même prix voire à des tarifs bien supérieurs. Je n’imaginais pas mettre autant d’argent dans des Seiko et je ne regrette absolument rien quand je vois la qualité de ces montres, la capacité des polis à jouer avec la lumière, cette foule de détails observables à la loupe, la qualité et la texture des cadrans, la perfection de l’aiguillage, des index… Je pense que ce ne sont pas les montres vers lesquelles on va dès le départ, on me les suggérait souvent vu ma philosophie horlogère quand je postais un sujet de recherche mais je ne m’y intéressais pas et les ignorais. Mais on y arrive quasi-forcément aussi quand on en a marre des augmentations pour le même produit qu’il y a dix ans, des pénuries organisées pour du luxe industriel et des discours pompeux des Suisses, qu’on se renseigne un minimum et qu’on découvre les posts d’Arnaud ici, l’histoire de GS, leur quête de vouloir faire la meilleure montre du monde, leur victoire sur les Suisses en concours de chronométrie, l’apport de la Grammaire du Design de Taro Tanaka qui est le Genta japonais, la culture nippone et son perfectionnisme, les partenariats récents avec Philippe Dufour, le travail sur le meilleur quartz du monde, l’apport technologique du Spring Drive… On se rend compte alors de l’intérêt de ces pièces et on comprend pourquoi ce grand collectionneur nordique de GS a vendu une Nautilus 5980 1a pour un Spring Drive en platine ou pourquoi Gerald Donovan, qui a shooté des Voutilainen, Patek à répétitions et autres Greubel, dit qu’il n’y a quasiment rien de mieux fini qu’un cadran GS.

Dissident a écrit:

Il n’y a pas forcément besoin d’une loupe pour les apprécier. Sur ma Peacock, la qualité de finition et les jeux de lumière du 44GS, du cadran, des aiguilles et des index sautent aux yeux. Je la tiens à ta disposition pour t’en convaincre.

Je plussoie totalement !

[Charold]

Aujourd’hui c’est cocorico

[Dissident]

Bon 1er Mai les jeunes !

[Oldsun*]

Merci de retour de la récolte

[Charold]

[Oldsun*]

On s’occupe comme on peut par temps de pluie .

[Charold]

Vraiment top ce chrono. Un super look de baroudeuse sur cette photo avec ce denim !!

[Auteur]

Messages