Place aux jeunes ! [Tome XVII]

[Omikron]

Ga-L-Gus a écrit:

Comme je te comprends. J’espère pouvoir changer d’avis la dessus un jour cependant… Mais ça à pas l’air parti pour !

Il y a vraiment de quoi faire de ce côté…

Tu prévois une GS à court/moyen terme ?

[Oldsun*]

Je dois bien avouer que moi non plus je ne comprends pas trop cet intérêt pour GS, ok certaines sont sympas (la snowflake) mais bon ça reste très classique dans l’ensemble un peu ce que je pense de Rolex aussi .
Après peut être que si j’en voyait une en vrai je changerai d’avis.

Et pour ce qui est des devis de fou je vous passerai celui à plus de 2000€ pour ma Breitling 806, c’est simple ils voulaient la refaire de A à Z … .

Ma montre de ce week end .

[Thomas477]

Charold a écrit:

Omikron a écrit:

Vous pouvez vraiment être fière de ces deux là !!
Deux pépites !

[Charold]

Merci beaucoup

[Ga-L-Gus]

Omikron a écrit:

Il y a vraiment de quoi faire de ce côté…

Tu prévois une GS à court/moyen terme ?

Yep, mais déjà je vais avoir ma KS chronometer semaine prochaine pour mes 25 ans… Et la GS moderne (spring drive) dès que je peux me le permettre. (J’espère décembre au plus tard) En tout cas je me recentre sur ces deux montres + ma Nomos Club (de fiançailles). Pas de toolwatch, je me suis rendu compte que même à pas cher, j’avais peur aux rayures alors dans les activités à risque : pas de montres.

[m_soulignac]

Ga-L-Gus a écrit:

Yep, mais déjà je vais avoir ma KS chronometer semaine prochaine pour mes 25 ans… Et la GS moderne (spring drive) dès que je peux me le permettre. (J’espère décembre au plus tard) En tout cas je me recentre sur ces deux montres + ma Nomos Club (de fiançailles). Pas de toolwatch, je me suis rendu compte que même à pas cher, j’avais peur aux rayures alors dans les activités à risque : pas de montres.

Quelle référence ? Une 4420-9990 ? 49999 ?

[Dissident]

Oldsun* a écrit:

Je dois bien avouer que moi non plus je ne comprends pas trop cet intérêt pour GS, ok certaines sont sympas (la snowflake) mais bon ça reste très classique dans l’ensemble un peu ce que je pense de Rolex aussi .

Classiques, les GS le sont assurément, je n’y suis moi-même pas venu du premier coup mais après avoir enchaîné les Suissesses et deux Allemandes, les avoir essayé à de nombreuses reprises, avoir consulté des revues avec de bonnes macros pour finalement juger qu’il n’y avait quasiment rien de mieux, d’aussi polyvalent et avec un tel apport technologique au même prix voire à des tarifs bien supérieurs. Je n’imaginais pas mettre autant d’argent dans des Seiko et je ne regrette absolument rien quand je vois la qualité de ces montres, la capacité des polis à jouer avec la lumière, cette foule de détails observables à la loupe, la qualité et la texture des cadrans, la perfection de l’aiguillage, des index… Je pense que ce ne sont pas les montres vers lesquelles on va dès le départ, on me les suggérait souvent vu ma philosophie horlogère quand je postais un sujet de recherche mais je ne m’y intéressais pas et les ignorais. Mais on y arrive quasi-forcément aussi quand on en a marre des augmentations pour le même produit qu’il y a dix ans, des pénuries organisées pour du luxe industriel et des discours pompeux des Suisses, qu’on se renseigne un minimum et qu’on découvre les posts d’Arnaud ici, l’histoire de GS, leur quête de vouloir faire la meilleure montre du monde, leur victoire sur les Suisses en concours de chronométrie, l’apport de la Grammaire du Design de Taro Tanaka qui est le Genta japonais, la culture nippone et son perfectionnisme, les partenariats récents avec Philippe Dufour, le travail sur le meilleur quartz du monde, l’apport technologique du Spring Drive… On se rend compte alors de l’intérêt de ces pièces et on comprend pourquoi ce grand collectionneur nordique de GS a vendu une Nautilus 5980 1a pour un Spring Drive en platine ou pourquoi Gerald Donovan, qui a shooté des Voutilainen, Patek à répétitions et autres Greubel, dit qu’il n’y a quasiment rien de mieux fini qu’un cadran GS.

[leOon_n]

tu peux avoir raison… mais je trouve ca dommage de pouvoir contempler les finitions d’une montre … avec une loupe

[Dissident]

leOon_n a écrit:

tu peux avoir raison… mais je trouve ca dommage de pouvoir contempler les finitions d’une montre … avec une loupe

Il n’y a pas forcément besoin d’une loupe pour les apprécier. Sur ma Peacock, la qualité de finition et les jeux de lumière du 44GS, du cadran, des aiguilles et des index sautent aux yeux. Je la tiens à ta disposition pour t’en convaincre.

[Joest]

Pour moi GS, ce sont vraiment les montres que j’apprécie voir ici et notamment les macros que les propriétaires arrivent à faire, à chaque fois ma réaction c’est ça .
Ensuite arrive le moment où je regarde la gamme, ce qui se fait… Et la à chaque fois, je me dis que c’est beau j’adore voir les détails mais dès que je dé-zoom l’ensemble ne me correspond pas, ne m’emballe pas.
Donc pas de GS dans ma collection, un jour peut être…

[Charold]

Joest a écrit:

Pour moi GS, ce sont vraiment les montres que j’apprécie voir ici et notamment les macros que les propriétaires arrivent à faire, à chaque fois ma réaction c’est ça .
Ensuite arrive le moment où je regarde la gamme, ce qui se fait… Et la à chaque fois, je me dis que c’est beau j’adore voir les détails mais dès que je dé-zoom l’ensemble ne me correspond pas, ne m’emballe pas.
Donc pas de GS dans ma collection, un jour peut être…

Je suis plutôt en phase avec cet avis!

Donc continuez à nous abreuver de photos les Seikophiles !!

[Dissident]

Charold a écrit:

Je suis plutôt en phase avec cet avis!

Donc continuez à nous abreuver de photos les Seikophiles !!

Avec plaisir Charles !

[Joest]

Bon donc je suis toujours sur un duo de Datejust pour Madame et moi-même.
On est retourné faire des essais, malheureusement pas dans les configurations que l’on souhaite mais ça donne une bonne idée:

La Datejust 36 sur moi:

Et là on se dit ben ça va, c’est pas trop mal, mais non en regardant dans le miroir ça donne plutôt ça :

Donc bon c’est mort, c’est vraiment trop petit pour moi. Je ne pourrais donc pas me servir du bracelet pour le monter sur une futur GMT Master II…
Par contre la même sur Madame:

Tout de suite c’est bien mieux !
J’ai quand même pu essayer une Datejust 41 et clairement c’est celle-ci qu’il me faut!

Bref les modèles sont arrêtés une 36 et une 41, les deux cadrans bleu, lunette cannelée et Jubilé, il ne reste plus qu’à voir où les trouver et les acheter, sur place ou bien en France ou aux US…
L’AD doit me rappeler pour me donner le prix de l’ensemble et pour la gravure du fond. Affaire à suivre…

[RotaxMax]

Moi ce qui me fait de l’oeil en ce moment c’est les triton, une vraie tuerie

Le 36 fait minuscule sur toi

[Oldsun*]

C’est vrai que ces GS ont l’air bien faites j’ai jamais dit le contraire. Mais je sais pas il manque un truc pour moi.
Peut être un jour je changerai d’avis .

Joest : la 36 fait ridicule sur toi , ce cadran bleu rend pas mal sinon.

Rota je suis de ton avis pour la triton vraiment belle surtout en cadran gris ou bleu. Juste le prix que j’arrive pas trop à comprendre
Dans le même genre la ZRC est bien aussi surtout dans sa nouvelle version vintage. Mais elle fait beaucoup plus tool watch que la triton. Et l’histoire du tournevis propriétaire pour changer le bracelet fait un peu chier pour tout dire.

[Auteur]

Messages