FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Place aux jeunes ! [Tome VIII]
- Ce sujet contient 1,099 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fixo92, le il y a 10 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
27 janvier 2016 à 7h41 #420003141277
william67
Membre- VenomC a écrit:
- Laquelle de Rolex ?
J’hésite entre une 14060 de 1994 ou une 114060, ou alors, mais faut prolonger la phase d’épargne, une batman
27 janvier 2016 à 7h42 #420003141278VenomC
Membre- axluba a écrit:
- je les trouve bien differentes…
Petite photo pour le plaisir de comparer 3 belles plongeuses:
![Place aux jeunes ! [Tome VIII] - Page 22 500781d1350314988-seiko-marinemaster-sbdx001-jetzt-doch-7](https://2img.net/h/uhrforum.de/attachments/500781d1350314988-seiko-marinemaster-sbdx001-jetzt-doch-7.jpg)
credit Uhrforumhaha la FC est superbe!
Ca reste une sub et deux sublikes !
Imagine si toutes les voitures de sport étaient des 911 like on se ferait bien chier
27 janvier 2016 à 7h49 #420003141279alexngdt
Membre- VenomC a écrit:
-
Ca reste une sub et deux sublikes !
Imagine si toutes les voitures de sport étaient des 911 like on se ferait bien chier
Pas tout a fait d’accord, peut être sur les photos mais en vrai elles sont loin de se ressembler
27 janvier 2016 à 7h51 #420003141280VenomC
Membre- alexngdt a écrit:
-
Pas tout a fait d’accord, peut être sur les photos mais en vrai elles sont loin de se ressembler

L’esprit est là ! Ce que je veux dire c’est que Rolex a inventé cette montre et ensuite toutes les plongeuses ont repris ce style, je trouve ça dommage
27 janvier 2016 à 7h52 #420003141281VenomC
Membreet puis je suis + montres classiques que plongeuses
27 janvier 2016 à 7h57 #420003141282axluba
Membre- VenomC a écrit:
-
Ca reste une sub et deux sublikes !
Imagine si toutes les voitures de sport étaient des 911 like on se ferait bien chier
Tu es un peu dur, tant que le but d’un objet ne varie pas, si il a été bien conçu au début c’est dur de varier…
dans une autre mesure tu peux dire qu’il y a la ford T et les ford T like… 4 roue un châssis un moteur un volant… les passagers au même endroit…sans compter que la norme ISO pour appeler une montre diver ne laisse pas tant de possibilités que ça.
27 janvier 2016 à 7h59 #420003141283Invité
Membre- VenomC a écrit:
-
Ca reste une sub et deux sublikes !
Imagine si toutes les voitures de sport étaient des 911 like on se ferait bien chier
Donc si on pousse ton résonnement la sub est une Fifty Fathoms like?
27 janvier 2016 à 8h01 #420003141284VenomC
Membre- axluba a écrit:
-
Tu es un peu dur, tant que le but d’un objet ne varie pas, si il a été bien conçu au début c’est dur de varier…
dans une autre mesure tu peux dire qu’il y a la ford T et les ford T like… 4 roue un châssis un moteur un volant… les passagers au même endroit…sans compter que la norme ISO pour appeler une montre diver ne laisse pas tant de possibilités que ça.
Désolé mais c’est mon avis, je trouve que les plongeuses majoritairement se ressemblent bien trop et du coup si je devais en prendre une ce serait surement une Submariner. Après mon avis n’est pas universel et comme dit précedemment, je préfère les montres classiques
27 janvier 2016 à 8h03 #420003141285Hugo74000
Membre- VenomC a écrit:
-
Désolé mais c’est mon avis, je trouve que les plongeuses majoritairement se ressemblent bien trop et du coup si je devais en prendre une ce serait surement une Submariner. Après mon avis n’est pas universel et comme dit précedemment, je préfère les montres classiques
+1
27 janvier 2016 à 8h06 #420003141286VenomC
Membre- vinn88 a écrit:
-
Donc si on pousse ton résonnement la sub est une Fifty Fathoms like?
Je préfère raisonner c’est moins bruyant que résoner
Ca reste dans le même esprit oui mais la fifty fathom se différencie plus de la sub que l’Omega ou la Seiko montrée avant.
Losange et pas petit triangle sur la lunette index triangles et pas points, date a 5h, bracelet cuir, index 3-6-9-12. une identité plus marquée je trouve, lunette différente au niveau des graduations
27 janvier 2016 à 8h08 #420003141287axluba
Membre- VenomC a écrit:
-
Désolé mais c’est mon avis, je trouve que les plongeuses majoritairement se ressemblent bien trop et du coup si je devais en prendre une ce serait surement une Submariner. Après mon avis n’est pas universel et comme dit précedemment, je préfère les montres classiques
Non non mais c’est très bien faut échanger. J’ai demander je m’attendais un peu a ce genre de reponses, c’est normal. Pour moi la sub c’est la 14060. c’est probablement la seule que j’aurais un jour, car c’est pour moi la perfection dans son design, plus gros je prefere la MM300 avec sont boitier sans caseback. mais on peut tout a fais ne pas être d’accord ça n’empêche pas de partager nos avis
27 janvier 2016 à 8h08 #420003141288axluba
Membre- Hugo74000 a écrit:
-
+1
Dit il avec la BB en avatar xD
27 janvier 2016 à 8h11 #420003141289VenomC
Membre- axluba a écrit:
-
Non non mais c’est très bien faut échanger. J’ai demander je m’attendais un peu a ce genre de reponses, c’est normal. Pour moi la sub c’est la 14060. c’est probablement la seule que j’aurais un jour, car c’est pour moi la perfection dans son design, plus gros je prefere la MM300 avec sont boitier sans caseback. mais on peut tout a fais ne pas être d’accord ça n’empêche pas de partager nos avis
Entièrement d’accord avec toi ! Mais de même une Tag Carrera chrono s’inspire d’une IWC Portugieser et certains modèles de chez Hamilton aussi.
J’aime les marques avec une identité propre.
27 janvier 2016 à 8h12 #420003141290VenomC
Membre- axluba a écrit:
-
Dit il avec la BB en avatar xD
Tudor est une filiale de Rolex donc ca ne me choque pas !
Comme Dacia et Renault
27 janvier 2016 à 8h14 #420003141291Omikron
MembreJ’ai une sublike alors…
![Place aux jeunes ! [Tome VIII] - Page 22 P1010743](https://i.servimg.com/u/f68/18/03/16/00/p1010743.jpg)
P.S. : Vous avez le bonjour de Victor, qui n’a plus trop le temps de venir ici !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.