FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Place aux jeunes ! [Tome VIII]
- Ce sujet contient 1,099 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fixo92, le il y a 10 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
3 février 2016 à 9h42 #420003141817
Omikron
MembreSympa cette horloge.
Et donc tu veux miniaturiser cela dans un boîtier de 38 à 40 millimètres ?
3 février 2016 à 9h43 #420003141818Hugo74000
MembreMagnifique c’est vrai que les aiguilles et le cadran de proche ça pique
Ton calendrier c’est une aiguille qui fait un tour en 365 jours ? Ton comme la moonphase aiguille en continue ?3 février 2016 à 9h49 #420003141819Tristan-led
Membre- Omikron a écrit:
- Sympa cette horloge.
Et donc tu veux miniaturiser cela dans un boîtier de 38 à 40 millimètres ?
Ahah, non, ça serait compliqué là! Sinon mon système de crémaillère je peux l’adapter dans une montre, mais c’est pas encore à l’ordre du jour (J’aime beaucoup l’équation du temps comme complication, mais c’est pas à l’ordre du jour dans aucun de mes modèles)
- Hugo74000 a écrit:
- Magnifique c’est vrai que les aiguilles et le cadran de proche ça pique
Ton calendrier c’est une aiguille qui fait un tour en 365 jours ? Ton comme la moonphase aiguille en continue ?
Oui, j’ai fait au plus pressé, et j’avais pas les moyens de faire sous-traiter mon cadran. Je vais le refaire, essayer de le graver moi même mais c’est pas mon métier du tout…
Mon calendrier est en deux partie. J’ai un sous-cadran dont l’aiguille fait 2 sauts par jours (midi et minuit) et indique la date et si on est le matin ou l’après midi.
Et l’autre aiguille qui fait un tour par an (sur l’axe de la roue qui porte ma came) et indique le mois, la saison, le signe astrologique et les solstices/équinoxes3 février 2016 à 9h54 #420003141820VenomC
Membre- Tristan-led a écrit:
-
Ahah, non, ça serait compliqué là! Sinon mon système de crémaillère je peux l’adapter dans une montre, mais c’est pas encore à l’ordre du jour (J’aime beaucoup l’équation du temps comme complication, mais c’est pas à l’ordre du jour dans aucun de mes modèles)
Oui, j’ai fait au plus pressé, et j’avais pas les moyens de faire sous-traiter mon cadran. Je vais le refaire, essayer de le graver moi même mais c’est pas mon métier du tout…
Mon calendrier est en deux partie. J’ai un sous-cadran dont l’aiguille fait 2 sauts par jours (midi et minuit) et indique la date et si on est le matin ou l’après midi.
Et l’autre aiguille qui fait un tour par an (sur l’axe de la roue qui porte ma came) et indique le mois, la saison, le signe astrologique et les solstices/équinoxes
très beau tout ça
3 février 2016 à 10h15 #420003141821Hugo74000
MembreIntéressant très intéressant même si un jour on a l’occasion de se croiser tu feras un heureux de tout m’apprendre
3 février 2016 à 10h38 #420003141822Tristan-led
Membre- Hugo74000 a écrit:
- Intéressant très intéressant même si un jour on a l’occasion de se croiser tu feras un heureux de tout m’apprendre
Ah, je sais pas tout non plus hein!
3 février 2016 à 10h40 #420003141823Hugo74000
Membre- Tristan-led a écrit:
-
Ah, je sais pas tout non plus hein!
Sur ton horloge déjà
3 février 2016 à 10h45 #420003141824Tristan-led
Membre- Hugo74000 a écrit:
-
Sur ton horloge déjà
Ah! Là oui alors là je suis incollable
Bon, du coup je dévoile un horrible secret à propos de cette horloge…
C’est donc ma pièce d’examen du BMA. On devait faire une équation du temps. Et sur tous les mouvements, c’est avec un galet palpeur, un rateau denté etc. Etant fainéant, je me suis dit « Tristan, trouve un autre truc pour pas s’enquiquiner à faire tout ça » et j’ai eu l’idée du palpeur.
Au final, c’était plus dur à faire, une fois toutes les pièces sur l’établi il faut une journée entière (et j’ai conçu le système) pour assembler le module d’affichage du quantième…
3 février 2016 à 10h50 #420003141825Hugo74000
Membre- Tristan-led a écrit:
-
Ah! Là oui alors là je suis incollable
Bon, du coup je dévoile un horrible secret à propos de cette horloge…
C’est donc ma pièce d’examen du BMA. On devait faire une équation du temps. Et sur tous les mouvements, c’est avec un galet palpeur, un rateau denté etc. Etant fainéant, je me suis dit « Tristan, trouve un autre truc pour pas s’enquiquiner à faire tout ça » et j’ai eu l’idée du palpeur.
Au final, c’était plus dur à faire, une fois toutes les pièces sur l’établi il faut une journée entière (et j’ai conçu le système) pour assembler le module d’affichage du quantième…
D’habitude c’est effectivement le râteau sur le « haricot » non ?
Je serais bien intéresse de voir ca de plus prêt ! Moi qui suis dans la
Mecanique c’est fortement intéressant
3 février 2016 à 10h57 #420003141826Tristan-led
Membre- Hugo74000 a écrit:
-
D’habitude c’est effectivement le râteau sur le « haricot » non ?
Je serais bien intéresse de voir ca de plus prêt ! Moi qui suis dans la
Mecanique c’est fortement intéressant
D’habitude ça ressemble à ça
![Place aux jeunes ! [Tome VIII] - Page 43 Jaequationcadran](https://2img.net/h/www.photos-de-montres.com/galeriemontres/albums/AP/jaequationcadran.jpg)
(Bon là c’est une équation du temps marchante sur le même axe que l’heure et la minute)
Une came, un palpeur un rateau, un pignon sur lequel on met l’axe de l’aiguille de l’équation du temps et hop!
3 février 2016 à 11h02 #420003141827Hugo74000
Membre- Tristan-led a écrit:
-
D’habitude ça ressemble à ça
![Place aux jeunes ! [Tome VIII] - Page 44 Jaequationcadran](https://2img.net/h/www.photos-de-montres.com/galeriemontres/albums/AP/jaequationcadran.jpg)
(Bon là c’est une équation du temps marchante sur le même axe que l’heure et la minute)
Une came, un palpeur un rateau, un pignon sur lequel on met l’axe de l’aiguille de l’équation du temps et hop!
C’est bien comme ça que je connais, et toi c’est différent ?
3 février 2016 à 11h08 #420003141828Tristan-led
Membre- Hugo74000 a écrit:
-
C’est bien comme ça que je connais, et toi c’est différent ?
Un peu oui
3 février 2016 à 11h10 #420003141829Hugo74000
Membre- Tristan-led a écrit:
-
Un peu oui
![Place aux jeunes ! [Tome VIII] - Page 44 Projet_BMA](https://2img.net/h/s19.postimg.cc/7fs8m6v2b/Projet_BMA.jpg)
Effectivement pas con du tout !!!
3 février 2016 à 11h13 #420003141830Tristan-led
MembreLe problème après c’est la « définition » avec juste une crémaillère j’avais entre le +15 et le -15 juste 1cm
M’enfin voilà, j’ai bien aimé faire cette pendule! Et si grâce à elle je peux aller à Bâle ce serait que du bonheur!
3 février 2016 à 11h48 #420003141831dali
Membre- Tristan-led a écrit:
- Le problème après c’est la « définition » avec juste une crémaillère j’avais entre le +15 et le -15 juste 1cm
M’enfin voilà, j’ai bien aimé faire cette pendule! Et si grâce à elle je peux aller à Bâle ce serait que du bonheur!
Sympatoche tout ça ! La crémaillère sert uniquement à avoir un renvoi horizontale, ou il y a un autre truc ? Car il me semble que « simplement », vu la façon dont fonctionne ton palpeur et son positionnement, avec ce dernier, tu avais déjà un affichage linéaire (mais verticale), non ?
Sympa ce concours de AHCI, je ne connaissais pas.
Pour les curieux, les résultats de l’édition 2015…
Chaud, il y a tout de même l’air d’y avoir du petit niveau. Bonne chance à toi. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.