- Ce sujet contient 78 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Big K a écrit:
- De toute façon, les acheteurs de BR n’achetent pas ces montres pour leur mouvement
Belle conclusion
- Kronofred a écrit:
- Aucun rapport avec le sujet amha… qui parle d’une comparaison entre deux spots vidéo
oui comme on est pas dans un forum audiovisuel, autant parler horlogerie
A moins que ce soit la vidéo qui fasse la qualité du produit
- trinita a écrit:
- oui comme on est pas dans un forum audiovisuel, autant parler horlogerie
Ça, c’est un propos constructif, bravo !
- Kronofred a écrit:
- Ça, c’est un propos constructif, bravo !
digne de celui là :
« Il semble que contrairement à Bell&Ross qui a été approuvé par le Chef d’état major de la Marine Nationale »
C’est clairement de la provocation ou de l’auto-satisfaction non ?
Et puis ca apporte quoi d’etre approuvé ?
Autant j’aime bien visuellement les montres, autant je trouve la comm ratée ici…
C’est pas en essayant de rabaisser les autres que l’on se créé une histoire…
- ftikai a écrit:
-
– Sellita;
– Soprod;
– Mitoya;
– SII;
– Poljot;
– SeaGull;
– BWF;– Rolex;– El Primero;– ou vieux stock d’ETA.
- trinita a écrit:
- c’est pas tres clair,
il paraîtrait que l’héritage ai un sellita
comme certaines br02
du coup une fois que le loup est entré dans la bergerie….
Et comme la transparence n’est pas de mise sur le site B&R
Certains ici sont persuadé que c’est kif kif eta, sauf que ce n’est pas le cas,
déjà c’est un clone et c’est pas bien
le mouvement ne serait plus produit je dis pas mais là…
ensuite les matériaux utilisés, process de fabrication, contrôle qualité semble bien differer…
Ok, B&R va gentiment augmenter ses marges avec un ou des mouvements moins chers et p-e de qualité moindre, pas cool …
- Big K a écrit:
- De toute façon, les acheteurs de BR n’achetent pas ces montres pour leur mouvement
Non, pour leurs porteurs, les pilotes de chasse …
- Omegaman a écrit:
- Ok, B&R va gentiment augmenter ses marges avec un ou des mouvements moins chers et p-e de qualité moindre, pas cool …
c’est pas dit que cela leur coute moins cher…
Créer un outil industriel doit couter cher a sellita, pas sur que leur mouvement ne reviennent pas plus cher a fabriquer
d’autant qu’ils ne font pas les memes volumes qu’eta je pense…- Omegaman a écrit:
- Ok, B&R va gentiment augmenter ses marges avec un ou des mouvements moins chers et p-e de qualité moindre, pas cool …
Tu as vu ça où STP ?
- Kronofred a écrit:
- Tu as vu ça où STP ?
Si le mouvement Sellita est moins cher et que le prix de base de la montre reste identique, oui, B&R augmente sa marge.
- BenoÅ a écrit:
-
Si le mouvement Sellita est moins cher et que le prix de base de la montre reste identique, oui, B&R augmente sa marge.
oui mais comme on ne sait pas a quel prix ils peuvent l’acheter,
une soprod coute plus cher qu’un eta, mais le sellita ???
- Kronofred a écrit:
- Tu as vu ça où STP ?
C’était juste une supposition
- BenoÅ a écrit:
-
Si le mouvement Sellita est moins cher et que le prix de base de la montre reste identique, oui, B&R augmente sa marge.
Woila !
Pour rester dans le sujet, après avoir analysé les deux vidéos, je conclue:
Un officier de la Marine Nationale s’achète plus facilement qu’un US Navy’s brass.
- BenoÅ a écrit:
- Probablement moins cher que ça : http://www.pagassi.com/mouvements-de-montre/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=616&category_id=34&option=com_virtuemart&Itemid=53
ca c’est le sw200,
le clone du 2892 c’est le sw300 il me semble ca vaut bien 100 de plus
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.