FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Piaget Polo S
- Ce sujet contient 78 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bloomberg, le il y a 9 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
12 janvier 2017 à 22h26 #420003481508
Ari #1
MembreJai entendu dire qu’elle se vendait bien.
+
13 janvier 2017 à 0h53 #420003481509aB
Membre- Tchiik a écrit:
- Il s’agit de mouvements ValFleurier, qui est une branche du groupe Richemont spécialisée sur les calibres et qui livre les manufactures du groupes.
Dans notre cas Cartier et Piaget donc.C’est un mouvement présenté en 2012 et jusqu’à lors utilisé que chez Cartier il me semble.
Ensuite chez Piaget en 2016.
Depuis 2011 chez Cartier pour mémoire.
13 janvier 2017 à 12h02 #420003481510Tchiik
Membre- aB a écrit:
-
Depuis 2011 chez Cartier pour mémoire.
2010 pour la référence PS petite seconde et 2012 avec la CH chrono après vérification.
13 janvier 2017 à 13h17 #420003481511pyc2025
Membre- desertea a écrit:
-
Mais pas tous les annoncent comme des calibres « manuf » (au sens « in house »)
ça fait parti des critères que je place en dernier lors du choix d’une montre. Autant je vais m’interroger sur la finition, la fiabilité, la performance d’un calibre, autant le fait qu’il soit manufacture ne m’interesse aucunement.
ça me fait l’effet d’un terme marketing qui aurait été inventé à la fois pour séduire les non-initiés en laissant sous entendre que c’est fait à la main, et les spécialistes en leur donnant un critère abscond pour les profanes pour jauger de la valeur horlogère d’une montre.
Cartier et Rolex ont bien commencé en emboitant des calibres provenant de fournisseurs. ça n’enlève rien à la valeur de leurs premières montres, il me semble.Sinon, je trouve que cette piaget est très belle.
13 janvier 2017 à 14h00 #420003481512Tchiik
MembreEffectivement ce n’est en rien une garantie d’être In house ou pas .. On est toujours plus ou moins In house de quelque part de toute façon !
13 janvier 2017 à 15h17 #420003481513desertea
MembreIl faut cependant prendre en considération, qu’à calibre équivalent, un ETA X par exemple la facture sera différente selon l’emboîteur !!
Après effectivement chacun voit ça comme il l’entend.
Perso quand j’achète une Rolex je sais que je paye évidemment la marque, mais surtout un calibre qui tient la route et d’une précision diabolique.
Dans les 8000 balles d’une Sub je ne paye pas que l’acier 904 de la boite et du bracelet !!Une Méca avec de l’emboité à 1000 balles ok, beaucoup de marques font de très belles choses.
6, 8, 1O ou plus dans de l’emboité !! non merci.Mais il en faut pour tout les goûts
13 janvier 2017 à 15h38 #420003481514pyc2025
Membre- desertea a écrit:
- Perso quand j’achète une Rolex je sais que je paye évidemment la marque, mais surtout un calibre qui tient la route et d’une précision diabolique.
C’est exactement ce que je veux dire: il m’importe plus de connaitre les performances d’un calibre que de savoir si il est « manufacture ». La vrai valeur du caliber Rolex ne vient pas du fait qu’Aegler a été racheté par la marque et integré à Rolex en 2004, mais du savoir-faire de cette usine et des performances de leurs montres.
13 janvier 2017 à 15h43 #420003481515desertea
Membre- pyc2025 a écrit:
-
C’est exactement ce que je veux dire: il m’importe plus de connaitre les performances d’un calibre que de savoir si il est « manufacture ». La vrai valeur du caliber Rolex ne vient pas du fait qu’Aegler a été racheté par la marque et integré à Rolex en 2004, mais du savoir-faire de cette usine et des performances de leurs montres.
Je partage ton avis.
Mais il est aussi important que le calibre d’une Sub à 8000 par exemple, ne soit pas également utilisé dans une montre à 1500€ !!
13 janvier 2017 à 20h17 #420003481516Renard
Membre- Ari #1 a écrit:
- Jai entendu dire qu’elle se vendait bien.
+
Moi j’ai entendu dire qu’elles allaient aussi vite revenir au SAV qu’elles ne se vendaient.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. France13 janvier 2017 à 21h35 #420003481517Ari #1
Membre- Renard a écrit:
-
Moi j’ai entendu dire qu’elles allaient aussi vite revenir au SAV qu’elles ne se vendaient.
Je sais pas pourquoi mais je pense que je vais difficilement infirmer ton info
14 janvier 2017 à 10h47 #420003481518Narval
Membre
Pour l’instant , même à zéro degré , elle donne l’heure juste … Vous m’avez fait peur !
18 janvier 2017 à 18h54 #420003481519MATGO
MembreC’est une montre critiqué pour sa ressemble avec d’autres, pourtant je ne lui trouve pas de ressemblance sauf la forme


Mais elle repose sur un mouvement connu dans le groupe Richemont
Nous sommes devant un best-seller!
18 janvier 2017 à 18h56 #420003481520Jownz
MembreJolies photos, elle te va bien

Le maillon central brossé et tout le reste poli; cela reste tout de même une bien curieuse idée ! (bien que pas incohérente dans l’association avec la lunette brossée..)
18 janvier 2017 à 18h58 #420003481521Eric67
MembreElle me fait pas chavirer, mais elle est pas si mal cette Piaget.
19 janvier 2017 à 0h40 #420003481522 -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.