Photos de secondes « presque » glissantes ou les joies de l’automatique

[Daniel.]

Il va falloir travailler avec un stroboscope si vous voulez
détacher les pas de l’aiguille des secondes.

[la_verdure]

C’est ce que je me disais, jusqu’à 10 secondes, j’ai essayé hier soir, pas de problème, au dela, rien de bien.

[bendianons]

Différents temps d’expo (entre 1 à 5 secondes)…

[Bozaware]

Il manquait une Pani en tout cas une 312 en mouvement.

Même avec une petite aiguille toute riquiqui ça marche et c’est beau

[Bozaware]

[bendianons]

La première photo est magnifique

[Wis]

Bozaware a écrit:

Il manquait une Pani en tout cas une 312 en mouvement.

Même avec une petite aiguille toute riquiqui ça marche et c’est beau

Tiens, E.T. est parmi nous.

[Gary Coupeur]

Les dernières photos postées sont vraiment superbes (B&R, Panerai)
Merci

[lithium]

Magnifique ces photos

Je vais peut-être contribuer si j’arrive à remettre la main sur mon grand pied d’appareil photo…

[Juli13]

elle est belle cette B&R, GTM
Ce sont des belles photos messieurs

[fabiem]

dustoff a écrit:

pour avoir un temps d’expo d’une minute il faut un declencheur souple, ce que je n’ai pas ,donc pour moi c’est 30 » max

J’en ai une avec une minute de pose :

[bendianons]

Une gros plan – temps de pose 5 secondes

[piotrv]

Un essai hier soir avec une pose de 30 secondes : bilan, on ne voit plus l’aiguille des secondes et on aperçoit toutes les poussières

Plus raisonnable, une pose de 7 secondes :

[Gary Coupeur]

fabiem a écrit:

dustoff a écrit:

pour avoir un temps d’expo d’une minute il faut un declencheur souple, ce que je n’ai pas ,donc pour moi c’est 30 » max

J’en ai une avec une minute de pose :

Bien joué!
Ce que je ne comprend pas c’et porquoi la trainée de l’aiguille des secondes est de moins en moins lumineuse au fil de la minute, parce que ça commence à devenir de plus en plus surexposé?

[Xzf]

Gary Coupeur a écrit:

Bien joué!
Ce que je ne comprend pas c’et porquoi la trainée de l’aiguille des secondes est de moins en moins lumineuse au fil de la minute, parce que ça commence à devenir de plus en plus surexposé?

J’imagine que la décroissance de la fluorescence est exponentielle, ce qui est capté par la cellule de l’appareil photo, de sensibilité constante dans le temps.

(Alors que l’oeil humain gagne en sensibilité avec le temps, ce qui manifestement corrige la baisse de puissance)

Cet effet est peu visible sur les aiguilles heures/minutes sur un temps de pose si court.

[Auteur]

Messages