Photos de la nouvelle Sub !

[SUBTIME]

Pour les couches tard du jeudi, voila deux photos piquées sur le Tizi :

Ptite précision : La lunette est en céramique ! MIAM !

Allé bonne nuit.

PS : Je sais déjà de quoi je vais rêver moi

[Pat971]

Moi aussi, et pas de la version en dotation à EDF…
Elle a au moins l’intérêt de nous permettre d’être sûrs qu’une fois produit la céramique rouge, Rolex arrivera à sortir une GMT céramique…
En revanche la seconde…

[Did666]

La céramique
Il manque juste la fonction GMT…
L’avantage est pour Rolex, toutes les pièces sont identiques, c’est bon pour le SAV et pour dans vingt ans

[Guillaume-PSG]

Ce sont deux or jaunes ça ?

J’attends les photos de la plus attendue : la toute acier !

[Spiff]

Je reste déçu par la boite bodybuildée… Dommage car le reste semble bien sympa.

_________________

_________________
Il est bon quelquefois de s’aveugler soi-même. Et bien souvent l’erreur est le bonheur suprême.
Destouches

[Invité]

Elle me plaisent bcp; j’aime ce bleu;
Oui Starsky AMA ce sera tout pareil que la GMT, mais si Dom pouvait nous en dire un peu plus;

[daffy-duck]

Encore une fois , je pense qu’il faut voir "envrai" parceque là je trouve le bleu un peu trop petard…

_________________

_________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre

[magnum]

daffy-duck a écrit:

Encore une fois , je pense qu’il faut voir « envrai » parceque là je trouve le bleu un peu trop petard…

le bleu oui mais le noir…

Je l’imagine déjà sur acier ..

Je pense que cette montre va faire un malheur.. car beaucoup plus versatile que la Super Dédé Sport (credits H3, c’est malin je pense à ce nom à la con à chaque fois que je pense à la montre ! )

D’après vous elle sort dans combien de temps en acier ? deux ans ?

_________________

_________________

[1000 ft = 300m]

On peut en effet l’attendre pour 2010 si Rolex fait la même chose qu’avec la sortie progressive de la GMT en 3 temps.
Je pense que cette montre fera un carton. Adulée par les uns et décriées par les autres : les modernes contre les anciens, les Rolexophiles contre les Rolexophobes…L’aventure continue pour la Sub et c’est tant mieux !!
Moi j’attends sa sortie avec impatience…

[rafiki]

Cela ne va que provoquer l’engouement des fan de grosses montres et la montée de la cote des anciennes!

Nous feront-ils chez Rolex un coup avec des dernières séries un peu "différentes" comme la Columbine pour la GMT?
A suivre….

[Invité]

les cornes

le cadran façon LV

les protège-couronnes

Quand on compare avec ça:

[daffy-duck]

Sauf que là , il est tres difficile de comparer car les photos ne sont pas prises sous le meme angle…alors je le redis : Je veux la voir "en vraie"..

_________________

_________________
Le temps se venge de ceux qui veulent le perdre

[Yann-Loeiz]

Pourquoi sont-ils allés saloper une si belle boite en faisant des cornes aussi larges….?

[Mr OP]

SUBTIME a écrit:

Pour les couches tard du jeudi, voila deux photos piquées sur le Tizi :

j’adore cette sub bleue

ils ont réussi l’évolution sans dénaturer le modèle
tout le monde attendait une lunette façon YM ou GMT2
ils sont restés fidèles à l’ancienne en apportant ce qu’il faut de modernité

chapeau rolex!

cependant, je ne sais pas si les possesseurs de subdate 16610 ou LV revendront la leur pour la nouvelle…tellement elles se ressemblent

contrairement à la deep sea qui est une vraie évolution du style et qui peut plaire aux possesseurs de SD classique

olivier

[Invité]

Moi, ce qui me choque, et même si c’est une photo et qu’il faut la voir en vrai (cf daffy duck), c’est le déséquilibre entre le bracelet en 20mm et les cornes énormes. Je persiste dans cette critique car j’ai bien comparé (et en vrai, dans mes mimines, c’est juste pour Daffy duck ) la GMT II et la new céramique, et y a pas photo, y a un truc qui cloche au niveau de l’équilibre de cette boîte! Pour le protège couronne, je veux bien que ce soit une histoire de goût, mais pour le reste, et ce n’est que mon avis, la nouvelle ligne, c’est vraiment pas top. Que ce soit les DJ, avec la toute petite ouverture de cadran, que la new sub. Pour moi, on perd le petit truc rolesque, qui fait la classe de la gamme, fine, classique, discrète mais exprimant la robustesse. Pour la SDDS, pas de critique, même si je la considère importable pour moi qui suis pas client des grosses montres, c’est la vitrine technique de Rolo, et elle le fait bien.

[Auteur]

Messages