- Ce sujet contient 202 réponses, 74 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Ah la la, si la date était orange, elle serait vraiment parfaite! Merci pour ces beaux clichés !
__________________________________
FAMicalement, Moumoune31Bonjour
j’avoue que le cadran avec chiffres oranges appliqués m’avait fait hésiter, mais les majuscules OMEGA attachées…
__________________________________
Speed Pro/ Seamaster PO 2500 / Speed AutoEssayée hier.
Globalement déçu !!!
– Couleur de lunette fade
– Epaisseur
– Aiguille des secondesSeuls les index appliqués me plaisent
Toujours aussi
de cette nouvelle PO 
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- Evil_OOb a écrit:
- Je trouve vraiment que le sentiment de qualité perçue est en tout point supérieure à la version antérieure… surtout avec de belles photos…
Ce qui la rapproche malgré elle à la « montre de salon » ou une belle pour le « desk diving »…
Merci
et je partage également ton avis 
- patgin a écrit:
- Ouais! On l’a remarqué car tu le fais bien savoir en postant, quasiment tout le temps, 6 à 7 fois la même photo dans tout le Forum.
D’une, ce n’est pas la peine de citer mes 3 photos (juste au dessus…) pour encombrer le topic
De deux, c’est un forum de passion et de partage horloger non?
(7 fois la même photo? Tu exagère un peu là. De plus beaucoup de FAMeur partagent leurs photos sur différents topics donc rien de nouveau)
De trois… Grincheux va Les MP ça existe aussi 
__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]- -Laurent- a écrit:
-
- Evil_OOb a écrit:
- Je trouve vraiment que le sentiment de qualité perçue est en tout point supérieure à la version antérieure… surtout avec de belles photos…
Ce qui la rapproche malgré elle à la « montre de salon » ou une belle pour le « desk diving »…
Merci
et je partage également ton avis - patgin a écrit:
- Ouais! On l’a remarqué car tu le fais bien savoir en postant, quasiment tout le temps, 6 à 7 fois la même photo dans tout le Forum.
D’une, ce n’est pas la peine de citer mes 3 photos (juste au dessus…) pour encombrer le topic
De deux, c’est un forum de passion et de partage horloger non? (7 fois la même photo? Tu exagère un peu là. De plus beaucoup de FAMeur partagent leurs photos sur différents topics donc rien de nouveau)
De trois… Grincheux va Les MP ça existe aussi
Je viens de voir dans ta signature qu’il s’agit d’une PO42 ! Elle fait presque trop grande sur ton poignet. Existe-t-elle en plus petit, genre 38 ?
Salut Bruno
Non, elle n’existe qu’en 42 ou 45.
Au quotidien je trouve que ce n’est pas trop grand, largement portable pour mon poignet de 16, assez « plat ».
Les cornes ne dépassent pas du tout (il y a encore 1cm de marge en haut et en bas) donc c’est parfait__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Salut à tous!
Concernant cette PO42, je vais faire une remarque d’une banalité déconcertante en écrivant que : « Cette montre est magnifique!!! ».
Voilà un beau design propre à OMÉGA, s’en vouloir pomper du côté de son concurrent couronné que j’apprécie aussi, mais OMÉGA est particulier avec un inimitable design. Bravo pour tout çà!!
Entre ROLEX et OMÉGA dans ce style de design? -> OMÉGA of course!!!!!!!!
(Évidemment je ne parle des Dayto qui sont fantastiques!!)
Bonjour (l’ami alsacien) et bienvenu Watch-Ed
En effet, une superbe tocante
Les aiguilles « flèches » sont une identité propre à Omega. Une touche d’originalité sur un cadran/boitier très élégant Les cornes sont superbes, d’une douceur visuelle sublime
(la new sub C est tout de même très belle, sobre mais avec cette « force tranquille »
)__________________________________
116520. [les Montres ne sont pas de simples objets indiquant l’heure, c’est bien pire que ça]Belle montre avec des finitions magnifiques surtout ces index appliqués…
Mais pourquoi diable avoir collé cette verrue (je parle de la valve de décompression) qui ne sert strictement à rien.
Au pire, Omega aurait pu, à l’image d’autres fabricants (Rolex, Breitling, etc…), équiper cette magnifique plongeuse avec une valve automatique mais »çà » bof bof…
Quant au prix catalogue de 4400 € pour une 3 aiguilles, faudra peut-être arrêter un jour le délire des augmentations. Mais ce n’est pas propre à Omega, toutes les grandes marques suisses font de même malheureusement.
Merci pour ton accueil Laurent.
Je suis amateur de belles montres depuis très longtemps et j’apprécie d’autant plus ce que propose OMÉGA.
Sur cette PO42 et autres OMÉGA, les chiffres sur lunette, la forme de la couronne, chiffres internes, forme des aiguilles et forme du boitier, sont un tout qui ne ressemble à rien d’autre.
Le résultat est impressionnant de simplicité « calculée » et magistralement dessiné, chapeau!!!!!Je reste admiratif devant une telle réussite horlogère.
ORIS me fait presque le même effet dans l’originalité.
Une LONGINES Hydro. est très jolie aussi, j’apprécie surtout le design au niveau de la boucle, mais vu de loin çà me rappelle encore un peu trop une Rolex, il faut que je m’y fasse…Donc cette PO42 reste au sommet de la pyramide me concernant, suivit de près par une ORIS DD300 du fait de son originalité.
Grand bravo pour ton choix!!
Encore une chose Laurent, vu que c’est un forum de passionnés de belles montres, tu peux continuer à poster d’autres photos de ta belle PO42, je les regarderai ainsi que d’autres passionnés, avec très grand plaisir et te remercie d’avance pour çà!
- -Laurent- a écrit:
-
- Evil_OOb a écrit:
- Je trouve vraiment que le sentiment de qualité perçue est en tout point supérieure à la version antérieure… surtout avec de belles photos…
Ce qui la rapproche malgré elle à la « montre de salon » ou une belle pour le « desk diving »…
Merci
et je partage également ton avis - patgin a écrit:
- Ouais! On l’a remarqué car tu le fais bien savoir en postant, quasiment tout le temps, 6 à 7 fois la même photo dans tout le Forum.
D’une, ce n’est pas la peine de citer mes 3 photos (juste au dessus…) pour encombrer le topic
De deux, c’est un forum de passion et de partage horloger non? (7 fois la même photo? Tu exagère un peu là. De plus beaucoup de FAMeur partagent leurs photos sur différents topics donc rien de nouveau)
De trois… Grincheux va Les MP ça existe aussi
Si, si!! 7 fois, cetaines photos ont apparu un peu de partout sur FAM ces derniers jours.
Il ne faut pas le prendre mal, mais il y a d’autres façons pour obtenir un nombre important de posts à son compteur!!
Et pour finir, grincheux, je ne le suis pas du tout.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.