- Ce sujet contient 40 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 6 mois.
-
Messages
-
tu vois avec quelques « trucs » tu avances a grand pas
un petit post traitement sur une de tes images :
bon evidement je n’ai pas utilisé le fichier natif (a pleine resolution) donc le résultat n’est pas optimal mais en bossant encore un peu … tu y es presque
bravo et bon courage pour la suite
JM- jean-michel a écrit:
- et puis celle la avec la aussi quelques filtres simples
A+
JM
GIMP propose en +- automatique
– luminosité / contraste
– teinte / saturation
et d’autres dont la finalité m’échappeQue faut-il utiliser?
- 28800 a écrit:
-
- jean-michel a écrit:
- et puis celle la avec la aussi quelques filtres simples
A+
JM
GIMP propose en +- automatique
– luminosité / contraste
– teinte / saturation
et d’autres dont la finalité m’échappeQue faut-il utiliser?
je n’utilise jamais les corrections automatiques trop violentes a mon gout mais je ne connais pas GIMP … desolé
je suis utilisateur de photoshop que je maitrise pas trop mal , j’utilise surtout le ton foncé/ton clair et bien sur luminosité/contraste puis pas mal d’autres astuces specifique a photoshop
A+
JM- 28800 a écrit:
-
GIMP propose en +- automatique
– luminosité / contraste
– teinte / saturation
et d’autres dont la finalité m’échappeQue faut-il utiliser?
The GIMP
http://www.gimp-fr.org/news.php
est un outil du niveau de Photoshop avec une interface moins joviale… Si tu ne maîtrises pas les notions fondamentales du traitement numérique du signal et les notions de calques, ça va se compliquer encore en arrivant aux effets et aux plug-ins.
Mon conseil serait de d’abord se concentrer sur la captation de l’image, sujet, cadre, lumière, profondeur de champ, etc… et ensuite, aborder les manipulations numériques (autres que les réglages de base type contraste-luminosité-saturation).
En effet, il est toujours frustrant de travailler une image quand la captation n’est pas satisfaisante. On peut « arranger » les choses, mais…
amha, bien entendu.
Å
- mnementh a écrit:
-
The GIMP est un outil du niveau de Photoshop avec une interface moins joviale… Si tu ne maîtrises pas les notions fondamentales du traitement numérique du signal et les notions de calques, ça va se compliquer encore en arrivant aux effets et aux plug-ins.
Mon conseil serait de d’abord se concentrer sur la captation de l’image, sujet, cadre, lumière, profondeur de champ, etc… et ensuite, aborder les manipulations numériques (autres que les réglages de base type contraste-luminosité-saturation).
En effet, il est toujours frustrant de travailler une image quand la captation n’est pas satisfaisante. On peut « arranger » les choses, mais…
amha, bien entendu.
Å
a 200% d’accord avec toi !
le post traitement est un outil fabuleux … mais ne transformera pas « la citrouille en carosse » … j’en parle d’ailleurs dans mes articles sur la photo numérique
cela serai un vrai « piège » de croire que tout peut etre ratrappé avec du post traitement ! on peu améliorer soit (t encore il faut comme tu le dis maitriser pas mal les logiciels)
A+
JM- mnementh a écrit:
-
Mon conseil serait de d’abord se concentrer sur la captation de l’image, sujet, cadre, lumière, profondeur de champ, etc…
Ca se trouve où dans le menu GIMP?
Suite des travaux..
Je me suis décidé à passer au calque et pinces à linge (en bois)
En même temps, une « loupe » a été ajoutée au Canon (16 dioptries)
Ca donne ça:
Comment utiliser la feuille de papier noir mat?
On la balade au dessus de la montre de façon à éliminer le plus de reflets possibles, ou j’ai mal compris?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.