- Ce sujet contient 71 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- N’empêche que si on ne doit plus considérer que ce qui ne décote pas, tout à coup notre paysage horloger se restreint drastiquement
Il reste la possibilité d’acheter une Sub pour la revendre et acheter … une Sub
Aujourd’hui, et toutes spécialités confondues dans le monde de la collection, il est quasiment impossible de faire un coup.
L’info étant omniprésente, c’est scié, car c’est ( c’était ) à l’achat que les coups, ( de très gros coups ) étaient réalisés.
De 1975 à 1995, la goinfrerie était à chaque coin de rue, et pas face à un partic « bobo-baba-nunuche », mais y compris en salle, chez des brocs, des horlogers … la goinfrerie à tous les niveaux !
Tout, sauf Patek ( et encore, il y a eu des embellies, y compris chez Patek … et pas des tristes )
Le monde de la collection était ULTRA fermé, à double tour, et personne ne lâchait le moindre renseignement.
C’est bien fini, tout est accessible en qqs secondes ou minutes.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein- ÔPieRÔ a écrit:
- Il reste la possibilité d’acheter une Sub pour la revendre et acheter … une Sub
… Et ainsi de suite jusqu’à devenir millionnaire si on en croit certains sur ce forum
- radiomir a écrit:
- Comme dit valentino, l’un n’empêche pas l’autre.
Et la notion de raisonner en « bon père de famille » est importante pour moi: j’ai un budget montres qui ne doit pas entamer pas le budget familial, et en cas de coup dur = en cas de revente, ça me rassure de savoir que je ne vais pas perdre 50% de mon investissement initial.
En même temps, si on parle de gestion de bon « père de famille » alors il paraît convenable de garder un coussin de quelques Rolex en liquide sur un compte livret pour parer les fameux coûts durs.
Je ne vois pas pourquoi les Rolex joueraient le rôle de ce livret de « sécurité ».
De plus si tu achètes une JLC ou une IWC, tu ajoutes 10% de décote de plus par rapport à une Rolex et tu la vends aussi, donc IWC ou JLC peut aussi servir de valeur liquidative comme Rolex.
- BRxavier a écrit:
- En même temps, si on parle de gestion de bon « père de famille » alors il paraît convenable de garder un coussin de quelques Rolex en liquide sur un compte livret pour parer les fameux coûts durs.
Tout dépend à quelle vitesse tu arrives à remplir le livret par rapport aux CHI/occasions qui se présentent à toi
Et rien n’empêche de faire les 2.- BRxavier a écrit:
- Je ne vois pas pourquoi les Rolex joueraient le rôle de ce livret de « sécurité ».
Parce que je préfère en profiter plutôt que de laisser l’argent sur un compte ! (cf. ci-dessus)
- BRxavier a écrit:
- De plus si tu achètes une JLC ou une IWC, tu ajoutes 10% de décote de plus par rapport à une Rolex et tu la vends aussi, donc IWC ou JLC peut aussi servir de valeur liquidative comme Rolex.
Pas faux Xavier… mais elles me plaisent moins
Là c’est la passion qui parle !- radiomir a écrit:
- Tout dépend à quelle vitesse tu arrives à remplir le livret par rapport aux CHI/occasions qui se présentent à toi
Et rien n’empêche de faire les 2.Parce que je préfère en profiter plutôt que de laisser l’argent sur un compte ! (cf. ci-dessus)
Pas faux Xavier… mais elles me plaisent moins
Là c’est la passion qui parle !
enfin quelqu’un avec qui je suis en phase
et pis avant d’acheter des montres , de se faire plaisir , j’ai eu d’autres priorités dans la vie , comme acheter de l’immobilier etcccc . Comme j’ai pas envie de perdre mon temps à boursicoter , je préfère mettre mon blé dans des achats plaisirs , sans risque de me retrouver » tout nu » . A la bourse tu peux gagner mais tu peux aussi perdre .
et on m’a toujours appris a ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier
ceux que cela ne chagrinent pas de perdre de l’argent , ce sont ces mêmes personnes que l’on voit souvent demander conseil pour avoir le meilleur prix . Si cela vous emmerde pas plus que cela , allez achetez neuf plein pot ( je parle pour des marques comme rolex , omega , etccc , pas des montres à 500 balles )
de toutes façon chacun à sa vision de la vie , sa façon de penser , il est rare de tomber sur des gens qui pensent comme soit
- radiomir a écrit:
- Comme dit valentino, l’un n’empêche pas l’autre.
Et la notion de raisonner en « bon père de famille » est importante pour moi: j’ai un budget montres qui ne doit pas entamer pas le budget familial, et en cas de coup dur = en cas de revente, ça me rassure de savoir que je ne vais pas perdre 50% de mon investissement initial.
Idem !
C’est aussi pour ça qu’on croule sous les demandes de sub GMT etcc !
Mais bon ! Si tu veux vraiment investir lâchez vous dans une bonne 5711 et mettez la au coffre !
- valentino a écrit:
- enfin quelqu’un avec qui je suis en phase
et pis avant d’acheter des montres , de se faire plaisir , j’ai eu d’autres priorités dans la vie , comme acheter de l’immobilier etcccc . Comme j’ai pas envie de perdre mon temps à boursicoter , je préfère mettre mon blé dans des achats plaisirs , sans risque de me retrouver » tout nu » .
de toutes façon chacun à sa vision de la vie , sa façon de penser , il est rare de tomber sur des gens qui pensent comme soit
Je ne vois pas ton âge, tu as certainement plus de moyens que moi, mais on en est peut-être à la même étape dans la vie pour être en phase.
- ZEN a écrit:
- Le marché est incertain. Celui de l’occasion s’asphyxie et le neuf connaît des rotations de stock qui ont doublé en 12 mois. L’Apple Watch va sans doute perturber durablement les ventes. Certaines marques dont Rolex restent des valeurs sûres. Faut-il encore se tourner vers autre chose ? Entre une Rolex d’occasion à 3000 euros qui les vaudra encore dans 5 ans et une XXX qui perd au moins 60% sur le neuf, ne faut-il pas directement se reporter sur Rolex ?
A cette question, nombre de marchands d’occasions répondent désormais de la manière suivante : Tout est pris en dépôt vente sauf Rolex … A méditer
-Si tu veux une Rolex … je répondrais que clairement oui il vaudrai mieux
-Si tu veux une montre , peu importe laquelle tant qu’elle te situe dans une certaine classe sociale et pas perdre énormément d’argent a la revente , je répondrais oui mais une d’occasion
-Si tu chialle pour deux trois milles euros de perdu dans ton budget plaisir , c’est que tu n’as clairement pas les moyens , donc je repondrais non
et je te conseillerais une Seiko ou Orient au marché gris et dans un an tu auras même peu être gagné de l’argentle « tu » represente une tiers personne en général et n’ai en aucun cas une attaque personnel
à mon avis, c’est un effet de la décorrélation du marché horloger mondial avec nos perspectives d’amateurs hexagonaux.
les porte-monnaie sont étriqués et les prix en délire permanent, du coup plus difficile de se permettre de trop risquer de perdre lorsqu’il faut dépenser de belles sommes
au rythme d’achats multiples, ça devient difficile de suivre pour pas mal d’entre nous, alors une relative frilosité prend le dessus peu à peu.
on peut en effet craindre
le rétrécissement de la diversité horlogère 
(dans nos contrées bien sûr, pour les marques aucun souci, la terre est vaste et certaines clientèles font des miracles )
(tant que ça dure… et les arbres grimpent au ciel)La question que je me pose est de savoir si le problème est le prix des montres et le rythme auquel elle décotent?
Ou
Le rythme d’achat/revente parfois frénétique de certains amateurs/passionnés?
Sûrement les deux, mais peut-on réellement se « plaindre » que la montre achetée soit revendue bien moins chère qu’achetée?
Il me semble normal que l’occasion soit nettement moins chère que le neuf et que les marques qui maintiennent bien la cote sont des exceptions étonnantes à un principe simplement normal.
Rolex est semble-t-il, à mes yeux, une exception qui ne saurait fonder la « normalité »
Pensées d’un amateur qui n’achète que neuf et ne revend jamais. « semper fidelis »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.