- Ce sujet contient 71 réponses, 39 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
C’est peut être fortuit comme coïncidence mais ce Topic suit globalement ma ligne de conduite actuelle
.En dehors de montres « plaisir » à moins de 1.000 €, « d’affaires » exceptionnelles ou de remise exceptionnelle qui me paraissent inratables, il se trouve que Rolex est effectivement la seule marque vers laquelle je me tourne depuis quasiment 2 ans …
Nic
las- rib64 a écrit:
- C’est une blague ? Une tocante est tout sauf un investissement, Rolex ou pas Rolex. Mis à part quelques modèles rares en haute Horlogerie, les modèles de série sont est avant tout un « achat plaisir », comme le disent si bien les pros du marketing…
Non non c’est pas une blague. Je ne pense pas que la personne qui à acheté une Daytona 6263 dans les années 80 a fait un mauvais investissement… Le prix à été multiplié par 50 en 30 ans.
[justify]
- ludo86 a écrit:
- Non non c’est pas une blague. Je ne pense pas que la personne qui à acheté une Daytona 6263 dans les années 80 a fait un mauvais investissement… Le prix à été multiplié par 50 en 30 ans.
Sauf que cela est lié à la rareté de certains modèles et c’est bien l’objet de mon propos. On retrouve ce phénomène chez d’autres marques que Rolex (par exemple Jaeger-LeCoultre Reverso, Tag Heuer Monaco…). Donc il ne faut pas être dupe…
- adrienf a écrit:
- Y a pas besoin d’être trader pour ne pas avoir envie de changer de montre sans rallonger 60% du prix, j’appelle ça ni de la spéculation ni de l’usure mais de la rationalité et du pragmatisme…
C’est en l’occurence la raison pour laquelle j’incite mes proches et les gens voulant acheter une montre à faire attention à la marque et à la gamme.
+ 100000000
Et cette vision pragmatique n’enlève en rien l’aspect passion.
Après on peut aussi élargir un peu la liste en dehors des Rolex.
L’achat passion en mode CHI n’est plus du tout envisageable pour ma part au regard des prix du neufs.
- rib64 a écrit:
- [justify]
Sauf que cela est lié à la rareté de certains modèles et c’est bien l’objet de mon propos. On retrouve ce phénomène chez d’autres marques que Rolex (par exemple Jaeger-LeCoultre Reverso, Tag Heuer Monaco…). Donc il ne faut pas être dupe…
Non, le 6263 est rare mais de nombreux autres modèles de la marque le sont beaucoup moins, tu peux appliquer ça à toute la gamme pro rolex et pas uniquement un modèle précis, et le delta de l’augmentation des prix est bien plus important de manière générale que pour les deux modèles précis que tu cites.
- Jackerz a écrit:
-
Non, le 6263 est rare mais de nombreux autres modèles de la marque le sont beaucoup moins, tu peux appliquer ça à toute la gamme pro rolex et pas uniquement un modèle précis, et le delta de l’augmentation des prix est bien plus important de manière générale que pour les deux modèles précis que tu cites.
+1 : Exemple une Sub 14060 d’il y à 15 ans (qui n’est pas rare), coûte presque le double en occasion maintenant.
Elle est pas belle la vie
Pour ma part je fais toujours attention à la valeur d’achat car mon budget n’est pas illimité, et comme je change d’envies relativement régulièrement, je veux pouvoir revendre en cas de nouvelle CHI ou de coup dur sans top galérer et sans grosse décote.
Quand on a le budget pour se faire plaisir sans se soucier de ce genre de détail c’est sûr que c’est plus agréable de passer outre, mais quand on veut pouvoir se faire plaisir sans en pâtir plus tard, c’est ce qui me semble le plus raisonnable..Oui je sais : qui parle d’être raisonnable dans la passion horlogère…Faudra m’expliquer comment on peut être pragmatique et assouvir tout de même sa passion, cette dernière étant normalement irraisonnée.
Si des contingences autres que sentimentales entrent en compte et qu’il y a une réflexion sur la revente la passion n’est plus si passionnée mais devient un intérêt profond raisonné éventuellement.- ludo86 a écrit:
- +1 : Exemple une Sub 14060 d’il y à 15 ans (qui n’est pas rare), coûte presque le double en occasion maintenant.
Elle est pas belle la vie
Ben va donc voir sur les PA. Une Sub d’occasion « récente » (état quasi neuf) c’est -10% à -15% minimum et les amateurs ne se bousculent pas. Alors certes ce n’est pas une décote monstrueuse mais ce n’est certainement pas un investissement. C’est comme jouer au casino: les gagnants sont rares…
- Illien a écrit:
- Faudra m’expliquer comment on peut être pragmatique et assouvir tout de même sa passion, cette dernière étant normalement irraisonnée.
Si des contingences autres que sentimentales entrent en compte et qu’il y a une réflexion sur la revente la passion n’est plus si passionnée mais devient un intérêt profond raisonné éventuellement.
Je suis probablement pas passionné alors, les achats à l’aveugle et sans raison je laisse ça à ma collection de timbres, je tomberai de moins haut…
- Illien a écrit:
- Faudra m’expliquer comment on peut être pragmatique et assouvir tout de même sa passion, cette dernière étant normalement irraisonnée.
Si des contingences autres que sentimentales entrent en compte et qu’il y a une réflexion sur la revente la passion n’est plus si passionnée mais devient un intérêt profond raisonné éventuellement.
Je vois deux raisons principales, mon porte monnaie qui n’est hélas pas sans fond et la fâcheuse manie de certaines marques à nous faire prendre des vessies pour des lanternes (en plus de nous faire avaler des couleuvres de moins en moins digestes … mais là ça fait trois raisons)
In fine, il faut bien faire des choix et la raison finit par l’emporter.- Illien a écrit:
- Faudra m’expliquer comment on peut être pragmatique et assouvir tout de même sa passion, cette dernière étant normalement irraisonnée.
Si des contingences autres que sentimentales entrent en compte et qu’il y a une réflexion sur la revente la passion n’est plus si passionnée mais devient un intérêt profond raisonné éventuellement.
Et bien en achetant d’occasion lorsque la principale décote de la valeur neuve à la valeur d’occasion a été absorbée.
Certes c’est moins glam, mais ça permet aussi à ceux qui ont un budget plus serré d’accéder à des pièces dont il n’aurait pu que rêver s’ils avaient dû acheter au prix neuf.
Pour ma part ça rajoute du fun à la passion car ça demande de chasser l’objet convoité, ce qui peut aussi faire partie du plaisir
Rolex fait de belles montres, mais déjà que la « Sub/GMT/Datejust/Daytona » est la montre de luxe que l’on voit le plus souvent aux poignets des franciliens/parisiens, avec de telles considérations on rique d’être encore plus blasés…
- rib64 a écrit:
-
Ben va donc voir sur les PA. Une Sub d’occasion « récente » (état quasi neuf) c’est -10% à -15% minimum et les amateurs ne se bousculent pas. Alors certes ce n’est pas une décote monstrueuse mais ce n’est certainement pas un investissement. C’est comme jouer au casino: les gagnants sont rares…
C’est justement le moment de l’acheter, dans 10ans elle vaudra le double
- kazerone a écrit:
-
Et bien en achetant d’occasion lorsque la principale décote de la valeur neuve à la valeur d’occasion a été absorbée.
Pour ma part ça rajoute du fun à la passion car ça demande de chasser l’objet convoité, ce qui peut aussi faire partie du plaisir
+ 1 et ça permet de faire des rencontres sympas…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.