- Ce sujet contient 63 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- hercule poirot a écrit:
- Une des plus belles Rolex ama…
La seule possible sur Jubilé en 6 chiffres en plus je crois…
C’est oublier les DJ pour femmes, en 26mm et 31mm. Elles aussi ont leur jubilé, respectivement en 13mm et 16mm.
- Jean-Baptiste a écrit:
- …
– pas assez « identifiable » Rolex (ca confirme que pour beaucoup, Rolex = Sub).
…
Pour beaucoup … qui trainent sur les forums (en commençant à s’y intéresser éventuellement), c’est la Sub. Mais pour les 7milliards et quelques autres individus , tout du moins ceux qui ont l’occasion d’en croiser dans la rue , c’est les DJ et DD qui identifient Rolex.
- Jodark a écrit:
- La DJ, cadran homme, en 39 mm est prévue au Baselworld 2016 d’après radio-moquette.
Le radio moquette en question devrait prendre le temps de faire une analyse plus fine de l’histoire Rolex … quand elle sortiront, les DJ 216200/21623x ont toutes les raisons d’être en 40mm et pas 39mm.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.- fdm44 a écrit:
-
Ma prochaine sera la 116333 cadran noir chiffres arabes.
Je n’aime pas les index bâtons sur la DJ2, ils sont trop épais et les chiffres apportent de l’équilibre au cadran.
Tout comme pour ma GMT2c et ma Daytona, j’ai choisi la chaleur de la version Rolesor, magnifique avec l’Oyster, la DJ2 s’en retrouve modernisée et tres contemporaine
.
Nic
las
Ah oui…. moderne et sport, dans cette version elle est canon
je suis d’accord sur les indexes, tant qu’à prendre une DJ II lunette cannelée, le cadran chiffres est très réussi !
mais ce n’est pas ce que je cherche, donc c’est sans regret pour moi
- ttmax a écrit:
- C’est oublier les DJ pour femmes, en 26mm et 31mm. Elles aussi ont leur jubilé, respectivement en 13mm et 16mm.
Oui, mais je trouve ces diametre un chouia trop contenus amg…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&R- edgreened a écrit:
-
Remarques positives ou négatives sur le jubilé? Perso il ne me plait pas vraiment, je suis trop fan de l’oyster bien que le président soit magnifique. En tout cas j’aime beaucoup la datejust en lunette cannellé
Remarques neutres du style « ah c’est original ce bracelet » mais ça ne va pas plus loin
Pour Rolex identifiable aux DJ ou DD je pense que ça dépend pas mal de la génération aussi. A chaque fois que je suis venu à parler de montres avec une personne qui n’y connaissait rien et qui avait moins de trente ans on m’a parlé de submariner ou « du modèle avec le truc noir qui tourne là ». Mais je ne peux pas en tirer de généralité bien sûr car ça m’est arrivé 4 à 5 fois maximum en un peu moins de dix ans
Quoi qu’il en soit c’est une superbe montre qui, en plus, reste « abordable » en occasion en cherchant bien (je parle des 4 et 5 chiffres bien sûr).
- Jean-Baptiste a écrit:
- Pour Rolex identifiable aux DJ ou DD je pense que ça dépend pas mal de la génération aussi. A chaque fois que je suis venu à parler de montres avec une personne qui n’y connaissait rien et qui avait moins de trente ans on m’a parlé de submariner ou "du modèle avec le truc noir qui tourne là".
Quoi qu’il en soit c’est une superbe montre qui, en plus, reste "abordable" en occasion en cherchant bien (je parle des 4 et 5 chiffres bien sûr).
je crois aussi que pour les trentenaires Rolex=Sub, sans en connaître le nom bien souvent en effet
la lunette cannelée évoque Rolex pour les plus anciensLe quatuor n’est pas pour tout de suite mais la YM Rolesor cadran Champagne est effectivement une très bonne idée
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!On se réjouit de voir des photos de cette DJ2 Rolesor, c’est un très beau combo avec chiffres arabes
Tu as déjà les deux autres !? Sub et Dayto Rolesor ??
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
La 1ère a été la GMT2c Rolesor en 2008, la Daytona Rolesor cadran acier est venue cette année, en 2015 donc, la DJ2 Rolesor, une vraie révélation, sera pour 2016 … dans quelques jours
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
Cette DJ2 Rolesor est tres belle, elle completerait effectivement parfaitement ta GMT Rolesor…
Les deux l une a coté de l autre, ca doit valoir le coup d œil… 
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&RVoici une photo prise lors de l’essai de confirmation pour ma Daytona, le jour du coup de foudre pour cette DJ2 que je n’avais jamais regardée avant.
C’est une Sub Rolesor et non une GMT2c Rolesor mais la ressemblance esthétique est très forte, l’idée était de juger la pertinence d’une collec’ Rolesor par une non redondance des modèles.
J’avoue que cet essai me coûte cher
… mais quel trio d’enfer 
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Ca a vraiment de la gueule, ca pique un peu les yeux…
Mais si tu veux faire le meme cliché chez toi, ca pique au niveau du portefeuille aussi…
Trois modeles completement différents, tres complémentaires…
Ne manque plus que la YM2 Rolesor aux courbes et cadran tres différents également…
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&RAprès la Daytona Rolesor en 2015, la DJ2 Rolesor sera pour 2016, le trio sera au complet
C’est sûrement là que se posera la question d’un quatuor
…Pourquoi pas une YM2 Rolesor mais une Sub Rolesor bleue serait aussi très complémentaire sans être proche de ma GMT2c Rolesor et son cadran noir.
Laissons le temps parler … et surtout le portefeuille
, 2015 a été une très grosse année question dépenses horlogères, 2016 sera beaucoup plus maigre, quant à 2017 on verra 
…Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.