- Ce sujet contient 63 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Jean-Baptiste a écrit:
- Je trouve aussi qu’elle est portable en toute circonstance et c’est une des plus belle en costume.
Je préfère les 4 ou 5 chiffres mais celle-ci est très belle avec ce fond bleu (je suis moins fan du chemin de fer).
Elle est discrète et très classe.Quand j’en discute avec des amis ou des collègues qui commencent à s’intéresser doucement aux montres, ils la trouvent belle mais ne l’achèteraient pas pour deux raisons:
– trop petite (j’ai une 16014)
– pas assez « identifiable » Rolex (ca confirme que pour beaucoup, Rolex = Sub).C’est marrant de noter que les (très rares) remarques que j’ai eu portaient sur le bracelet jubilé et non sur la montre en elle même d’ailleurs.
Pour moi ça reste un must même si au final je ne la met pas assez
Remarques positives ou négatives sur le jubilé? Perso il ne me plait pas vraiment, je suis trop fan de l’oyster bien que le président soit magnifique. En tout cas j’aime beaucoup la datejust en lunette cannellé
- Jean-Baptiste a écrit:
- – pas assez « identifiable » Rolex (ca confirme que pour beaucoup, Rolex = Sub)
Perso, c est l inverse, gamin, j identifiais Rolex justement a sa lunette cannelee ou guillochee, DJ, DD, OD, OP, AK
__________________________________
Rolex – Audemars Piguet – Hublot – B&RLa DJ lunette cannelée est LA Rolex par excellence
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- fdm44 a écrit:
- La DJ lunette cannelée est LA Rolex par excellence
oui, mais trop petite pour toi…
ou alors en DJ II
- Jodark a écrit:
- La DJ, cadran homme, en 39 mm est prévue au Baselworld 2016 d’après radio-moquette.
c’est quoi la fréquence de cette radio
enfin une radio qui annoncerait de bonnes nouvelles !
Pareil, la dj représente pour moi LA Rolex.
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
Merci
, j’ai hâte de la porter 
, ce sera la montre de mes 50 ans Le coup de foudre s’est produit par hasard, lors de l’essai de confirmation de ma Daytona chez mon AD Nantais, je voulais vérifier la non redondance d’une Daytona Rolesor avec ma GMT2c Rolesor et ai rajouté un 3ème modèle Rolesor que je trouvais joli, cette DJ2 donc.
Comme prévu, la Daytona cadran acier a été confirmée et j’ai ensuite ressenti un nouveau coup de foudre pour cette DJ2 qui s’est alors imposée comme la prochaine Rolex sur ma liste.
Elle est réservée et plus ça va, plus je me dis que je crois bien que je vais anticiper de 6 mois mon achat, c’est trop dur d’attendre
, il se pourrait bien que la prochaine fAMeuse Mousse Nantaise du 16 Janvier soit un bon prétexte 
!
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!quand on regarde bien, c’est vrai que la lunette cannelée est emblématique et ne se retrouve pas ailleurs…
du reste, c’est une montre élégante, assez/presque habillée, tout en conservant les codes tool/sport du boîtier oyster.
les nouvelles Cellini ont d’ailleurs repris une référence à la cannelure des DD & DJ.pour moi en tout cas, cela en fait également LA Rolex, plus que la Daytona qui ne me plaît pas, et sans compter la DD, belle mais nettement moins accessible
- fredpariz a écrit:
- oui, mais trop petite pour toi…
ou alors en DJ II
Tu ne crois pas si bien dire
, c’est ma prochaine __________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!Ah ! 116334 la prochaine ?…
quel cadran ?je l’aime bien mais j’y ai renoncé car le boîtier plus massif est moins élégant à mon sens, la lunette cannelée plus voyante, un peu trop grande à mon poignet pour être la montre raffinée que j’attends
j’ai pris une 116330 cadran bleu qui me plaît de plus en plus en revanche, en attendant de trouver la DJ de mes rêves
j’attends avec impatience une DJ en 39 ou 40, j’ai essayé maintes fois la 36 mais j’ai du me faire uen raison, vraiment trop petite sur moi (poignet de 17,5 cm). Du coup j’ai pris une Milgauss en attendant, pas de date mais une taille parfaite!
la DJII est un peu trop grosse à mon goût, notamment au niveau des index- iiQii a écrit:
- j’attends avec impatience une DJ en 39 ou 40, j’ai essayé maintes fois la 36 mais j’ai du me faire uen raison, vraiment trop petite sur moi (poignet de 17,5 cm). Du coup j’ai pris une Milgauss en attendant, pas de date mais une taille parfaite!
la DJII est un peu trop grosse à mon goût, notamment au niveau des index
j’en suis là également ! d’ailleurs, j’envisage la MG Blue en attendant une nouvelle DJ, vu qu’elle ne serait pas disponible de sitôt même si elle apparaissait au catalogue - fredpariz a écrit:
- Ah ! 116334 la prochaine ?…
quel cadran ?je l’aime bien mais j’y ai renoncé car le boîtier plus massif est moins élégant à mon sens, la lunette cannelée plus voyante, un peu trop grande à mon poignet pour être la montre raffinée que j’attends
j’ai pris une 116330 cadran bleu qui me plaît de plus en plus en revanche, en attendant de trouver la DJ de mes rêves
Ma prochaine sera la 116333 cadran noir chiffres arabes.
Je n’aime pas les index bâtons sur la DJ2, ils sont trop épais et les chiffres apportent de l’équilibre au cadran.
Tout comme pour ma GMT2c et ma Daytona, j’ai choisi la chaleur de la version Rolesor, magnifique avec l’Oyster, la DJ2 s’en retrouve modernisée et tres contemporaine .
Nic
las__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.