FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Petite visite chez AP
- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
quantum_gravity, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
27 octobre 2011 à 12h21 #420001514018
Tokage
MembreJ’aime bien ce débat sur la finition du 2120. Personnellement, je fais une différence très nette entre finition et décoration. Ce 2120 est plutôt bien fini – de mémoire, on est dans les standards PP – ; mais plutôt peu décoré – chatons, vis bleuies, etc. – ce qui me convient parfaitement, je préfère une certaine sobriété. En fait, il me fait penser au Patek 240 dans sa présentation avec ses arrondis partout. J’ai plus de mal pour le comparer à un mouvement Vacheron automatique contemporain, que je connais moins bien. Par contre, par rapport à un Lange, si ce n’est un parti pris esthétique diamétralement opposé, de prime abord, je ne vois pas trop le problème. Maintenant, il est clair qu’aujourd’hui, on fait de plus en plus d’efforts de présentation, au point de parsemer les ponts de vis bleuies, d’insister sur les côtes de Genève, de faire des gravures bavardes, etc. pour donner des « signaux » forts quant à la qualité de la finition. Certaines marquent usent et abusent de ce genre de procédés décoratifs jusqu’à l’esbroufe. Ce 2120, un peu plus âgé, se veut simplement moins superficiel.
Nicolas
27 octobre 2011 à 13h59 #420001514019Boréale
Membre- PH.Peleu a écrit:
- Sinon une question bete pour l’Equation du temps quel est le délais quand tu souhaites une autre ville que Genève en ville « référence » ?
Je ne sais pas, je me suis effectivement fait confirmer qu’on pouvait le faire, sous entendu que lors de la fabrication on pouvait bien sur le personnaliser, mais je n’ai pas demandé le temps d’un aller et retour d’un modèle déjà présent en magasin. Je suppose qu’avec le changement des fameuses « cames » il faut pas mal toucher au mouvement donc ça doit prendre plusieurs semaines j’imagine …
- Tokage a écrit:
- J’aime bien ce débat sur la finition du 2120. Personnellement, je fais une différence très nette entre finition et décoration. Ce 2120 est plutôt bien fini – de mémoire, on est dans les standards PP – ; mais plutôt peu décoré – chatons, vis bleuies, etc. – ce qui me convient parfaitement, je préfère une certaine sobriété … Maintenant, il est clair qu’aujourd’hui, on fait de plus en plus d’efforts de présentation, au point de parsemer les ponts de vis bleuies, d’insister sur les côtes de Genève, de faire des gravures bavardes, etc. pour donner des « signaux » forts quant à la qualité de la finition. Certaines marquent usent et abusent de ce genre de procédés décoratifs jusqu’à l’esbroufe. Ce 2120, un peu plus âgé, se veut simplement moins superficiel.
Nicolas
Je suis assez d’accord avec toi Nicolas. Il n’est pas rare de voir une forme de « course à l’armement » dans ce domaine et qu’il ne faut pas prendre la mauvaise habitude de prendre ces excès pour la norme.
Après je me disais tout de meme que cette finition est semble t il identique à celle de la 15300 ou de la Jules Audemars 3 aiguilles, qui sont d’un tout autre budget, alors que par exemple dans le catalogue AP, on a le travail réalisé sur le 3120 ou le 2891 dont on aurait pu s’inspirer.
Mais bon, peut etre effectivement que l’oeil doit ne pas trop tomber dans l’excès et rester aussi séduit par plus de simplicité décorative

A murir …
27 octobre 2011 à 14h31 #420001514020Tokage
Membre- Boréale a écrit:
- Mais bon, peut etre effectivement que l’oeil doit ne pas trop tomber dans l’excès et rester aussi séduit par plus de simplicité décorative
Joliment dit ! Le tarif est aussi expliqué par la complication qui va avec !
Nic
las27 octobre 2011 à 14h43 #420001514021Boréale
Membre- Tokage a écrit:
- Joliment dit ! Le tarif est aussi expliqué par la complication qui va avec !
Nic
las
Absolument, c’est l’element majeur concernant cette montre.
C’est d’ailleurs aussi un point en général que j’ai du mal à appréhender, n’étant pas technicien moi-meme, j’ai toujours eu du mal à me rendre compte de la difficulté de mise au point et de réalisation d’un QP/ par raport à un Tourbillon, /Chrono, /grande date, etc … Sachant qu’il existe en plus différentes techniques possibles selon la complication … C’est une discussion que j’aimerais avoir avec un horloger un jour
3 novembre 2011 à 9h58 #420001514022quantum_gravity
MembreOui, je trouve que la finition sur mon QP AP est très bonne. Pas au niveau de mon ex Dufour mais au niveau PP.
L’équation du temps est magnifique mais trop grosse je trouve. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.