- Ce sujet contient 21 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 3 mois.
-
Messages
-
- Zorba06 a écrit:
-
Seul souci la plupart des belles ne sont pas dispo…
Justement, je viens ( comme pas mal ici, je suppose…) de recevoir un mail de Chrono 24 pour promouvoir leurs système de « ventes aux enchères en ligne« .
Là, il faut bien que les montres y soient pour de bon, je pense…
- freddy.lombard a écrit:
Mais non, mais non, interprétons : 
Interprétation 1 : Rolex en tête du classement veut dire que c’est la marque qui équipe le plus le public. Rolex = leader mondial
Interprétation 2 : Les Rolex sont celles qui sont le plus présentes sur ce site de revente. Rolex = n°1 des insatisfactions car top reventes
Interprétation 3 : Rolex fait rêver le plus mais c’est celle qu’on achète le moins (le site se trimballe 24% de nanars)
Interprétation 4 : les possesseurs de Rolex sont n°1 des CHI car ils en changent tout le temps
Bel exercice en effet que cette « stat » qui ne veut rien dire (euphémisme)
interprétation 5: les gens se font de l’argent en revendant des rolex, rolex numéro 1 de l’investissement en horlogerie.
- Bloomberg a écrit:
- interprétation 5: les gens se font de l’argent en revendant des rolex, rolex numéro 1 de l’investissement en horlogerie.
C’est marrant, moi j’en perds…
J’ai pas dû tout comprendre…
(il faut savoir les acheter, en fait…)- pierrounet a écrit:
-
C’est marrant, moi j’en perds…
J’ai pas dû tout comprendre… (il faut savoir les acheter, en fait…)
Rolex ? Ca eut payé, mais ça paye plus…
le regretté Fernand
à bientôt 7.000 balles le »bout de tôle », pas certain qu’il y ait encore de l’argent à se faire sur Rolex
- Blackeyed a écrit:
-
Rolex ? Ca eut payé, mais ça paye plus…
le regretté Fernand
à bientôt 7.000 balles le »bout de tôle », pas certain qu’il y ait encore de l’argent à se faire sur Rolex
Il est vrai que plus la somme est conséquente, plus l’acheteur a peur de débourser au tant dans une transaction de particulier à particulier par peur de se faire piéger (fausse ou problème avec la montre).
3000 euros est à peu pres la somme que les gens déboursent sans trop de mal dans les achats de PAP.- Bloomberg a écrit:
- Il est vrai que plus la somme est conséquente, plus l’acheteur a peur de débourser au tant dans une transaction de particulier à particulier par peur de se faire piéger (fausse ou problème avec la montre).
3000 euros est à peu pres la somme que les gens déboursent sans trop de mal dans les achats de PAP.
Si tu parles de « moyenne », toutes marques confondues, c’est sûrement beaucoup moins, compte tenu de la disparité extrême de l’offre, je dirais à peine quelques centaines d’euros.
Maintenant, si tu t’en tiens purement aux Rolex, là tu es plus proche, à mon avis, de la réalité…Je dirais même un poil plus, vers les 4000, 4500.
Facile à préciser, si on veut: il suffit d’éplucher les annonces « Roros » sur une période donnée, et de faire une moyenne…Je ferai ça plus tard, si j’ai pas la flemme.
- pierrounet a écrit:
-
Si tu parles de « moyenne », toutes marques confondues, c’est sûrement beaucoup moins, compte tenu de la disparité extrême de l’offre, je dirais à peine quelques centaines d’euros.
Maintenant, si tu t’en tiens purement aux Rolex, là tu es plus proche, à mon avis, de la réalité…Je dirais même un poil plus, vers les 4000, 4500.
Facile à préciser, si on veut: il suffit d’éplucher les annonces « Roros » sur une période donnée, et de faire une moyenne…Je ferai ça plus tard, si j’ai pas la flemme.
Je parlais de la somme maximale à peu près que les gens peuvent débourser dans un achat sans la garantie d’un professionnel.
Il faudrait regarder les transactions de PaP et voir à partir de quel montant, il y a une chute non negligable du nombre de transactions réalisées.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.