FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Petite statistique…
- Ce sujet contient 21 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Bloomberg, le il y a 13 années et 3 mois.
-
AuteurMessages
-
26 juin 2013 à 23h25 #410000095358
Invité
MembreBonjour à tous,
Je me suis amusé à réaliser cette petite statistique, « vite fait sur l’gaz », à partir d’un site du type « agrégateur » (Chrono 24, pour pas le nommer.)
Portant sur quelques-unes (20) des principales marques du marché…Attention, Il s’agit de montres d’occasion, ou apparentées, et pas du neuf…
Total des montres en vente, tous modèles confondus : 91790
(j’ai pris un peu plus de la moitié du total proposé sur ce site.)Rolex 22000 24,0%
Breitling 13640 15,0%
Omega 8880 9,6%
Cartier 6850 7,5%
AP 4290 4,7%
IWC 4125 4,5%
Patek 3870 4,2%
Tag Heuer 3580 3,9%
JLC 3530 3,8%
Chopard 3130 3,4%
Hublot 3000 3,3%
Panerai 2700 2,9%
Longines 2270 etc…
Zenith 2250
Ebel 2100
Baume 1510
Breguet 1280
Bell Ross 1120
Seiko 970
Blancpain 705
Je me garderai bien d’interpréter ces chiffres.Peut-être serait-il intéressant de les rapprocher de ceux des ventes du neuf…A-t-on le même classement? (je ne sais plus où j’ai vu un classement mondial pour les montres vendues neuves.)
Quand même une relative surprise avec un Breitling qui devance Omega et Cartier, et talonne Rolex…(qui continue de régner …) et Seiko très peu représenté(?)
(les marques moins présentes le sont-elles par désintérêt du marché, ou tout simplement parce que leurs propriétaires les gardent plus longtemps?)
Evidemment, les commentaires sont les bienvenus…

Bon, ben, c’est tout…Merci de m’avoir lu.
26 juin 2013 à 23h29 #420002185042Alecsendri
MembreLes Stats, c’est comme les mini-jupes: ca donne des idées, mais ca cache l’essentiel!
Je pense qu’il faudrait mettre ces chiffres en face de la production annuelle de chaque marque: si une marque vend beaucoup, mécaniquement, elle a aussi plus de montres qui doivent circuler en occasion.
27 juin 2013 à 0h49 #420002185043Invité
Membre
Mais non, mais non, interprétons : 
Interprétation 1 : Rolex en tête du classement veut dire que c’est la marque qui équipe le plus le public. Rolex = leader mondial
Interprétation 2 : Les Rolex sont celles qui sont le plus présentes sur ce site de revente. Rolex = n°1 des insatisfactions car top reventes
Interprétation 3 : Rolex fait rêver le plus mais c’est celle qu’on achète le moins (le site se trimballe 24% de nanars)
Interprétation 4 : les possesseurs de Rolex sont n°1 des CHI car ils en changent tout le temps
Bel exercice en effet que cette « stat » qui ne veut rien dire (euphémisme)
27 juin 2013 à 0h59 #420002185044Invité
Membre- freddy.lombard a écrit:
Mais non, mais non, interprétons : 
…..
…..Bel exercice en effet que cette « stat » qui ne veut rien dire (euphémisme)

Et je ne te le fais pas dire…

C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je me suis bien gardé de prétendre que mes « rapprochements » eussent la moindre importance.
Juste un « coup d’oeil en biais », quoi…
27 juin 2013 à 0h59 #420002185045dems
Membre- Alecsendri a écrit:
- Les Stats, c’est comme les mini-jupes: ca donne des idées, mais ca cache l’essentiel!
ahahahahahaha j adore
27 juin 2013 à 1h04 #420002185046Arno
Membre- freddy.lombard a écrit:
-
Bel exercice en effet que cette « stat » qui ne veut rien dire (euphémisme)

Certes.
Mais en attendant, les chiffres sont là, et non pas issus d’un hypothétique machin du « nawak », mais d’un des sites de ventes le plus couru de l’Internet.
A moins que ces chiffres soient totalement faussés …__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein27 juin 2013 à 1h18 #420002185047phllox
Membre- Alecsendri a écrit:
- Je pense qu’il faudrait mettre ces chiffres en face de la production annuelle de chaque marque: si une marque vend beaucoup, mécaniquement, elle a aussi plus de montres qui doivent circuler en occasion.
+1
27 juin 2013 à 4h11 #420002185048Invité
Membre- Alecsendri a écrit:
- Les Stats, c’est comme les mini-jupes: ca donne des idées, mais ca cache l’essentiel!
.
tiens, la connaissais pas celle là ! Mais c’est pas avec nos 15°C dans l’est que je pourrais améliorer mes connaissances en matière de mini-jupes
27 juin 2013 à 5h57 #420002185049dems
Membre- Blackeyed a écrit:
-
tiens, la connaissais pas celle là ! Mais c’est pas avec nos 15°C dans l’est que je pourrais améliorer mes connaissances en matière de mini-jupes
allez thierry..le textile c est notre domaine, nos connaissance en la matière sont déjà assez bonnes
laissons les mini-jupes pour d’autres
27 juin 2013 à 7h02 #420002185050Invité
Membre- Arno a écrit:
-
Certes.
Mais en attendant, les chiffres sont là, et non pas issus d’un hypothétique machin du « nawak », mais d’un des sites de ventes le plus couru de l’Internet.
A moins que ces chiffres soient totalement faussés …
Ça me rappelle que Sir Winston Churchill avait coutume de dire : « Je ne crois qu’aux statistiques que j’ai moi-même trafiquées »…
(Pour ma part, je me suis borné à reprendre les données du site, en toute objectivité.)27 juin 2013 à 7h26 #420002185051gdp.rolex
MembreIl serait également intéressant de voir la répartition par marque et par pays. On pourrait également se rendre compte du caractère « investissement » qui se profile également autour de Rolex.
Et également reproduire cette année tous les ans pour montrer les fluctuations en fonction des périodes (crises, relances, etc.)
Sans oublier au sein de Rolex voir quels sont les modèles dominants dans les ventes et les modèles minoritaires.
Sans oublier, la comparer entre la part du vintage et du moderne, voire du neuf.
Bref, il y a de quoi faire… reste à trouver une question de recherche pour que les résultats aient du sens

Intéressant, en tout cas
27 juin 2013 à 9h07 #420002185052Invité
MembreIl aurait été intéressant de faire un parallèle avec les positions des mêmes 20 marques, mais en neuf seulement…(perso, je n’ai pas cette info…)
Ça n’aurait pas spécialement du « sens », mais je pense qu’il pourrait y avoir matière à se poser (justement…) quelques questions…
Si quelqu’un a l’info…
27 juin 2013 à 10h45 #420002185053Arno
Membre- pierrounet a écrit:
- (Pour ma part, je me suis borné à reprendre les données du site, en toute objectivité.)
Et je ne pense pas que Chrono24 s’amuse à traflouser les données.
__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein29 juin 2013 à 3h42 #420002185054Zorba06
Membre- Blackeyed a écrit:
-
tiens, la connaissais pas celle là ! Mais c’est pas avec nos 15°C dans l’est que je pourrais améliorer mes connaissances en matière de mini-jupes
pas sur…
jamais vu autant de mini que les vendredi soir à Helsinki au mois de février (et bien portées en plus:clown: )
29 juin 2013 à 3h43 #420002185055Zorba06
Membre- Arno a écrit:
-
Et je ne pense pas que Chrono24 s’amuse à traflouser les données.
Seul souci la plupart des belles ne sont pas dispo…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.