- Ce sujet contient 70 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- Renarddu25 a écrit:
- Je vais encore m’attirer les foudres de certains mais elle est certes très jolie mais pour moi ce n’est pas une PAM.
A cause de la couronne?
__________________________________
DRAu contraire, il ne s’agit finalement que de débattre d’un thème qui nous passionne tous ici !
Ni foudre ni colère.
Mais je me demande ce qui te fait considérer qu’il ne s’agit pas d’une PAM dans un argumentaire sommes toute très éliptique (avec un ton un
brinsentencieux
Si la remarque fait référence au diamètre « historique » des radiomir (47mm) cet argument ne fait pas écho en moi.
Pour une raison simple que l’on pourrait décliner à l’infini et qui permettrait, par exemple, de reprocher à Patek ses calatrava actuelles dont le diamètre est bien éloigné des 32 ou 33 mm d’origine (1940, 1950 etc….).
Je ne suis d’ailleurs ni plongeur, ni en tant de guerre. Et les 42 mm remplissent déjà largement mon poignet.
Si la remarque fait référence à l’absence de couronne « diamant » , aux anses fils ….. alors oui il y a du changement. Tant mieux non ? Après tout, si l’ensemble des modèles n’étaient que de pâles copies avec de toutes petites variantes, je crois que le marché de l’horlogerie resterait fermé sur lui même incapable d’attirer vers lui les non initiés, les non avertis; l’on serait alors uniquement dans un monde de collectionneurs froids dictant ce qui se fait ou non, est autorisé ou non, respecte le dogme ou non
Malheureusement je ne suis pas collectionneur, juste passionné … mais là je m’égare
C’est tout simplement ce mélange des genres qui me chagrine mais je ne voulais en aucun cas égratigner les susceptibilités de chacun.
Je tâcherai dorénavant d’argumenter plus en détails mes « posts » afin qu’ils soient compréhensibles par le plus grand nombre même si pour certains la tâche restera ardue.
Sur ce, je m’en retourne à ma literie préférée en raison de son confort extrême, de sa face hiver m’évitant d’attraper un vilain rhume, de son moelleux incomparable et tout ça pour un prix modique.
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceJe rejoins Renard pour trois aspects : 42mm, j’aime pas être assis « entre deux chaises », et la couronne qui pour moi c’est vraiment
Après effectivement j’ai peut être du mal avec le changement (j’aime déjà pas les boitier 6 chiffres sur les sub
) donc mes choix se porteraient sur d’autres refAprès, l’ensemble reste harmonieux/ joli mais côté couronne, j’sais pas il me manque un truc, y’a un vide. Enfin bref l’essentiel n’est pas dans mes remarques mais bien dans le plaisir que tu as avec cette nouvelle pièce donc profite en bien et félicitations à toi pour cette fin d’année
- Renarddu25 a écrit:
- Je vais encore m’attirer les foudres de certains mais elle est certes très jolie mais pour moi ce n’est pas une PAM.
Pourtant c’est écrit dessus
Après quelques hésitations, des lectures et des recherches, je me suis enfin décidé à passer à l’acte (à nouveau). Un an après avoir fait l’acquisition d’une IWC Portofino Chrono j’ai souhaité lui trouver une alternance, une petite soeur pour maintenir le désir mais également le renouveler
Des regards par ici, des regards par là et puis finalement une marque qui m’attire sans trop que je parvienne à me l’expliquer : panerai.
Une vrai identité, et une beauté certaine (selon moi).
Mais, et c’est l’éternel débat, beaucoup des belles apparaissaient disproportionnées à l’essai, totalement importables au quotidien pour moi au regard de mon activité et du port quasi permanent de costumes.
Peu importe pour moi l’ADN supposé d’une marque ! seule compte le plaisir ressenti et le confort au porté.47mm… impensable au regard de mon poignet. Les radiomir en 45 ? j’ai l’impression d’avoir une horloge accroché à mon poignet.
Direction donc les modèles de radiomir en 42 mm (la 337 et la 338). Mais si sur photo le charme opérait, à l’essai quelque chose n’allait pas. Peut être l’aspect effectivement étriqué de la montre, peut être (en tout cas pour la 337) l’impression de porter un bijoux et non une montre (toujours pour la 337), peut être surtout la couleur des chiffres du cadran qui tend vers le vert … je n’en sais rien. Quoi qu’il en soit j’ai tourné autours de la 337 sans jamais parvenir à me convaincre. Pour la 338 je n’aimais pas l’aspect du titane. Ah les goût et les couleurs …..
Puis sort la PAM 512. Les puristes sont septiques : les cornes ne correspondent pas à l’image de la radiomir, ce modèle est fade etc etc…
Je l’essai par esprit de contradiction et là, le charme opère immédiatement. La couleur patiné des index, l’ouverture légèrement plus importante, le mouvement toujours manufacturé … bref je suis sous la charme et la vie est belle
https://servimg.com/view/17767959/17
https://servimg.com/view/17767959/32
https://servimg.com/view/17767959/33
https://servimg.com/view/17767959/34
https://servimg.com/view/17767959/35
https://servimg.com/view/17767959/36
https://servimg.com/view/17767959/37
https://servimg.com/view/17767959/38
C’est plus pratique comme ça
__________________________________
« La sympathie est le doux privilège de la médiocrité. » A. FranceC’est ma Paneraiiiii !!!
…enfin c’est celle que je convoite…
Félicitations cette Panerai est peut être « transgenre » mais elle est superbe
Enfin m…. quoi ! Enfin une Pani un peu classe et qui ne soit pas destinée au géant vert !
Allez ! Triple coupettes
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.J’aime tes deux montres en fait… je n’avais jamais vu cette version de la portofino, c’est propre également. Féloches
__________________________________
Un roi sans divertissement est un homme plein de misères.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.