FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Petite « étude de marché » des montres au Tritium.
- Ce sujet contient 66 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DocT, le il y a 8 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
17 décembre 2017 à 9h57 #410000130444
Gary Coupeur
MembreJe trouve les Ball très intéressantes. Sûrement un prochain achat… Leur phase de Lune est magnifique !

17 décembre 2017 à 9h57 #420003754382Gary Coupeur
MembreAprès quelques recherches sur les montres mécaniques automatiques possédant des aiguilles et des index avec des tubes Tritium,
je me suis aperçu que certaines marques (parfois peut-être exotiques) n’étaient jamais citées, et que c’était toujours les
mêmes dont on parlait: Traser, Ball, Vostok, quelques Luminox et éventuellement les Deep Blue.L’avantage des montres au tritium :
L’heure est toujours bien visible la nuit (ou dans la flotte), et c’est joli (la nuit).
Les inconvénients :
– Souvent (mais pas toujours) des boîtiers mastocs, parfois limites vulgaires.
– Presque toujours des montres assez épaisses (à cause de l’épaisseur inhérente aux tubes tritium).
– Assez souvent des montres très larges.Quelques photos de nuit des marques citées plus haut :
Vostok:
Tous les boîtiers sont massifs.Deep Blue:

Tous les boîtiers sont massifs.Traser:

Idée reçue: « les montres « tritium » sont interdites en France »: en réalité, et sauf erreur de ma part, il faut respecter des critères très stricts de stockage des montres pour les détaillants.
Ball est la marque qui offre le plus de choix, c’est qualitatif et certaines montres sont même très jolies. Ils présentent quelques complications originales (la température, une grande phase de lune lumineuse, …).
Les prix démarrent à près de 900€, pour grimper à près de 10K€ (boîtiers or).Mais bizarrement il existe parfois des « jumelles » mais à des prix bien moindres.
Pour plus de facilité je comparerai les prix en $.Exemples:
Ball Fireman Victory, diametre 40mm, épaisseur 11.6mm, mouvement ETA. Etanche 100m, couronne vissée, saphir anti-reflets.

Prix= 1240$
Epoch 6029G, diametre 40mm, épaisseur 11mm, mouvement Seagull. Etanche 100m, couronne vissée, saphir anti-reflets.
Prix= 309$Franchement j’ai comparé plusieurs photos, les boîtiers semblent exactement identiques, même les couleurs des tubes tritium (de nuit) sont les mêmes. C’est bizarre !
La différence de prix (du simple au quadruple) ne peut pas être justifiée seulement par le moteur employé. Il ne s’agit pas d’un ETA finition 4 dans la Ball, mais la finition standard!Un autre exemple :
Ball Fireman Night Train DLC:

10 bars, 45mm, couronne vissée, saphir anti-reflets.
Mvt: ETA
1900$EPOCH 7019G 100m 63 tritium gas tubes

10 bars, 43mm, couronne vissée, saphir anti-reflets.
Mvt mécanique auto Citizen.
690$Il y a plusieurs autres jumelles de Ball sur le marché. Sont-ce des copies ? Sont-ce des sous-marques ? (Comme Rolex et Tudor).
La luminescence des tubes tritium décroit avec le temps : -50% au bout de 12 ans (et au bout de 24 ans -75%).
Donc original, clone, copie ou sous-marque, mon choix sera vite fait : les pas (trop) chères !Il y a d’autres marques pas très chères avec tubes tritium: Carnival, Yelang, …
Pour finir un modèle qui ne semble pas être un clone (et qui a ma préférence) :
NDESS dw Automatique, Mouvement miyota 9015
Diamètre 40mm, épaisseur 9,8mm (un record en soi)
Prix= 345$
17 décembre 2017 à 10h26 #420003754383onibo
MembreMerci pour ce post, c’est super intéressant. Je ne connaissais pas du tout cette techno
, donc je ne peux pas vraiment répondre à la question. Après il faut quand même se dire que le prix est pour une partie corrélé aux coût et pour une autre pas du tout.Pour le coût, il n’y pas que le coût « pièce et matière » a prendre en compte mais aussi les coûts de structure, de marketing et de pub etc…
Pour la partie non lié au coût, on peut penser à la cible marché, comme c’est plutôt rare… finalement le marché est encore moins rationnelPour ta première comparaison par exemple, je doute effectivement que ce soit la différence ETA/Seagull ou encore le travail cadran qui semble mieux fait sur la ball (surement la photo) mais plus un positionnement marché du suiss made au US vs un mouvement

EDIT: par contre, je trouve cela extrêmement peu chère au vu des coûts pour enfermer le tritium (si on parle bien de tritium hein ), est ce qu’on peut penser à une différence de techno donc de prix quant au coté safe des tube de tritium? je ne sais pas
EDIT 2 : Mouai, j’ai pas réfléchi… vu la quantité faudrai au moins casser 30montres dans l’eau et la boire pour peut être avoir quelque chose… my bad
17 décembre 2017 à 12h19 #420003754384Gary Coupeur
MembrePas de problèmes liés aux radiations, le niveau est inférieur à ce que l’ont reçoit du soleil.
Un mec qui bosse en centrale s’était amusé à balader un compter geiger sur sa montre: rien.Les problèmes liés au tritium datent de l’époque où les petites mains peignaient les index au pinceau (et suçotaient l’extrémité pour affiner l’outil).
C’est clair que c’était un poil dangereux.ll ne faut pas ingérer la montre, ou bien à défaut s’abstenir de mâcher. Sinon on ressemblera à ça:
17 décembre 2017 à 22h01 #420003754385freeman59
MembreC’est quel modèle la 1ere Vostok ?

merci
17 décembre 2017 à 22h52 #420003754386Blinis
MembreSympa la NEDSS ! La même existe avec les index en tritium vert, très sympa
17 décembre 2017 à 23h17 #420003754387Bastenix
MembreMarathon fait aussi des modèles avec du lume Tritium :
genre la CSAR :


ou celle-ci :
18 décembre 2017 à 1h43 #420003754388Gary Coupeur
MembreSympa la Marathon,
je ne connaissais pas.18 décembre 2017 à 1h58 #420003754389simke
Membre- freeman59 a écrit:
- C’est quel modèle la 1ere Vostok ?
merci
Vostok Europe lunokhod 2
18 décembre 2017 à 2h54 #420003754390freeman59
Membre- simke a écrit:
- Vostok Europe lunokhod 2

Etrange je retrouve pas vraiment le même cadran … mais ca semble être quartz only
dommage18 décembre 2017 à 3h10 #420003754391broncos
Membre- Gary Coupeur a écrit:
-
Les problèmes liés au tritium datent de l’époque où les petites mains peignaient les index au pinceau (et suçotaient l’extrémité pour affiner l’outil).
C’est clair que c’était un poil dangereux.
C’est sur, d’autant plus qu’à l’époque c’était du radium…
- Gary Coupeur a écrit:
- Idée reçue: « les montres « tritium » sont interdites en France »: en réalité, et sauf erreur de ma part, il faut respecter des critères très stricts de stockage des montres pour les détaillants.
Par déclinaison du décret 2002/460:
Il découle de ces dispositions que l’utilisation du tritium et des autres produits radioluminescents du même type pour les aiguilles et index de cadrans de montres est désormais interdite en France. Il convient dès lors, obligatoirement, d’utiliser d’autres solutions luminescentes.
Voir aussi: http://www.fhs.swiss/fre/2002-05-23_171.html
18 décembre 2017 à 4h21 #420003754392numero27
MembreJe suis pas persuadé de l’interet du Tritium sur le Superluminova,
Le superluminova brille toute la nuit et est disponible en plein de couleurs, et surtout sont efficacité ne diminue pas avec le temps.
C’est qd même ballot de claquer 900+ dans une Ball qui va plus briller au bout de 10 ans, non ?18 décembre 2017 à 4h33 #420003754393IronMan
Membre- numero27 a écrit:
- Je suis pas persuadé de l’interet du Tritium sur le Superluminova,
Le superluminova brille toute la nuit et est disponible en plein de couleurs, et surtout sont efficacité ne diminue pas avec le temps.
C’est qd même ballot de claquer 900+ dans une Ball qui va plus briller au bout de 10 ans, non ?
Le superluminova ne s’altère pas avec le temps ?
18 décembre 2017 à 4h40 #420003754394Gary Coupeur
Membre- broncos a écrit:
-
C’est sur, d’autant plus qu’à l’époque c’était du radium…
Par déclinaison du décret 2002/460:
Il découle de ces dispositions que l’utilisation du tritium et des autres produits radioluminescents du même type pour les aiguilles et index de cadrans de montres est désormais interdite en France. Il convient dès lors, obligatoirement, d’utiliser d’autres solutions luminescentes.
Voir aussi: http://www.fhs.swiss/fre/2002-05-23_171.html
18 décembre 2017 à 4h52 #420003754395Longling
Membre- IronMan a écrit:
-
Le superluminova ne s’altère pas avec le temps ?
J’ai quand même la nette impression que certains superluminova se dégradent plus rapidement que d’autres . J’ai acheté il y a quelques années une Marvin et une Seiko …au fil du temps , la luminosité de la Seiko n’a pas bougé , par contre pour la Marvin ….
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.