- Ce sujet contient 66 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 9 mois.
-
Messages
-
Merci pour les correction Broncos.
Quoique:Le tritium est soit-disant interdit en France, mais on peut en acheter sur Amazon.fr entre autres.
Donc ce serait une interdiction « pour de rire »!De plus j’ai lu ceci sur FAM:
« Les montres commercialisées sous le nom de Traser sont lisibles jour et nuit pendant au moins dix ans et n’émettent aucun rayonnement, si inoffensif soit-il. Au point que la très sourcilleuse Nuclear regulatory commission américaine les accepte pour équiper les soldats des forces spéciales de la Navy, qui en commande aussitôt 500 000 pièces à la firme suisse. Puis la Grande-Bretagne, la Suisse et la France autorisent à nouveau la vente de ces nouvelles montres au tritium. C’est le début d’une renaissance, qui profitera à l’horlogerie suisse, capable de fabriquer des aiguilles et cadrans lumineux permanents, sans provoquer la crainte, même irraisonnée, des consommateurs »Un article intitulé « le retour du tritium », de la plume de Zen:
https://famontres.com/forums/topic/le-retour-du-tritium/- numero27 a écrit:
- Je suis pas persuadé de l’interet du Tritium sur le Superluminova,
Le superluminova brille toute la nuit et est disponible en plein de couleurs, et surtout sont efficacité ne diminue pas avec le temps.
L’efficacité du luminova, qu’il soit super, hyper ou même méga disparaît au bout de quelques heures!
« Mais, même non « contaminés », dans les années 70 les consommateurs commencent à bouder les montres lumineuses et les horlogers cherchent à remplacer le tritium. Deux firmes japonaises, Nemoto et Seiko, proposent alors le Luminova et le LumiBrite, deux substances luminescentes non radioactives.
Avec ces vernis, l’événement extérieur qui excite les électrons et les pousse à éjecter des photons est tout simplement la lumière naturelle. Exposés pendant le jour, Luminova, Lumibrite (et maintenant Superluminova) se « chargent » d’énergie et relâchent des photons pendant la nuit. Parfait ! Mais cette luminescence ne dure que quatre à six heures, et suppose que le cadran ait été longuement éclairé auparavant. Une montre couverte par une manche de chemise ou sommeillant dans une chambre peu éclairée ne luira pas la nuit. Mal pratique pour les soldats ou les adeptes du complet veston… »
https://famontres.com/forums/topic/le-retour-du-tritium/- numero27 a écrit:
- C’est qd même ballot de claquer 900+ dans une Ball qui va plus briller au bout de 10 ans, non ?
J’ai justement fait tout en tas de recherches pour ne pas claquer 900 balles dans une montre tritium. Évite de lire en diagonale stp avant de taxer les gens de « ballots ».
De plus si quelqu’un a envie de claquer 900 balles dans une Ball c’est son choix.
Si on y va par là, est-ce raisonnable de claquer plus de 50 euros dans une montre? On en trouve même à 10 balles au marché!Je n’insulte personne c’est la situation qui est taxée de « ballot » pas les gens, qui sont bien libre de faire ce qu’ils veulent de leur fric même de mettre 10k dans une montre dont le cadran et les aiguilles ont une durée de vie de 10 piges.
Maintenant : Non. Selon la qualité du Luminova, la durée de la luminescence ne sera pas la même, le Superluminova reste lisible toute la nuit, c’est pas un néon mais ça suffit largement à lire l’heure.OK Numéro27, j’ai suréagi tu as raison.
En toute honnêteté j’ignorais qu’il pouvait y avoir du superluminova encore visible même en fin de nuit. Ça m’ouvre de nouveaux horizons.
(Le tritium ce n’est tout de même pas 0% de luminosité après 10 ans, mais -50% après 12 ans; mais je te l’accorde ce n’est pas pérenne).Connais-tu des marques qui ont de bonnes qualité de super-luminova? Et y-a-t’il un indice qui permette d’estimer la qualité de celui-ci, ou bien est-ce une question de quantité de couches appliquées?
Pas de jaloux: Tritium + luminova pour la lunette:
500$ (mais c’est un monstre: 50mm de diamètre)Chrono mouvement Valjoux:
Tourbillon (il se vendait 900$ en promo):
On trouve également des bijoux au tritium:
Et puisque c’est bientôt noël, même des préservatifs:
En fait c’est plutôt du luminova, mais effet garanti!
- numero27 a écrit:
- Je n’insulte personne c’est la situation qui est taxée de « ballot » pas les gens, qui sont bien libre de faire ce qu’ils veulent de leur fric même de mettre 10k dans une montre dont le cadran et les aiguilles ont une durée de vie de 10 piges.
Maintenant : Non. Selon la qualité du Luminova, la durée de la luminescence ne sera pas la même, le Superluminova reste lisible toute la nuit, c’est pas un néon mais ça suffit largement à lire l’heure.
Mais la lisibilité nocture du superluminova implique une exposition à la lumière, pendant plus ou moins longtemps. Cela peut s’avérer problématique, par exemple en hiver, si la montre passe sa journée sous une manche.
C’est là que se fait la différence avec le tritium, qui n’a pas besoin d’exposition préalable pour briller toute la nuit.
- Gary Coupeur a écrit:
- Connais-tu des marques qui ont de bonnes qualité de super-luminova? Et y-a-t’il un indice qui permette d’estimer la qualité de celui-ci, ou bien est-ce une question de quantité de couches appliquées?
Pas vraiment, j’ai plutot des anciennes qui ne brillent pas ou plus, mais j’ai remarqué une nette différence entre 2 Hamilton khaki que j’ai sous la main, l’une possède juste des petits points de superluminova, et ça reste visible vraiment très longtemps, alors que l’autre un peu plus ancienne est complètement à la rue en moins d’1h.
Seiko est connue pour la qualité de son lume : le Lumi bright, une recette à eux qui ne semble pas pour autant très différente du SuperLuminova, en tous cas c’est très efficace . Chez Seiko même les petites « 5 » brillent correctement, mais quand ça passe aux plongeuses, avec les tartines qu’ils mettent, là c’est 14 juillet ! bon evidemment ça se calme vite mais ça reste lisible toute la nuit.
Enfin Rolex depuis quelques années a developpé le Chromalight, qui diffuse une lumiere bleue, qui parait il, si elle ne brille pas plus fort, est supposé être lisible plus longtemps que la concurrence …OVK > effectivement les tubes de tritium ont leur avantage , mais faut vraiment en avoir l’utilité je trouve, une montre se recharge très vite en Lume en 30 secondes sous une lampe de chevet, (c’est pas un Ipad ;o).
Maintenant c’est sur que si on cherche une montre qui n’est pas destinée a recevoir de lumière franche avant de plonger des heures dans l’obscurité alors là y’a pas de débat.L’ideal ce serait que Seiko en sorte quelques modeles….
Je dois dire que depenser plus de 500$ pour lire l’heure la nuit ca fait un peu mal…
En tout cas sujet interessant !
Merci
- DocT a écrit:
-
Je dois dire que depenser plus de 500$ pour lire l’heure la nuit ca fait un peu mal…
Effectivement si l’idée est de lire l’heure la nuit il existe des solutions bien plus efficaces et bien moins coûteuses….
- DocT a écrit:
- L’ideal ce serait que Seiko en sorte quelques modeles….
Je dois dire que depenser plus de 500$ pour lire l’heure la nuit ca fait un peu mal…
En tout cas sujet interessant !
Merci
J’ai vérifié: on peut également lire l’heure le jour!
J’attends une « nedss » auto à 200€ de Chine, je posterai qq photos une fois qu’elle sera arrivée (si elle arrive un jour, c’est très lent).
D’ailleurs je l’ai payée 290€, et désormais elle est à 200€, c’est bizarre…Après avoir possédé toutes les seamaster possibles ou presque , une pelagos, une seiko mm300, une rolex, une stowa au bgw9 :
le chromalight ou bgw9 peut être lisible toute la nuit, tout dépend de sa quantité et de l’exposition. Il est surtout plus esthétique en journée car il ne vire pas au vert pâle à contrario du C3 (plus puissant). Sur une pelagos, les indexs massifs et appliqués de luminova sur les bords également restituent davantage et au matin on lit l’heure facilement. Sur une PO 8500 ou une sub 6 chiffres surement aussi mais avec moins d’intensité. Le bleu est aussi une longueur d’onde lumineuse plus persistante, doit y’avoir une implication là dedans également.
Après le luminova C3 dépends des marques, sa qualité et son application à nouveau. Les seamaster 300 style peter blake avec les gros indexs sont des torches au début de nuit ou dès passage dans l’obscurité mais ça ne dure guère je trouve.
Le nouveau seiko lumibrite est en revanche une tuerie. Exposée à une lampe d’intérieur il restitue un peu toute la nuit, lumière du soleil toute une journée, à 6h du mat tu lis l’heure très clairement et ça brille encore. Bref à mon goût seiko domine pour qui veut du luminova qui arrache.
Landmaste spring drive si tu veux le soleil au poignet,
- Gary Coupeur a écrit:
-
J’ai vérifié: on peut également lire l’heure le jour!
J’attends une « nedss » auto à 200€ de Chine, je posterai qq photos une fois qu’elle sera arrivée (si elle arrive un jour, c’est très lent).
D’ailleurs je l’ai payée 290€, et désormais elle est à 200€, c’est bizarre…
je suis très curieux et impatient d’avoir ton avis (‘fin madame surtout
)bender.folder : ta landmaster
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.