- Ce sujet contient 38 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je vais bientôt avoir 35 ans et j’ai décidé pour cette date anniversaire de me faire offrir une "belle" montre que je souhaiterai porter quotidiennement pour les 10 prochaines années au moins ! (je suis optimiste et non collectionneur…) Alors que je faisais quelques recherches sur internet j’ai découvert votre site, et j’ai commencé à lire assidûment au sujet des quelques marques et modèles qui m’intéressaient… Quelques jours et recherches plus tard, je me dits que le plus simple serait probablement de m’inscrire sur le forum et de demander conseils, ce que je fais aujourd’hui.Voilà, j’aime les montres de type militaire, plutôt sobres, j’ai porté une Wenger (à quartz) ses 11 dernières années (qui a parfaitement marché). J’aimais bien les Hamilton Khaki et c’est en cherchant des informations sur celles-ci que j’ai ensuite découvert des productions qui me semblent bcp plus intéressantes comme chez Stowa, Archimède, Laco et Sinn (entre autres) pour ne citer que quelques noms de marques qui m’ont plut…
Cependant, j’ai réalisé que j’ai un poignet assez fin, ma Wenger ne faisait que 36mm de diamètre, et je me rends compte que je ne désire pas quelque chose de bcp plus gros de toutes façons. Disons entre 36 et 38 mm au maximum. Les modèles qui m’ont particulièrement plut lors de mes recherches sont principalement Allemand, en particulier chez Stowa. Ou encore la 556 de chez Sinn. Pourtant je me rends compte que les diamètre sont plus souvent proche du 39mm… ce qui limite mon choix drastiquement. Bien sur, il reste l’Antéa 365 ou encore la Partitio (37.5)… mais aucune ne me convainc complètement… (je n’aime pas les boîtiers chrome…)Je ne suis pas un spécialiste des différents types de mouvements non plus… pour essayer d’être le plus clair possible, je cherche une montre automatique, fiable, plutôt "classique" et sobre (heure, minute, seconde + date mais pas indispensable) de diamètre modeste, de belle facture en laquelle je puisse avoir confiance pour me donner l’heure au quotidien (je voyage régulièrement des pays aux climats et des conditions plutôt difficiles: Afrique, Asie). Voila, en quelques lignes, un budget aux alentours de 5 à 750 euros.
Quelqu’un aurait-il des recommandations ou des conseils pour m’aider à orienter mes recherches et mon choix?
Merci d’avance
Il y a le choix chez Sinn, comme tu l’a déjà repéré. La qualité est la, c’est très certainement un bon choix pour débuter dans la montre mécanique, peut-être que tu peux aussi jeter un oeil du côté des Hamilton "Khaki" aussi.
Et puis Seiko… Dans la série 5 ils ont des choses assez militaire d’aspect. C’est de la mécanique très correcte, qui ne craint rien…
Juste mas 2 cts
je ne pense pas que la taille de ton poignet soit un problème. cette croyance, c’est dans la tête. j’ai un poignet de 17,5 et je porte sans aucun problème des montres de 44-45 cm. 42cm, ça commence déjà à me sembler un peu juste.
Donc dans ta sélection, qui est très intéressante, je te conseillerai une Stowa Flieger type B-Uhr. Il me semble que son diamètre est de 40. Ce sera parfait pour toi.- Irimi2 a écrit:
- je ne pense pas que la taille de ton poignet soit un problème. cette croyance, c’est dans la tête. j’ai un poignet de 17,5 et je porte sans aucun problème des montres de 44-45 cm. 42cm, ça commence déjà à me sembler un peu juste.
Donc dans ta sélection, qui est très intéressante, je te conseillerai une Stowa Flieger type B-Uhr. Il me semble que son diamètre est de 40. Ce sera parfait pour toi.
Tout à fait d’accord, et j’ajouterais que c’est aussi une question d’habitude.
il y a un autre paramètre qui lui peut se révéler plus problématique avec certains types de montres, c’est le poids. En revanche, d’après les marques citées par notre nouveau camarade, je ne pense pas qu’il aura ce problème…Bonjour,
Peut-être cette plongeuse de style militaire,
Marque Precista, fabricant Time Factors, modèle PRS17, mouvement automatique ETA 2824-2, diamètre 37.3 mm hors couronne, verre saphir, antimagnétique (boîtier interne en acier doux), luminova. Extrêmement abordable (180 £)
Depuis le temps qu’on parle de Stowa sur ce forum, j’ai voulu aller sur leur site, et je trouve qu’il n’est pas très pratique, de même que tous ceux que j’ai visités en cette fin d’après-midi.
J’ai trouvé celui d’une marque intéressante, Rainer Brand, j’ai voulu visiter celui de U-Boat, mais terriblement mal fichu.Sur beaucoup de ces sites, on cosnate qu’on a des variantes de couleurs de cadran, mais la manière dont c’est présenté ne donne pas envie d’aller plus à fond, hélas
- Boogie a écrit:
- Depuis le temps qu’on parle de Stowa sur ce forum, j’ai voulu aller sur leur site, et je trouve qu’il n’est pas très pratique, de même que tous ceux que j’ai visités en cette fin d’après-midi.
J’ai trouvé celui d’une marque intéressante, Rainer Brand, j’ai voulu visiter celui de U-Boat, mais terriblement mal fichu.Sur beaucoup de ces sites, on cosnate qu’on a des variantes de couleurs de cadran, mais la manière dont c’est présenté ne donne pas envie d’aller plus à fond, hélas
Oui, et mes montres présentées sont sous forme (de jolies?)d’images et non de photos…Dommage.
Bienvenue à toi.
Je possède une stowa marine auto d’un diamètre de 40 mm et elle passe encore bien sur mon poignet (et franchement, je pense pas qu’on puisse posséder un poignet plus petit que le mien
). Sans aller dans des diamètres démesurés, tu dois pouvoir tenter les 40/41 mm.L’airman automatique, chez Stowa fait 40mm. Ca reste raisonnable.
Je ne pense pas qu’un diamètre comme ça te paraitra trop important. Et de toutes façons, style militaire et petit diamètre ne font pas bon ménage.
moi je ferais une proposition originale d’un artisant chinois (davidsen)qui fait des "homages panerai" de bonne qualité avec une etancheité accrue , une luminosité plus intense que l’orginale , un mouvement suisse , des straps artisanaux a la demande , boitier en or , ect….
budget : faut compter 400€ la montre
cette photo est juste un exemple , il faconne a votre demande
Bonjour,
Merci à tous pour vos messages!
En effet, les modèles qui reviennent les plus souvent sont tjrs un peu les mêmes, ce qui me conforte dans les recherches faites jusqu’à présent…
Pour précision, j’ai mesuré mon poignet qui fait un bon 16.5 cm…!
Je ne cherche pas à être "convaincu" qu’un 40mm ça passe, qu’il faut juste s’habituer, etc… car j’ai essayé et je n’aime vraiment pas… je crois que c’est bel et bien une affaire de goût! Ma Wenger de 36mm me va comme un gant en terme de proportion, je vais donc continuer à chercher dans ce type de diamètre (36-38mm).
Les goûts et les couleurs!
Je commence à penser que les "gros" diamètres sont probablement une affaire de mode du moment… je suis globalement surpris de ne trouver que si peu de modèles automatiques en diamètres modestes… même pour des militaires. Ils sont bcp moins rares en quartz… A ma connaissance seul Omega semble proposer systématiquement ses modèles en mid-size (36.2mm), mais c’est largement au dessus de mes moyens (et de mes besoins)! Je regrette que cela limite tellement mes choix notamment quand je vois de si beaux modèles que les Stowa Airman et autres…
Enfin il semble que ce soit comme ça!Par ailleurs, étant complètement novice en terme de mouvements et de leurs technicité, je me pose bcp de question quand à la précision et la fiabilité de ceux-ci…
Je reste assez supris de lire ici et là qu’un mouvement automatique qui retarde de 10 à 30s par jours est à peu près normal… (je trouve cela énorme…) Naïvement je pensais que les automatiques, au delà de leur beauté mécanique et de l’indépendance de piles étaient des mécanismes d’une plus grande fiabilité…
[Attention, j’aime la belle mécanique, photographe amateur "sèrieux" (plus de 15 ans), je n’utilise que du Leica mécanique… d’où naturellement mon faible pour le travail des Allemands dans ce domaine!]
Cependant, je crois avoir besoin de vos lumières pour bien appréhender les enjeux de telles mécaniques… Car j’avoue que l’idée d’investir dans une belle montre qui ne serait pas précise dans sa fonctionnalité première qui est et restera toujours à mes yeux d’indiquer l’heure… me pose problème… La fiabilité étant finalement le critère essentiel dans le choix d’une montre fonctionnelle… bref, j’ai maintenant de petits doutes !Merci à tous de vos lumières
les montres dont on parle dans ce forum ne decalent pas de 30s par jour , c’est abusé , mais il faut bien compter 5/10s , ce qui implique de remetre la montre a l’heure chaque semaine ce qui n’est pas vraiment contraignant.
la mecanique , aussi prestigieuse soit elle , n’egalera jamais en precision le quartz , a toi de voir si tu veux avoir au poignet de la precision ou une belle mecanique.Pour le diamètre, même si tu as déjà essayé du 40mm, ré-essaye quand même; d’un modèle à l’autre, ça ne rendra pas pareil.
J’ai acquis une Hamilton jazzmaster Open secret, et elle ne les fait pas du tout. Par contre j’ai essayé une Square (toujours Hamilton Jazzmaster) en 40,5 elle ne m’allait pas du tout.
- Nop a écrit:
- Pour le diamètre, même si tu as déjà essayé du 40mm, ré-essaye quand même; d’un modèle à l’autre, ça ne rendra pas pareil.
J’ai acquis une Hamilton jazzmaster Open secret, et elle ne les fait pas du tout. Par contre j’ai essayé une Square (toujours Hamilton Jazzmaster) en 40,5 elle ne m’allait pas du tout.
Ca c’est tout à fait normal, entre une carrée et une ronde de même "dimension", la carrée sera beaucoup plus encombrante du fait de sa surface.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.