- Ce sujet contient 104 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
La Platform a un boîtier qui a une forme assez particulière, soit on aime soit on aime pas. Apres excellente montre avec un très bon RQP et portable en toute occasion : pas trop typée sport, ni trop classique…
Oui, puis la dimension a l’air bien.
J’ai pu lire que son mouvement était « bruyant » au niveau du rotor.
Bruyant sur un mécanisme comme ça ça veut dire quoi ?- DonnDreamcatcher a écrit:
- Oui, puis la dimension a l’air bien.
J’ai pu lire que son mouvement était « bruyant » au niveau du rotor.
Bruyant sur un mécanisme comme ça ça veut dire quoi ?
Ca veut dire que l’on entend le rotor tourner dans le boitier
Oui ça j’avais compris, mea culpa je me suis mal exprimé…
Je veux dire que quel volume de bruit ?
A quoi pourrait on le comparer ?Je visualise pas du tout si c’est « gênant »
Chouette topic, que je suis depuis le début même si je n’ai pas encore eu le temps de poster. Je vois qu’il a soulevé quelques passions ! Pour ma part, je suis arrivé ici il n’y a pas si longtemps, et j’étais ravi de trouver une communauté de passionnés prêt à conseiller n’importe quel newbie qui voulait mettre le doigt dans l’engrenage qui mène à la CHI, donc content de voir qu’il y a toujours de nouvelles têtes qui s’intéressent au sujet et des briscards pour conseiller! Enfin je ne m’étends pas plus, c’est pas le sujet
Je voulais donc faire part de mon retour d’expérience sur la Seiko 5 military. Il y en a plusieurs déclinaisons, j’ai une petite SNK807K2, en 37mm, verre minéral, boitier sablé, fond transparent (sans grand intérêt vu le calibre mais pour commencer ça fait toujours plaisir et ça ne mange pas de pain). 81€ sur CW.
Le positif :
– Montre à pas cher, mais ça reste une Seiko, marque et modèle avec une histoire!
– Sans être incroyable sur les finitions, ça reste très propre et elle n’est pas laide à regarder, le boitier sablé rend très bien et la couronne à 4h est très discrète, ce qui me plait.
– Ne craint pas grand chose si ce n’est les profondeurs aquatiques, mais en tout cas pour un usage quotidien et des sorties plein air régulière, elle est parfaite
– En parlant de profondeur ne t’y méprends pas, l’étanchéité 3 ou t5 ATM sur cette petite Seiko c’est différent de la première chinoiserie venue, là tu peux prendre ta douche, faire ta vaisselle, et même te baigner avec (tant que tu ne fais pas trop d’apnée).
– Luminescence qui tient la nuit, pour savoir à quelle heure tu vas pisser ^^Le « négatif » : je n’ai pas de vrai reproche à lui faire, mais elle a quand même ses limites :
– La précision : ça ne me gène pas car je ne suis pas à la seconde (ou même à la minute près), mais elle va gagner 3-5minutes tous les 1 à 2 mois, donc il faut la remettre à l’heure de temps à autres
– Pas de remontage manuel : rien d’embêtant, mais j’aime bien remonter ma montre à la couronne donc c’eut été top si elle avait eu cette option.
– Le lume qui ne permet pas de voir où est midi (un simple point à chaque heure), donc tu peux te planter d’une heure dans la lecture si tu ne fais pas gaffe
– Le jour : je pense que le jour alourdit le petit cadran, juste la date ça aurait été parfait. Mais c’est sympa d’avoir la semaine en noir, le samedi en bleu et le dimanche en rouge (le plaisir se trouve dans les petites choses).
– Le bracelet de base n’est pas top mais il se remplace très facilement.- Mister N a écrit:
- Non c’est du budget de « pauvre »
Alors là, ton mépris me scie. Les pauvres ne sont donc pas les bienvenus sur FAM ? On les accueille avec des smileys « je me fous de ta gueule » ? Hallucinant.
Pourtant, l’accueil bienveillant du nouveau, il n’y a que ça de vrai. Ici ou ailleurs.
Au delà des situations économiques de chacun, il est évident que la perception des budgets changent du tout au tout en même temps qu’avancent la passion et les connaissances. Je me rappelle avoir tergiversé pendant des semaines avant de m’offrir ma première Bambino à 150 balles, alors que quelques années plus tard je pouvais claquer sans sourciller plusieurs milliers d’euros pour des montres. Et mes revenus n’ont pourtant pas évolué.
Je pense qu’il faudrait prendre le commentaire de Mister N au 2d degré, une boutade, ou si elle vous irrite tant que ça, ne pas y prêter autant d’importance.
A titre perso, j’ ai autant de plaisir de porter ma Citizen Platform et ma SKX, achetées sous 200e chacune que ma JLC et co.Déjà notre ami est pris de plusieurs CHI, alors qu’il partait sur une seule montre. Qui dit que dans 15 ans, il ne sera pas un pilier du forum en arborant sa montre Pilote ultime ?
J’ose imaginer une IWC Flieger Chrono, voire une Omega Speedmaster ou une Breitling Old Navitimer…non ces montres sont pour les parvenus qui ne veulent pas porter de bêtes plongeuses de bureau, ces fameuses roros symbolisant la réussite de certains quinquas lobotomisés par Seguela et par les 1er 007 : volons plus haut, que diriez vous d’une Breguet Type XX ?Merci pour le retour sur la petite seiko military, le premier sur mon post
Sauf changement de ma part, je n’aurais jamais de Rolex, c’est vraiment pas mon style ^^ ( et probablement jamais mon budget soyons honnête aussi )
Mais effectivement si j’en ai la possibilité, je monterais en gamme, plus tard.
Déjà en atteignant le millier, on trouve de très très belles pièces en effe.
Ma masterpiece ça sera pour mes 50 ans, j’aurais plus le crédit de ma maison 😉Petit retour pour la Seiko militari, c’est la montre que je porte le plus souvent en ce moment car en plein travaux. Elle est légère discrète et agréable à porter. Le verre de raye facilement par contre mais je ne la ménage pas (elle a même une boulette de soudure qui s’est collé au boîtier!). C’est la première que je me suis payé et j’en suis toujours autant content.
N’écoutes pas les grincheux du tarif qui viennent commenter uniquement lorsque le budget dépasse les 1500€, c’est le budget découverte t’es dans ton plein droit de poser des questions, ils n’ont qu’à se créer un sous forum » budget connaisseurs »
Le budget d’achat d’une montre n’est pas forcément corrélé au niveau de connaissance de son acheteur…Nous voyons ici des amateurs de montres qui sont de véritables puits de connaissances et qui ne prennent que des montres ayant un excellent RQP, notamment des Orient. Ces dernières, très peu de gens les connaissent en France car tellement peu diffusées sur notre sol. Et souvent ces personnes ont justement du mal à dépasser un seuil budgétaire pour leurs montres tant ils sont satisfaits de leur collection et s’avèrent insensibles aux sirènes marketing véhiculées par de nombreuses marques. Pourquoi prendre une Submariner ou une BB quand de nombreuses Seiko ou Citizen automatiques offrent des prestations équivalentes voire supérieures et ce pour des prix assez contenus, sous 500e ?
A l’inverse, on peut voir un paquet de gens qui ont de belles montres mais qui n’y connaissent rien, comme sans aucun doute bcp de footballeurs qui exhibent leurs Hublot ou RM, comme de bêtes accessoires de modes sans chercher à s’intéresser au mécanisme… uniquement parceque le bracelet est assorti à leur ceinture ? Et même ici, un FAMeur, qui disposait d’une rolex Daytona (Pout spéculer ?) mais qui n’a jamais su utiliser la fonction chrono, au point de poster un post et récolter des tomates.
Dommage de pas connaitre les fonctions d’une montre, surtout a ce prix…
C’est aussi pour ça que le.prix reste a mon sens important, je ne veux pas avoir « peur » de porter ma montre, je veux qu’elle « vive » a mon poignet, la regarder sans la porter n’aurait aucun intérêt
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.