FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › Petit coup de gueule casio pro trek solaire (et autre montres solaires)
- Ce sujet contient 31 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Plouk, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
30 janvier 2011 à 12h40 #420001268873
cyrcaete
Membre- km’rol a écrit:
- tout ça c’est bien joli mais il n’empêche que ces morceaux de plastoques au poignet c’est horrible
où est le rêve avec ces monstres ? où est le style ?
L’air de rien, il y a des G-SHOCK plus où moins esthétiques dans cette collection particulièrement fournie, et je ne voudrais certes pas de certaines d’entre elles ! Autrement, le rêve est là où on le souhaite. J’aime à penser que j’ai une montre « indestructible » à mon poignet. J’ai aussi des montres « habillées » selon les occasions, même si mon tempérament me pousse à préférer à toutes la polyvalence de mon Omega SMP300. Pourtant, toute polyvalente qu’elle soit, elle ne convient pas pour le VTT : là où une G-SHOCK sortira indemne d’une chute, la SMP serait gravement abimée. En haute montagne également, ma Suunto qui fait altimètre-baromètre et boussole est plus adaptée de par ses fonctions avancées et spécifiques. Quant à ton noceur, il n’était pas ridicule parce qu’il possède une G-SHOCK verte (avec une réserve pour le vert
) mais parce qu’il la portait dans une circonstance où son port était grossièrement inadapté. Mais à mon avis, il n’est pas ridicule qu’à ces occasions, c’est un état d’esprit… S’il a les moyens d’une montre chère, ça doit être « bling bling » !30 janvier 2011 à 14h24 #420001268874Plouk
MembreCe qui atténue la durée de vie d’une G Shock solaire, c’est une décharge complète de la batterie.
Le mieux pour ce type de montre reste la pile classique.Concernant le photovoltaïque, c’est une solution pas trop mal à condition de respecter scrupuleusement les critères suivants.
– Un toit d’une inclinaison inférieur à 30 °.
– Une absence d’ombre crée par une cheminée.
En effet, dans ce cas, l’ensemble des plaques s’alignent sur la plaque la plus faiblement éclairée ce qui fait chuter sensiblement le rendement de l’installation entière.
– Un onduleur performant (et donc onéreux) pour pérenniser davantage l’installation et éviter un remplacement rapide et une maintenance toujours trop coûteuse.
N’oublions pas qu’il faut une décennie à une décennie et demi pour rentabiliser la technologie.
– des plaques photovoltaïques de qualité. Sachez qu’en France, 90 % des plaques sont fabriquées en Chine…Nota : L’installation de ce système oblige le propriétaire à supprimer une partie de sa toiture. Si à l’époque, les plaques étaient posées au dessus des tuiles, de nos jours la loi impose la suppression des tuiles. Je vous invite à consulter les forums ainsi vous vous rendrez compte à quel point l’installation peut générer des problèmes graves de fuites.
C’est un marché juteux et beaucoup d’opportunistes se glissent dans le filon.Pour finir, cela n’engage que moi, je ne ferai JAMAIS poser de plaques photovoltaïques sur ma toiture et n’achèterai JAMAIS de maison dotée de ce type d’installation.
IDEM pour les pompes à chaleur. Ce système fait énormément de bruit ce qui génère des nuisances pour vos voisins et parfois vous-même.
Le compresseur ne tient pas longtemps le choc et ça coûte cher !
Le SAV est TRES difficile à trouver dans ce domaine après seulement quelques années.Les systèmes tels que la chaudière à gaz ou au fuel ont fait leur preuve. Ils sont peu onéreux et quand la maison est correctement isolée, la facture est raisonnable.
Le SAV est facile à trouver et la maintenance est bon marché.
Le chauffage au sol (électrique) est également une excellente solution quand il n’est pas couplé à une pompe à chaleur. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.