Petit Comparatif Rolex Submariner 14060M / Seiko Diver 100

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Petit Comparatif Rolex Submariner 14060M / Seiko Diver 100

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 33)
  • Auteur
    Messages
  • #420000721992
    Invité
    Membre
    Did666 a écrit:
    As tu une conclusion a apporter a ton comparatif Question

    La conclusion ? Chacune dans son segment, d’excellentes montres. Voilà.

    #420000721993
    CL26
    Membre

    on peu aussi comparé avec une Steinhart encore plus proche de la rolex , puisque c’est une copie !

    bon 320 euro quand même , mais étanche a 300 mètres quand même , boitier en acier , verre saphir et mouvement ETA 2824-2

    voici : http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=14&Sel_ID=9#14

    donc "peu être" encore plus proche de la Rolex que ne l’ai la Seiko …

    Petit Comparatif Rolex Submariner 14060M / Seiko Diver 100 1108872836ocean_black1

    #420000721994
    poisson chat
    Membre
    Citation :
    donc "peu être" encore plus proche de la Rolex que ne l’ai la Seiko …

    Hallucinant What the fuck ?!? !

    Je ne connais pas cette marque mais c’est terrible de voir des copies aussi "réussies" swiss made, quand d’habitude on stigmatise les copies faites en Chine. Qu’en pensent les FAMeurs? Et qu’en pense Rolex? Y a du procès là dessous, non?

    Pour en revenir au comparatif, j’ai une seiko 100 eh ben j’ai quand même très envie de passer à la Sub malgré le prix Wink

    #420000721995
    CL26
    Membre

    a la différence près que les copie dite "chinoise" sont des contrefaçons( souvent de très mauvaise qualité ) et qu’il y a quand même marqué Rolex dessus alors que la c’est bien marqué Steinhart pour la copie !
    par contre c’est vrai que je me demande jusqu’ou on peu copier une montre sans avoir un procès au cul ? et peu être que Rolex autorise d’une certaine manière Steinhart a le faire ?

    #420000721996
    Toorop
    Membre

    Sympa tes vidéos Cédric. thumleft

    #420000721997
    pmk
    Membre
    cedipro a écrit:
    Cette après midi au cours de mes révisions acharnées study

    T’as oublié :
    jour et date pour la Seiko 100, rien pour la Sub.

    C’est pour ça que j’ai pris une Sub date. J’aime avoir la date mais je n’aime pas le jour (du moins placé à coté de la date). thumright

    #420000721998
    CL26
    Membre
    Toorop a écrit:
    Sympa tes vidéos Cédric. thumleft

    quel vidéo ? Shocked tu voulais peu être dire photo ? ou alors le message ne m’était pas destiné même si je m’appelle cédrick aussi confiused

    #420000721999
    yellowcat
    Membre

    Je ne possède ni l’une ni l’autre, envoie moi les 2, et je te promet que je serais impartial.

    Denis

    #420000722000
    Toorop
    Membre

    Le message était pour cedipro et pour les vidéos qu’il a diffusé dans ce post et dans d’autres. Chinois

    #420000722001
    J_oN
    Membre

    effectivement la seiko est difficilement comparable avec la rolex, je trouve que les deux sont de bonne montre selon l’utilisation Smile
    quelqu’un posséderait-il cette steinhart ?

    #420000722002
    EDI
    Membre

    Hmmm Cedric,
    Le titre du post est qque peu inapproprié et en même temps accrocheur (style "Voici" ou "JDD").
    A part de faire un tableau de données constructeur..tu t’es pas vraiment cassé le c_l pour faire le comparatif…mais étant en période d’examens je comprends mieux…
    Merci quand même pour le récapitulatif. Wink
    Cdt,

    EDI

    #420000722003
    nermal
    Membre

    Oui mais… pour le bracelet, Rolex n’a pas adopté les maillons pleins depuis très longtemps et avant ce changement (qui a pris plus que son temps…) le coût était délirant pour la qualité.
    Les différences relevées (que j’ai recoupées avec celles des deux liens fournis, et une erreur dans l’un des deux concernant l’acier : l’acier des Rolex contenant plus de nickel que le 916 L est ; toutes proportions gardées ; "plus allergisant").
    Ces différences donc méritent-elles de payer l’une 27,8 fois plus cher que l’autre… et à l’identique pour le coût des révisions…
    Si nous comparions en matière de voitures, entre disons une Twingo et une BMW série 1 il n’y a pas un coeff de 27,8… nous crierions au jocolor …
    Il semble bien que nous soyons moins rationnels/objectifs avec les montres qu’avec les voitures…

    Sinon je "plussoie" totalement :

    Father Jack a écrit:
    La conclusion ? Chacune dans son segment, d’excellentes montres. Voilà.
    #420000722004
    absolute31
    Membre

    Bonjour à tous

    désolé pour le déterrage de sujet mais à la lecture de votre forum j’ai arrêté mon choix sur la Seiko Divers 100 pour l’achat de ma première « vraie » montre

    cependant, après rensaignement pris chez M.Lee, qui semble être la référence d’après les forumers, cette montre se fait désormais dans la gamme Sport de Seiko (réf SNZF17J1 sur chronograph.com)

    vous m’accorderez que les petits changements qu’a subi ce nouveau modèle ne valent pas l’originale Divers 100 … c’est pourquoi j’aurais aimé savoir si quelqu’un connaitrait des sites sérieux qui vendraient toujours la Seiko Divers 100

    merci d’avance

    #420000722005
    Did666
    Membre

    Ça va faire plaisir a Radiomir ce déterrage… Rolling Eyes

    RoooooOhhhhh! Mr. Green clown

    #420000722006
    horacio
    Membre

    Salut Absolute31,

    Non la Diver 100 n’est plus produite et ne se trouve plus qu’en occasion. Regarde du côté des petites annonces de FAM, du Coin des Affaires ou même sur la baie (c’est là où j’ai trouvé la mienne).

    Sinon cherche dans le forum Seiko t’auras plus d’infos que dans ce vieux sujet Wink

    Bonne chasse !

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 33)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.