FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Petit Comparatif Rolex Submariner 14060M / Seiko Diver 100
- Ce sujet contient 32 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le Jules, le il y a 17 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
19 mai 2009 à 19h16 #420000721992
Invité
Membre- Did666 a écrit:
- As tu une conclusion a apporter a ton comparatif

La conclusion ? Chacune dans son segment, d’excellentes montres. Voilà.
19 mai 2009 à 19h37 #420000721993CL26
Membreon peu aussi comparé avec une Steinhart encore plus proche de la rolex , puisque c’est une copie !
bon 320 euro quand même , mais étanche a 300 mètres quand même , boitier en acier , verre saphir et mouvement ETA 2824-2
voici : http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=14&Sel_ID=9#14
donc "peu être" encore plus proche de la Rolex que ne l’ai la Seiko …
19 mai 2009 à 19h56 #420000721994poisson chat
Membre- Citation :
- donc "peu être" encore plus proche de la Rolex que ne l’ai la Seiko …
Hallucinant
! Je ne connais pas cette marque mais c’est terrible de voir des copies aussi "réussies" swiss made, quand d’habitude on stigmatise les copies faites en Chine. Qu’en pensent les FAMeurs? Et qu’en pense Rolex? Y a du procès là dessous, non?
Pour en revenir au comparatif, j’ai une seiko 100 eh ben j’ai quand même très envie de passer à la Sub malgré le prix
19 mai 2009 à 20h29 #420000721995CL26
Membrea la différence près que les copie dite "chinoise" sont des contrefaçons( souvent de très mauvaise qualité ) et qu’il y a quand même marqué Rolex dessus alors que la c’est bien marqué Steinhart pour la copie !
par contre c’est vrai que je me demande jusqu’ou on peu copier une montre sans avoir un procès au cul ? et peu être que Rolex autorise d’une certaine manière Steinhart a le faire ?19 mai 2009 à 22h12 #420000721996Toorop
MembreSympa tes vidéos Cédric.
19 mai 2009 à 22h21 #420000721997pmk
Membre- cedipro a écrit:
- Cette après midi au cours de mes révisions acharnées

T’as oublié :
jour et date pour la Seiko 100, rien pour la Sub.C’est pour ça que j’ai pris une Sub date. J’aime avoir la date mais je n’aime pas le jour (du moins placé à coté de la date).
19 mai 2009 à 22h42 #420000721998CL26
Membre- Toorop a écrit:
- Sympa tes vidéos Cédric.

quel vidéo ?
tu voulais peu être dire photo ? ou alors le message ne m’était pas destiné même si je m’appelle cédrick aussi
19 mai 2009 à 22h50 #420000721999yellowcat
MembreJe ne possède ni l’une ni l’autre, envoie moi les 2, et je te promet que je serais impartial.
Denis
19 mai 2009 à 22h52 #420000722000Toorop
MembreLe message était pour cedipro et pour les vidéos qu’il a diffusé dans ce post et dans d’autres.
19 mai 2009 à 23h32 #420000722001J_oN
Membreeffectivement la seiko est difficilement comparable avec la rolex, je trouve que les deux sont de bonne montre selon l’utilisation

quelqu’un posséderait-il cette steinhart ?20 mai 2009 à 2h13 #420000722002EDI
MembreHmmm Cedric,
Le titre du post est qque peu inapproprié et en même temps accrocheur (style "Voici" ou "JDD").
A part de faire un tableau de données constructeur..tu t’es pas vraiment cassé le c_l pour faire le comparatif…mais étant en période d’examens je comprends mieux…
Merci quand même pour le récapitulatif.
Cdt,EDI
20 mai 2009 à 3h27 #420000722003nermal
MembreOui mais… pour le bracelet, Rolex n’a pas adopté les maillons pleins depuis très longtemps et avant ce changement (qui a pris plus que son temps…) le coût était délirant pour la qualité.
Les différences relevées (que j’ai recoupées avec celles des deux liens fournis, et une erreur dans l’un des deux concernant l’acier : l’acier des Rolex contenant plus de nickel que le 916 L est ; toutes proportions gardées ; "plus allergisant").
Ces différences donc méritent-elles de payer l’une 27,8 fois plus cher que l’autre… et à l’identique pour le coût des révisions…
Si nous comparions en matière de voitures, entre disons une Twingo et une BMW série 1 il n’y a pas un coeff de 27,8… nous crierions au
…
Il semble bien que nous soyons moins rationnels/objectifs avec les montres qu’avec les voitures…Sinon je "plussoie" totalement :
- Father Jack a écrit:
- La conclusion ? Chacune dans son segment, d’excellentes montres. Voilà.
11 juin 2009 à 11h38 #420000722004absolute31
MembreBonjour à tous
désolé pour le déterrage de sujet mais à la lecture de votre forum j’ai arrêté mon choix sur la Seiko Divers 100 pour l’achat de ma première « vraie » montre
cependant, après rensaignement pris chez M.Lee, qui semble être la référence d’après les forumers, cette montre se fait désormais dans la gamme Sport de Seiko (réf SNZF17J1 sur chronograph.com)
vous m’accorderez que les petits changements qu’a subi ce nouveau modèle ne valent pas l’originale Divers 100 … c’est pourquoi j’aurais aimé savoir si quelqu’un connaitrait des sites sérieux qui vendraient toujours la Seiko Divers 100
merci d’avance
11 juin 2009 à 11h42 #420000722005Did666
MembreÇa va faire plaisir a Radiomir ce déterrage…
RoooooOhhhhh!
11 juin 2009 à 11h46 #420000722006horacio
MembreSalut Absolute31,
Non la Diver 100 n’est plus produite et ne se trouve plus qu’en occasion. Regarde du côté des petites annonces de FAM, du Coin des Affaires ou même sur la baie (c’est là où j’ai trouvé la mienne).
Sinon cherche dans le forum Seiko t’auras plus d’infos que dans ce vieux sujet

Bonne chasse !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.