- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 8 mois.
-
Messages
-
- elguelil a écrit:
- A choisir je préfère le chronoscope et je pense qu’avec un diamètre moindre je pourrais me laisser tenter … la racing est un peu trop « sport » pour moi
Effectivement la SuperRacing est très très sportive. En même temps c’est dans son ADN
Je m’attendais à ce qu’elle soit vraiment grosse ( ça vient peut être du combo caoutchouc de la dark side ) mais c’est pas choquant. Après faut pas la porter pour la soirée chez l’ambassadeur mais pour prendre des temps autour d’une pisteSalut à tous,
Je profite de l’achat tout récent de mon voisin pour vous présenter un petit comparatif de speedmaster.
Attention je ne parlerai pas de speedmaster pro. Ils y a déjà trop, beaucoup trop de posts qui traitent de moonwatch
Ici place à deux speed pas assez vue ici …..
Je commence par la mienne :
Chronoscope : speed sortie en 2021 de mémoire.
43mm, metas, saphir sandwichs et remontage manuel.
En face je vous présente la montre du voisin.
Superracing : speed sortie en 2023 avec le fameux spirate .
44.25mm , metas, saphir sandwich, automatique , lunette céramique
La version est présentée sur le bracelet de la dark side Apollo8 .
Sinon l’acier est identique à celui du chronoscope.Au final, même avec ses 44.25mm la montre reste portable bien que très imposante.
La date est très bien intégré, le cadran est très sympa et surtout il y a du luminova ( ce qui manque le plus sur l’autre )
Niveau épaisseur elle est aussi assez présente mais une fois au poignet, ça passe bien .
Question mouvement, la superracing est bien plus moderne avec son système exclusif de spirate
Deux speed complémentaires, une assez habillée, l’autre bien plus sportive.
Bonus, nous avons comparé aussi nos explo 2 :
La pour moi il n’y a pas match la 5 chiffres est loins devant
Nous avons aussi comparé autre chose mais je ne suis pas en mesure de vous poster les photos
Et vous, qu’en pensez-vous de ces deux speed ?
PS : dsl pour le sens des photos certaines sont à l’endroit d’autres ( beaucoup ) ne le sont pas …..
merci pour ton partage Thibault !
la Super Racing est maousse ! j’aime beaucoup son cadran texturé nid d’abeille mais je la trouve un peu too much.
Sans hésiter, je préfère ta Chronoscope, une sacrée pièce
__________________________________
in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igni in girum imus nocte ecce et consumimur igniA choisir je préfère le chronoscope et je pense qu’avec un diamètre moindre je pourrais me laisser tenter … la racing est un peu trop « sport » pour moi
- BLM a écrit:
- Parce qu’une speed non pro ça existe ?
Blague à part le problème de ces speed, à l’exception des reduced, c’est qu’elles sont souvent très grosses et très épaisses.
La chronoscope de pas beaucoup il est vrai mais reste plus grosse quand même.
C’est dommage je trouve.Une bonne idée de fil au passage.
Merci
Alors plus grosse oui mais 1mm et des cornes bien courtes et courbes, honnêtement la montre passe bien. Aussi bien qu’une pro moderne.
Voilà ce que donne une speed de 2022 sur moiC’est vrai qu’il n’y a pas tant de différences que cela mais on ressent malgré tout que cette chronoscope est plus grosse.
Les deux te vont très bien par contre.
Merci pour le comparatif Thibault.
Perso elles sont trop grandes, mais sur tes photos on voit bien le travail “nid d’abeille” sur la Racing.__________________________________
@lord_of_natoMerci pour ce comparatif !
Pour être honnête, la Chronoscope a un cadran que je trouve visuellement très chargé … aux antipodes de la simplicité biblique de la pro ….
La super racing a le mérite de rappeler les origines de la Speedmaster qui n’avait pas été conçue pour aller sur la lune … Un cadran réussi à mes yeux … Sans la date, avec un mouvement manuel et en 42 mm elle aurait pu être très désirable ( avec un boitier en titane ce serait encore mieux ) …
Au passage, je partage ton opinion sur la 16570, elle est bien plus attractive que celle qui lui a succédé….
Le cadran de cette super racing est vraiment très beau et bien réalisé.
Une fois la loupe à l’œil c’est envoûtant
.La Chonoscope est belle. Ayant eu l’occasion de l’essayer, seule la lisibilité de l’heure m’a fait reculer.
La Super racing qui est munie du calibre 9920 et son système Spirate offre une remarquable précision garantie à 0/+2.
Je la trouve fort désirable avec ce contraste jaune-noir mais sur un poignet de 16cm, le 44mm est trop large. J’attends sagement la version 40 ou 42 car j’adore ce cadran au fort contraste noir et jaune.Cette Super racing, apporte un niveau inégalé de précision horlogère pour une montre purement mécanique qui divise par deux les tolérances Metas actuelles.
Merci en tout cas pour ce comparatif et ces très belles images.
- didou a écrit:
- La Chonoscope est belle. Ayant eu l’occasion de l’essayer, seule la lisibilité de l’heure m’a fait reculer.
Quelle idée aussi de regarder l’heure sur sa montre 
Non plus sérieusement, la lisibilité intuitive n’est pas le fort de cette speed je l’admets volontiers. Cependant et c’est pas des bêtises, les aiguilles et les chiffres réfléchissent tellement bien la lumière qu’il suffit de légèrement bouger le poignet pour que ces derniers apparaissent comme par magie.
C’est assez surprenant mais une fois l’habitude prise, lire l’heure est assez facile.La ou par contre c’est impossible c’est pour lire le « télémètre » et les « pulsations » bon en même temps ça ne sert à rien mais alors vraiment à rien amha.
C’est cool que ça y soit pour l’hommage à cette montre :
L’oméga CK 988
Photo : Google image .
Mais sinon au quotidien je ne sais pas si l’utilisation de ces échelles est vraiment nécessaire.
Merci Thibault pour le comparatif ! Preference pour la chronoscope si je devais choisir entre ces deux-là.
__________________________________
La nature a horreur du vide, et ma boîte à montres aussi. @pecoste sur InstagramParce qu’une speed non pro ça existe ?
Blague à part le problème de ces speed, à l’exception des reduced, c’est qu’elles sont souvent très grosses et très épaisses.
La chronoscope de pas beaucoup il est vrai mais reste plus grosse quand même.
C’est dommage je trouve.Une bonne idée de fil au passage.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.