- Ce sujet contient 70 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 9 mois.
-
Messages
-
- uwsearch a écrit:
- Mais quelle mesquinerie, on est dans une cour d’école !!
Je vous laisse faire un test identique avec vos montres et on en rediscute?
Rediscuter de quoi ? Un Seiko à 150 euros fait mieux.
Mais peut être pas assez cher mon fils
Parce que c’est l’impression que laisse ton expérience
- Pimousse a écrit:
- Rediscuter de quoi ? Un Seiko à 150 euros fait mieux.
Mais peut être pas assez cher mon fils
Parce que c’est l’impression que laisse ton expérience
Comme je n’ai pas 150 euros à perdre, je vous laisse faire un test identique, mon père..
Pour avoir eu une Monster et une Spork, je peux confirmer que les plongeuses Seiko enterrent la plupart des autres montres, même beaucoup plus chères
Et pas besoin de faire un comparatif entre ma Seiko 5 big military et mon HC ou ma SM300 pour connaître la gagnante après 8 heures d’obscurité- uwsearch a écrit:
-
Comme je n’ai pas 150 euros à perdre, je vous laisse faire un test identique, mon père..
On dirait que tu as comme un problème quand des personnes te font remarquer qu’une montre à 150 euros est plus performante sur UN détail, par rapport à une AP ou une Sub.
Le syndrome sans doute de « j’en ai une plus grosse que la tienne »
Incroyable !!! On dirait un troll des montagnes
[edit modo : pas d’insulte entre membres, svp]
Chacun voit ce qu’il a envie de voir. J’aime les montres très luminescentes mais ce n’est pas le critère d’achat, ne nous trompons pas de sujet.
J’aimerais bien que notre ami continue ses tests surtout au regard de sa magnifique collection de plongeuses.Fifthy fathoms vs Mémovox tribute to deep sea vs Sub etc…
- patrickN a écrit:
- même moi je reconnais qu’une seiko flasche mieux qu’une Sub !
c’est dire
Et nous avons là un grand amateur et collectionneur de La Couronne
- Manitou a écrit:
- ne nous trompons pas de sujet.
Je te rassure. Je ne me trompe pas de sujet.
Mais j’ai le droit de juger exécrable des réflexions du style « Je n’ai pas 150 euros à perdre » en parlant de Seiko.
Nonobstant le fait que Seiko est une marque digne d’intérêt à plus d’un titre.
Ce genre de sortie est blessante pour les passionnés d’horlogerie qui pour certains sont capables de démonter et de remonter un calibre les yeux fermés mais qui n’ont pas forcement les moyens d’investir dans une montre à 10000 euros.Un peu d’humilité serait la bienvenue.
C’est juste mon avis. Et il n’engage que moi bien entendu.
Je pense que notre ami est passionné, on n’investit pas autant dans une collection de plongeuses sans être un minimum « interessé »
Je comprends que le côté ironique et grinçant peut taquiner.
Seiko est une excellente marque avec de très bons produits, malheureusement avec moins d’aura que d’autres.
)- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.