- Ce sujet contient 62 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 10 mois.
-
Messages
-
- Bender a écrit:
- Un nouveau souffle
Avec des cornes à la Omega, un cadran à la JLC, un bracelet à la AP et un design à la Hublot …..
Je trouve qu’on leur pardonne pas mal sous prétexte que c’est « français ». Curieux de voir les réactions si il y avait marqué autre chose sur le cadran, au hasard Steinhart
C’est tout à fait ça.
Une gamme pompée de partout, embarquant un mouvement à deux balles, le tout pour une manufacture qui ambitionne aussi de vendre des montres à 7000 balles sous le même logo…
Non mais vous imaginez une seconde JLC embarquant du Seiko dans de tels modèles ?
Effectivement, heureusement que c’est français…
- enigma a écrit:
-
C’est tout à fait ça.
Une gamme pompée de partout, embarquant un mouvement à deux balles, le tout pour une manufacture qui ambitionne aussi de vendre des montres à 7000 balles sous le même logo…
Non mais vous imaginez une seconde JLC embarquant du Seiko dans de tels modèles ?
Effectivement, heureusement que c’est français…
D’ailleurs je trouve ça complètement fou d’avoir gardé le même nom pour vendre ces 2 gammes.
Ce n’est pas honteux de vouloir avoir 2 positionnements tarifaires. Mais je ne suis pas convaincu que ça serve l’image d’une marque qui veut devenir haut de gamme de présenter des montres de ce genre avec le même nom.
- Bender a écrit:
-
D’ailleurs je trouve ça complètement fou d’avoir gardé le même nom pour vendre ces 2 gammes.
Ce n’est pas honteux de vouloir avoir 2 positionnements tarifaires. Mais je ne suis pas convaincu que ça serve l’image d’une marque qui veut devenir haut de gamme de présenter des montres de ce genre avec le même nom.
Je suis d’accord. Il aurait certainement mieux valu utiliser une autre marque.
- Fokker III a écrit:
- Citation imparfaite : je ne suis pas l’auteur des propos faisant état d’une éventuelle déception.
comment j’ai pu faire ça moi? un bug?
- Fokker III a écrit:
- Mauvais placement de balises dans la reprise d’une seule citation selon la nouvelle charte…
ah pas fait exprès en tout cas. merci.
Moi, je les trouve plutôt sympas, elles ont une certaine gueule et les finitions ont l’air pas mal (travail du métal)… à voir en vrai. Pour quelqu’un qui cherche une montre habillée, pas hors de prix, un peu différente et qui ne fréquente pas les fora horlogers « radicaux », c’est plutôt un bon choix…
Ok, il y a des ressemblances avec tout un tas de marques, mais franchement, c’est le propre de toute création quelle qu’elle soit de s’inspirer à droite à gauche, et si on commence là, on ne s’arrête plus. Comme dit ma femme, toutes les plongeuses ressemblent à la sub… j’ai du mal à la contredire, pour elle, une lunette tournante ressemblent à une lunette tournante, un index luminové à un index luminové, un guichet date à un guichet date, un oyster à un oyster… bref, c’est subjectif je trouve, là ça ne me paraît pas non plus over-dérangeant. Je trouve l’ensemble cohérent et réussi.
Par rapport au mouvement, vous êtes durs, je trouve ça un peu limite d’appeler ça un mouvement « à 2 balles » sous prétexte qu’il est japonais. Seiko fait de très bons mouvements et n’a pas grand chose à apprendre de tout un tas de marques qui font de la « manufacture ». Ils font partie de rares qui font tout eux-mêmes et qui n’ont jamais bazardé le savoir-faire pour s’en mordre les doigts après… je ne connais pas ce mouvement là mais ce n’est, j’imagine, pas un 7S26 non plus (si?)… Et pour une fois ce n’est pas une énième re-sucée du 2824, ouf !
En revanche je suis aussi d’avis qu’un fond saphir n’apporte rien vu le peu de déco, un fond plein gravé aurait été franchement plus sympa (mais je pense la même chose des Seiko SARB, que j’adore pourtant). Mais je pense que ces montres s’adressent à un public de non-spécialistes qui s’en carre pas mal des fora horlogers et qui a juste envie d’avoir une jolie montre et de voir qu’il y a un mécanisme à l’intérieur et pas du quartz… franchement, vu le positionnement tarifaire, ça peut marcher, c’est assez cohérent avec ce qu’on trouve sur le marché.
Bref, moi je les aime bien, je leur souhaite de bonnes ventes, et j’espère que la boîte va survivre, pour perpétuer l’existence d’un peu de diversité dans ce monde de « swiss made ».
Avant (ancienne gamme Moorea)
Après- dm a écrit:
-
Crédit JC3F75
[/quote]
désolé, ma photo est vilaine.
mais cette comparaison met bien en avant ce qui est tout de même une baisse de la qualité perçue.
je suppose qu’un 4R36 peut aussi recevoir une finition décorative.
Concernant le 4R36 ce n’est pas le fait que le mouvement est japonais qui agace mais que ce soit l’entrée de gamme de seiko et qu’il est monté brut de déco, sans personnalisation.
- papywarrior a écrit:
-
désolé, ma photo est vilaine.
mais cette comparaison met bien en avant ce qui est tout de même une baisse de la qualité perçue.
je suppose qu’un 4R36 peut aussi recevoir une finition décorative.
Concernant le 4R36 ce n’est pas le fait que le mouvement est japonais qui agace mais que ce soit l’entrée de gamme de seiko et qu’il est monté brut de déco, sans personnalisation.
surtout que ça va pas être le même prix
…si effectivement ils montre le mvt des seiko sans rien modifier, du vrai emboitage quoi ! , je reste chez seikoj’aime beaucoup cette marque, je pense que c’est du au fait que ça nous change de swiss made et de glashutte, il y a peut être une petite fierté française derrière. Je trouve que Pequignet tente de se relever et faire de belle chose depuis le développement de leur calibre royal, house made, mais que cette collection (non appropriée à la marque) ne peut être qu’un frein au bon développement horloger de la manufacture. Ce ne sera pas bon pour l’image du calibre royal et du terme « manufacture » c’est sur !
- papywarrior a écrit:
-
Avant (ancienne gamme Moorea)Après
désolé, ma photo est vilaine.
mais cette comparaison met bien en avant ce qui est tout de même une baisse de la qualité perçue.
je suppose qu’un 4R36 peut aussi recevoir une finition décorative.
Concernant le 4R36 ce n’est pas le fait que le mouvement est japonais qui agace mais que ce soit l’entrée de gamme de seiko et qu’il est monté brut de déco, sans personnalisation.
C’est clair qu’il ne fait pas rêver… vraiment dommage pour le fond plein qui aurait été une bien meilleure solution.
Je ne suis pas sûr que le Sii NH35a soit un 4R36… quelqu’un a un lien ?
En tout cas la précision du mouvement brut ne fait pas trop rêver (-20 +40 sur le site du fabricant), j’espère qu’ils les règlent pour une montre à ce prix.
Ceci dit je trouve que les boîtiers sont vraiment bien, j’aimerais bien en voir une en vrai…
Je viens de récupérer ma Pequignet Rue Royale en réparation depuis 1 mois (avance d’une vingtaine de secondes par jour et remontage automatique inefficace). Résultat : une montre comme neuve avec carrément un changement du mouvement par la manufacture
Bravo Pequignet !
Ça change de certaines manufacture HH
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.